Olisher: Значит к этой жалобе были прикреплены какие документы, другой вопрос в их подлинности, значимости
Только ссылка на первоисточник и текст плачущего школьника, что это он сам неделю писал и как-так-мир-не-справедлив и всё такое.
Вообще-то весь интернет из копипаста состоит.
Ладно, если бы были юридически оформлены авторские права, интеллектуальная собственность, какой-то уникальный труд. Но нет. Поэтому и удивляет позиция гугла.
Странно, что Гугл пошел по такому пути, когда каждый желающий может выкатить жалобу и без каких-либо подтверждающих документов Гугл её одобряет.
Мне приходили подобные уведомления, но ни о каких нарушений, которые я должен устранить, не было речи. Было просто уведомление, что статью удаляют с поиска по жалобе.
AfterWar: Про https://www.pravda.com.ua/rus/ - я им тогда писал что за тизерки-ответили это clickscloud - они сами определяют и подставляет свою но лично для меня не подошло.
AdGuard успешно всё режет, и он становится популярнее Adblock
Ну и вебмастера зарабатывающего на сайтах с рекламой и их проблемы - это самое последнее, что волнует гугл. Главное юзер нашел нужное ему такси в нужном городе, а также мужа/жену на час, без захода на сайты, когда юзеру не нужны эти сайты.
Вообще-то гугл зарабывает, когда направляет трафик на сайт, а на том сайте реклама адсенс. Или когда идет клик по рекламе адвордс. А что он заработает, если просто отобразит нужную информацию в поисковой выдаче? Только лояльность пользователей, которым нужно делать меньше телодвижений для получении необходимой информации.
И вообще именно вебмастера развивают интернет и гугл заинтересован поощрять работать, он же сам не генерирует контент. Что было бы с ютубом, если бы гугл все деньги забирал себе и не делился с владельцами каналов? Контента просто не было бы.
DmitriySDA: Формально протокол WebDAV работает, но при этом скорость закачки искусственно занижена примерно до 15 килобайт в секунду.
Это делает бессмысленным дальнейшее использование Яндекс.Диска для хранения регулярно создаваемых резервных копий!!
По собственным наблюдением ограничение начинает работать когда передалось больше 20мб, то есть сделали так, чтоб фотки и документы передавали, остальное - бессмысленно
Может они просто тестируют, проверяют насколько большая нагрузка создавалась. Потому что цивилизованные компании как бы предупреждают о таких изменениях заранее, чтоб избежать всех последствий для клиентов, которые понадеялись на их сервис. А они молчат и даже не убирают инструкцию, которая уже по сути не актуальная.
Значит к этой жалобе были прикреплены какие документы, другой вопрос в их подлинности, значимости
Только ссылка на первоисточник и текст плачущего школьника, что это он сам неделю писал и как-так-мир-не-справедлив и всё такое.
Вообще-то весь интернет из копипаста состоит.
Ладно, если бы были юридически оформлены авторские права, интеллектуальная собственность, какой-то уникальный труд. Но нет. Поэтому и удивляет позиция гугла.
Странно, что Гугл пошел по такому пути, когда каждый желающий может выкатить жалобу и без каких-либо подтверждающих документов Гугл её одобряет.
Мне приходили подобные уведомления, но ни о каких нарушений, которые я должен устранить, не было речи. Было просто уведомление, что статью удаляют с поиска по жалобе.
Про https://www.pravda.com.ua/rus/ - я им тогда писал что за тизерки-ответили это clickscloud - они сами определяют и подставляет свою но лично для меня не подошло.
AdGuard успешно всё режет, и он становится популярнее Adblock
Раньше проверка была почти незаметная (1-2 секунды), сейчас, судя по вашему сайту, 5 секунд. Почему так?
И второй вопрос: скрипт защищает от этой штуки?
Словил фильтр от яши, начал разбираться, оказалось адсенс добавлял огромный баннер прямо под лого.
В общем автоматизированные подходят, только как дополнение к грамотно расставленным вручную.
Подключал IBAN счет на аккаунт, деньги сегодня пришли, Альфа UA
В строке "номер счет" нужно вписать IBAN, по остальным строкам как и было раньше.
Ну и вебмастера зарабатывающего на сайтах с рекламой и их проблемы - это самое последнее, что волнует гугл. Главное юзер нашел нужное ему такси в нужном городе, а также мужа/жену на час, без захода на сайты, когда юзеру не нужны эти сайты.
Вообще-то гугл зарабывает, когда направляет трафик на сайт, а на том сайте реклама адсенс. Или когда идет клик по рекламе адвордс. А что он заработает, если просто отобразит нужную информацию в поисковой выдаче? Только лояльность пользователей, которым нужно делать меньше телодвижений для получении необходимой информации.
И вообще именно вебмастера развивают интернет и гугл заинтересован поощрять работать, он же сам не генерирует контент. Что было бы с ютубом, если бы гугл все деньги забирал себе и не делился с владельцами каналов? Контента просто не было бы.
Формально протокол WebDAV работает, но при этом скорость закачки искусственно занижена примерно до 15 килобайт в секунду.
Это делает бессмысленным дальнейшее использование Яндекс.Диска для хранения регулярно создаваемых резервных копий!!
По собственным наблюдением ограничение начинает работать когда передалось больше 20мб, то есть сделали так, чтоб фотки и документы передавали, остальное - бессмысленно
Может они просто тестируют, проверяют насколько большая нагрузка создавалась. Потому что цивилизованные компании как бы предупреждают о таких изменениях заранее, чтоб избежать всех последствий для клиентов, которые понадеялись на их сервис. А они молчат и даже не убирают инструкцию, которая уже по сути не актуальная.
Да при чем тут ispmanager, закрыли все внешние подключения к Диску, а не только для ispmanager