Sergienko46: 2 регистрации, в течение нескольких часов оба аккаунта заблокированы без объяснения причин. Может они с клиентами из Украины не работают...
Mobiaaa: dotern,
Кстати количество критики в сторону ISP больше по причине того, что и пользователей больше
Я не говорю, что больше или меньше, критика есть и это говорит о том, что даже такой крупный проект не может быть идеальным и безпроблемным, но объективно ISP зажрались и опоздали лет так на 5 с тем, что они только планируют через пару лет в новой версии. После brainy возвращаться на ISP вообще не хочется, чисто из эстетических соображений и удобства пользования, да и напомню, она платная и не копейки стоит.
ISP тоже обещали многое :)
Если даже станет платной, то здоровая конкуренция в этом сегменте очень даже нужна
Mobiaaa: dotern, Ещё бы без ioncube
А то завтра окажется что и бесплатность кончилась, или сервера порутали
Всё таки открытый код имеет свойство быстрее находить уязвимости
Обещали для частного пользования бесплатность сохранить.
foxi: Даже если настанет конец света и не станет никаких панелей - brainycp не станет ниразу интереснее, потому что она как была сырой и кривой, так и осталась и судя по скорости ее развития - до текущнй стабильности весты ей еще лет 5 работать. Ну а дальше когда ее хоть кто-то начнет юзать, то и в ней будут еще много уязвимостей находить.
А в сторону isp сколько критики, так это хоть многолетний коммерческий проект и толку?
Вот на днях нужно было установить весту на centos, так оказалось эта панель перестала нормально работать на данной ОС, пришлось brainy устанавливать и пока очень приятные впечатления и дизайн обновили.
takewyn: С каких пор хостер администрирует сайты клиентов?
Техподдержка нормальных хостингов как минимум посмотрят и назовут причину, а вы научитесь для начала не кидать партнеров, может быть потом встанете на следующую ступень развития.
п.с. пора понимать, что шаред давно уже перешел в нечто большее, чем просто предоставление ресурсов, если нужны просто ресурсы, то лучше впс
Подозреваю, что попросту нормально не настроено кэширование самого движка. Статейники делаются полностью статичными, то есть созданная страница целиком лежит отдельным файлом и нагрузка в таком случае минимальная. Если даже древняя джумла (при правильной настройке кэша) спокойно держит онлайн 700 чел и суточный трафик 30к на двухядерном впс с 4гб рам, то вордпресс и подавно должен. Только в таком случае, если у вас много статей, то закэшированный сайт может весить более 10 гб, а вы говорите, что размещались на хостинге за 50 руб, ну явно ковыряйте кэш.
CX41 - https://www.hetzner.com/cloud-ru
18,76 € в месяц
0,031 € / час
4 vCPU
16 ГБ RAM
160 ГБ Disk space
20 ТБ Traffic
Почти то же самое за 9 евро https://contabo.com/?show=vps
Вроде ничем не хуже, пользовался полгода
Hetzner, конечно, солиднее, если сайты приносят хорошие деньги, то в контабо нет смысла.
2 регистрации, в течение нескольких часов оба аккаунта заблокированы без объяснения причин. Может они с клиентами из Украины не работают...
Работают...
dotern,
Кстати количество критики в сторону ISP больше по причине того, что и пользователей больше
Я не говорю, что больше или меньше, критика есть и это говорит о том, что даже такой крупный проект не может быть идеальным и безпроблемным, но объективно ISP зажрались и опоздали лет так на 5 с тем, что они только планируют через пару лет в новой версии. После brainy возвращаться на ISP вообще не хочется, чисто из эстетических соображений и удобства пользования, да и напомню, она платная и не копейки стоит.
Если даже станет платной, то здоровая конкуренция в этом сегменте очень даже нужна
dotern, Ещё бы без ioncube
А то завтра окажется что и бесплатность кончилась, или сервера порутали
Всё таки открытый код имеет свойство быстрее находить уязвимости
Обещали для частного пользования бесплатность сохранить.
Даже если настанет конец света и не станет никаких панелей - brainycp не станет ниразу интереснее, потому что она как была сырой и кривой, так и осталась и судя по скорости ее развития - до текущнй стабильности весты ей еще лет 5 работать. Ну а дальше когда ее хоть кто-то начнет юзать, то и в ней будут еще много уязвимостей находить.
А в сторону isp сколько критики, так это хоть многолетний коммерческий проект и толку?
Вот на днях нужно было установить весту на centos, так оказалось эта панель перестала нормально работать на данной ОС, пришлось brainy устанавливать и пока очень приятные впечатления и дизайн обновили.
С каких пор хостер администрирует сайты клиентов?
Техподдержка нормальных хостингов как минимум посмотрят и назовут причину, а вы научитесь для начала не кидать партнеров, может быть потом встанете на следующую ступень развития.
п.с. пора понимать, что шаред давно уже перешел в нечто большее, чем просто предоставление ресурсов, если нужны просто ресурсы, то лучше впс
brainycp становится намного интереснее в силу событий
Подозреваю, что попросту нормально не настроено кэширование самого движка. Статейники делаются полностью статичными, то есть созданная страница целиком лежит отдельным файлом и нагрузка в таком случае минимальная. Если даже древняя джумла (при правильной настройке кэша) спокойно держит онлайн 700 чел и суточный трафик 30к на двухядерном впс с 4гб рам, то вордпресс и подавно должен. Только в таком случае, если у вас много статей, то закэшированный сайт может весить более 10 гб, а вы говорите, что размещались на хостинге за 50 руб, ну явно ковыряйте кэш.
Заказал статьи и остался очень доволен, работа выполнена качественно и быстро, однозначно рекомендую и буду обращаться еще
в целях умышленного использования базы, которая образовалась у него в рамках сотрудничества с нами. Это и приносило вред REG.RU.
Так это их база, вы свои партнерские отчисления, как посредник, получили, какой еще вред? Это клиенты Бегета и им решать, что с ними делать.
Клоун, хватит позорить мою страну, противно читать тебя