Mobiaaa

Вот Вы зря смеётесь на автором

Быть может он не совсем корректно выразился, но как он сказал "нагрузить память" возможно кешированием и тюнингом лимитов (тех же кешей mysql), что может привести к снижению нагрузки на процессор

jano, какой процесс/ы нагружают систему ?

php, mysql и т.д. ?

А что нагружает все 40 ядер ?

Нужно понимать характер нагрузки

1) Можно

2) Виден

3) Можно

4) Это вообще вырвано из какого-то поста, диски в RAID собирают зачастую одни и те же (HDD +HDD, SSD+SSD), и в целом больше к выделенным серверам относятся. На VDS один диск зачастую

5) относится к OpenVZ больше, на KVM/XEN можно любые ОС

6) Если будет хостер ставить шифрование, то он соответственно и доступ будет иметь

на Debian 7, насколько я помню идёт apache 2.2

Вы видимо апдейтнули Debian до 8 или 9, где уже идёт 2.4

Не в этом дело :)

Разницы никакой, VDS это или дедик, хостинг это или пара сайтов юзера

Я имею ввиду, что экономически и с точки зрения зравого смысла невыгодно ставить CloudLinux просто для себя

По сути это та же CentOS, только с патчами ядра и патченным софтом (httpd, mysql, модуль pam, и т.д.) для лимитирования нагрузки

Частично лимиты можно реализовать через cgroups, кроме mysql

И вся разница от обычных ОС (centOS)

Но обычному пользователю с десятком сайтов вряд ли понадобится лимитировать жёстко свои сайты

Если сайты начинают больше кушать, то нужно ресурсы железа расширять, но никак не лимитировать, чтобы "подвисал" тяжёлый сайт :)

Это для хостеров удобно: Вот столько то оплатил ресурсов - столько и юзай

P.S.> Ранее был лайфхак с триалами, можно было их бесконечно регистрировать на новые аккаунты, потом стали проверять при активации, был ли триал на этом IP

Поэтому никто и не говорит: ОС запилена под специфичные задачи - предоставление хостинга

Для обычных пользователей она не нужна

Часть функций CloudLinux можно реализовать самостоятельно, не оплачивая лицензию CloudLinux

Вы очистили кеш ОС/VDS

Но сама нода тоже может кешировать запросы клиентских VDS

HDD диски показали бы Вам скорость на уровне 10 мб/с, а то и меньше, в зависимости от жадности хостера

В первую очередь, что Вы заметите в качестве разницы между HDD/SSD - это latency i/o и работу в многопоточном режиме

Когда Вы пишите/читаете данные в несколько потоков, даже выделенный HDD будет медленее уже работать

А это зачастую гораздо критичнее, чем максимальная скорость

Dram, Вы как-то странно посчитали )

Судя по ценам hetzner: Ваш ценник без VAT (опустим тот момент что тарифа с 200 GB нет у hetzner, на данный момент, только 160)

А у Яндекса взяли цены с НДС

У hetnzer две линейки тарифов: общие и выделенные CPU, стоимость тоже разная, как у Яндекса

P.S. в расчётах тоже ошибки, сумма будет больше

Но в целом: цена ресурсов так примерно и стоит (дешевле чуть)

Математика несложная штука )

Взять в ДЦ сервер и распилить стоимость его на количество ресурсов

Выйдет ядро CPU (одно) в среднем явно больше 3 евро за 2 ядра hetzner :)

---------- Добавлено 05.09.2018 в 19:05 ----------

Да даже на самом hetzner тариф с выделенными ядрами, 2 ядра - 20+ евро :)