Давно заметил такую проблему, даже с одного компа и с разных браузеров замечал, но годать тут нечего, фильтры поисковых систем не лежат в открытом доступе чтобы дать на это ответ.
Как ее закрыть от индексации подскажите? Первый раз об этом услышал здесь, что она индексируется.
Copyscape.com проверяет английский текст но уже размещенный на сайте, тоесть идет загрузка со страницы.
Все одно и тоже спору нет, но на поддомен вы очень много ссылочного веса отдаете, конечно убрать, или прятать в скрипт как минимум.
Задайте пс этот вопрос, я не уверен что робот переводит страницы и обращает на это внимание, но это лично мое мнение.
На самом деле не понятно сейчас как яша накладывает фильтры, в принципи есть что то в вашей идее, чтобы не ставить основной домен под сомнения яши.
Друзья такой вопрос, заметил такой глюк при сборе частотки (!) сначала собираю частотку за год, потом по формуле делю ее на 12, некоторые запросы уже поделенные по формуле показывает частотку 1000 к примеру, проверяю в ворд стате смотрю график запросов там и рядом нет такой частотки, тоесть кей коллектор показывает за год 10 000, тоесть 830 в месяц, а ворд стат не больше 50 в месяц, подскажите что это может быть?, не проверять же каждый запрос по графику ворд стата.
Тогда лучше канонический урл делать, и noindex рубрики закрывать.
Не чего плохого, каждый блог так устроен, я думаю поиск объективно к этому относится.
Думаю лучше сделать не просто "следущая статья" а с тайтлом следующей статьи, чтобы пользователь понимал надо ему туда переходить, но это уже лучше закрыть в индекс.
Конечно же сезонность, вполне логично, но лучше чекнуть топ запросов, или в ворд стате глянуть график запросов на сезонность. В мае обычно все обустраивают дачи, а лето уже живут и ростят копусту с помидорами.
