Идея не универсальна. Инфостраницы на коммерческом сайте будут выедать коммерческий трафик у смежных страниц каталога и карточек товара, которых она дублирует. Конверсия информационных страниц всегда ниже на порядок.
Если тематика не предполагает органического трафика на карточки товара (как с платьями) - то имеет смысл пробовать. в ином случае я бы подумал дважды
Про абузостойкий хостинг слышали когда-нибудь? Про оплату через Bitcoin? Про защиту персональных данных?
Даже в РФ для изъятия подобных данных нужно решение суда. Вам бы как не "юристу" об этом не знать ☝ Пока дело "о смежных правах" гуляет по юрисдикции района (от одной стороны стола участкового до другой стороны того же стола) - выйдет срок, и все - досвидания. Можете обжаловать, писать в прокуратуру на бездействие - ваше право, но второй (и последующие) круги дадут то же самое. И дело даже не в системе осядания подобных дел, а в том, что:
О каких вообще ФИО вы говорите? Мужички в синих рубашках с папочками плывут в лодках на образный Cloudflare за ФИО "нарушителя" смежных прав, который конечно же ввел свои личные данные на проксируемый сайт? ☝
Правильно ржот товарищ. А вы как с луны упали в 1964.
Нет, не был
WMR – титульный знак системы WebMoney Transfer, являющийся эквивалентом Российского рубля (с)
Вы вроде опровергаете мои тезисы, в то же время полностью их подтверждаете.
Я говорю, что инвестиции в статейники - плохая идея. Вы говорите то же самое.
Не забывайте что мы находимся в разделе «Инвестиции», а тема называется «Опыт инвестирования в сайты». Автор попробовал инвестировать в статейник - что у него (на мой взгляд) не очень получилось.
Но не смотря на это он продолжает натягивать сову на глобус, отсекая явные затраты на "инвестиционный актив", чтобы показать его успешность.
Другими словами - вы просто решили считать, что ваша работа ничего не стоит?
Но с точки зрения вложения в проект (особенно инвестиционный) ничего не поменялось, если есть трудозатраты - они должны быть учтены.
Не любите слово "работа на дядю" - переиграйте ситуацию: вам дали скажем 1млн инвестиционных денег и сказали - давай делать статейник + ты будешь в доле проекта.
1 вариант. Вы нанимаете "ремесленника" за 500 руб/час, который делает этот статейник. Проходит 2000 чел/часов - и сайт готов. Вы это время сидите на диване и ничего не делаете (образно бухаете или встаете в 2 дня и тп).
2 вариант. Вы делаете все сами. 2000 чел/часов - забираете 1 млн себе? Или не забираете и отдаете обратно инвестору? Если ваше время ничего не стоит - то логично, что отдаете. Но это врядли, верно?
Нет никакой разницы. Есть затраты на проект. Уберите владельца проекта совсем - и ничего не поменяется функционально. Есть затраты на него, есть прибыль с него.
Дядя дает фиксированный доход. Проект дает растянутую прибыль (или убыток).
Посчитать его вполне реально.
ну вот видите, еще чуть чуть - и вы уже знаете сколько стоит ваше время - от 9 до 12$/час
а чуть выше говорили что "бесплатно" ;)
Ну а это как относится к инвестиционной деятельности?
Мы тут ROI высчитываем, а вам оказывается просто поспать хочется. ;)
А как считать? Вроде мы инвестиции считаем, а не доходы с хобби.
Прикинем по-колхозному - ну например "дядя" при найме профессионала с серьезными навыками интернет-маркетинга - платит 500 руб в час за работу над его сайтами. (при обычных 40 часах в неделю это 85тр черными, 50 после вычета налогов - т.е средний найм квалифицированного специалиста в регионе - согласитесь?). Это минимальная сумма, в которую можно оценить работу человека, который профессионально работает над сайтом - т.е. работу автора, вашу, мою и других квалифицированных технических специалистов. Минимальный размер оплаты труда.
Возвращаемся к инвестициям - если ты взял актив и работаешь на него по "4 часа в неделю" (если что - 4 часа в неделю озвучивал автор, а не я) - то вполне логично, что твои затраты (оценочная или упущенная прибыль) составляют как минимум 2000 руб в неделю или 8000 в месяц? Или вы считаете что они бесплатны? Время - не деньги? Время - бесплатный ресурс? Но работая на "дядю" у вас при прочих равных было бы +8000 руб в месяц. А так 0. Но раз мы говорим о инвестициях - то затраты должны приносить доход, иначе идет убыток от инвестиций, что вообще полный провал.
Но у автора прошло 2 года, потрачено по "4 часа в неделю" - а доход по итогу упал с 180 тр в первый год до 80 тр во второй.
Т.е. работая на дядю по 4 часа в неделю он заработал бы за год 104285 руб, т.е. больше чем принес сайт, над которым он работал это же время. Вы не считаете это странным (с точки зрения инвестиционной деятельности, не хобби)?
скукотища то какая, даже читать дальше лень стало
Не понимаю, вы ищете инвестиции без риска?
Я таких не знаю и таковых никому не обещал.
XS0810596832
а альфа под 6.94 с периодом выплат купона в 90 дней - XS1760786340---------- Добавлено 13.08.2019 в 23:07 ----------
Чудны дела, держателей облигаций записали в очень ☝ жадных и умственно отсталых людей 😆
Похоже не зря в этой теме 90% времени обсуждали тему первого урока из теории вероятности. 😆
А как вы проиграли при покупке облигаций? Весьма любопытно.
Где что?
Про ВТБ вроде говорили выше - вот тот же ВТБ и выпускает облигации в долларах под 6.84 %.
Акции везде уже есть, даже в яндекс-деньгах
Активно открывают рынок для физиков, но с маркетингом конечно беда
для физиков же давно уже облигации открыли, не желаете? почти под 7% в долларе/евро.
не чета вкладам, но под асв не попадает---------- Добавлено 12.08.2019 в 22:59 ----------
Включая работу подрядчиков?
Или самому все делать придется? А свое время идет по 0$/час?
В таком раскладе и за 0$ можно 2 сайта создать.
