- 40$
- единоразово 22000 руб. + неделя работы (куплен старый статейный сайт, изменен дизайн). Ежемесячно оплата виртуального хостинга. С момента запуска не обновлял и ничего больше не вкладывал.
- тематика музыка, статейник. Посещалка 2 тыс. чел. в день. Доход от контекста побочный, основной доход от продажи ссылок.
- 3$
- единоразово 5000 руб. покупка дропа с ТИЦ, сканирование одной книжки и распознавание текста, дизайн и верстка. Ежемесячно оплата виртуального хостинга. С момента запуска не обновлял и ничего больше не вкладывал.
- тематика история, статейник. Посещалка 100 чел. в день. Доход от контекста побочный, основной доход от продажи ссылок.
- 900$
- ежедневно 8-12 часов работы по созданию контента, программированию, без выходных. Вложено около 300 тыс. руб (контент, раскрутка). Ежемесячно: сервер 60$.
- тематика: история и туризм, сервис. Посещалка 10 тыс. чел в день. Доход только от контекста.
- 400$
- Затрудняюсь сказать сколько вложено, сайту более 15 лет. Труда точно много, денег не особо. Ежемесячно: сервер 60$. Ежедневные работы: модерация около 5 минут.
- тематика: мобильная, каталог файлов. Посещалка 10 тыс. чел в день. Доход смешанный, но от контекста основной.
Данные за сентябрь. РСЯ+AdSense в месяц. Курс при расчете 66. В прошлые годы было больше в несколько раз :(
Недопустимый трафик 90$, в прошлом месяце недодали 300$ (рекордный месяц по посещаемости, но прибыль в результате стандартная, не выше некой планки для сайта). Поставил аналитикс, посмотреть, что хоть за трафик считается, вроде ничего необычного по отчету "AdSense источники трафика": яндекс 60%, гугль 16%, прямые 13%, гоумейл 5%, рамблер 1%, ну и остальное по мелочи. Рядом с баннероместами написал слово "реклама", чтобы не тыкали случайно. Показы в видимой части 60%, ctr средний 0.7%. На проблемных местах, где посетитель мог случайно нажать на баннер - либо вообще убрал рекламу, либо поставил РСЯ, который сложнее спутать с "нерекламой".
На аккаунте жены с гамносайтами развлекательной тематики баннеры размещены в самом низу, рядом с кнопкой "далее", замаскированы под интерфейс сайта - а вот недопустимый трафик в пределах 0.5%.
Пока понять логику списаний на этот "недопустимый трафик" и как на него повлиять - не могу. Июль будет провальным по посещаемости, посмотрим сколько спишут от стандартных показателей для сайтов. Может дело и в самих рекламодателях - допустим гугль перестал оплачивать свою собственную рекламу сервисов, или начислять деньги с новых аккаунтов адвордса, где средства с промокодов всяких, или сам заложил риски из-за нестабильности курса.
Сняли 22%, сумма трехзначная, тоже раньше такого не было. Источники трафика те же, что и были, поисковики, прямые заходы и форумы. Соцсети в пределах 1-2%. Расположение блоков и их дизайн не менялся годами. Всплесков по кликам или показам не было, даже скорее в минус. Единственное что менял в мае на сайте - поставил блок рекомендуемого контента. Хм .. совпадение ...
Я бы сказал стабильно, тенденций ни к росту, ни к падению нет. Но первые дней семь были большие колебания. Был день, когда, допустим, 150 кликов, а был и под 300. Число показов стабильное. Но потом устаканилось в значении близком к среднему за месяц. Ни формат блока, ни дизайн, ни расположение на странице не менял. Теперь попробую поэкспериментировать, найти зависимости.
Какого-либо улучшения в тематичности показываемых объявлений относительно контекста страницы, на которой они показываются, тоже особо за месяц не заметил. Допустим страница с контентом по теме Краснодара, а объявления идут с рекламой страниц по теме Москвы, Питера, и чего угодно, кроме других по Краснодару.
Скорее всего все-таки учет идет от личных предпочтений посетителя по просмотренным страницам. Но мне сложно судить, это надо обычным посетителем быть.
Поставил в самом низу, после текстового содержимого. Дизайн выбрал адаптивный. В основном показывает в виде линейки: картинка под ней текст. И так штук 5-10, иногда с прокруткой стрелками по горизонтали. Иногда отображается так: слева картинка, справа текст. Иногда просто текстовые ссылки в табличном виде. Картинки для страниц выбирает хаотично, в 90% не в тему тех страниц, которые рекламирует. К сожалению вроде нельзя самому выбрать, например, только текстовый вид. Или пока еще не нашел, где это.
CTR исходя из просмотров страниц около 0.5%. Объявлений внутри блока показывается, как уже говорил, приблизительно раз в 5-10 больше. Но пока статистика в интерфейсе очень куцая, даже график не выводит. В статистике же ли.рушечки отображается, как заходы с googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads. Релевантность.. ну по разному. Иногда просто в тему страницы показывает другие аналогичной тематики, т.е. выбирает на основе контекста, а иногда видно просто не знает, что показывать, и отображает страницы совершенно разной тематики - типа дает максимально разносторонний выбор рандомайзом. При этом рекламирует чаще новые страницы или и так популярные. Если показывает объявление на одну страницу, то присутствует слово "Рекомендуем".
Пока подержу. Интересно наблюдать, как дизайн объяв меняется. Будет ли меняться набор объявлений по мере накопления статистики. И выкатят ли они в свой внутренний интерфейс более подробные данные.
Только недавно взял два сервера, перетаскиваю проекты с Хетцнера, где сбоят древние диски и их не хотят менять, пока совсем не умрут со всеми данными, и Лизивеба, где задрали ценник за превышение 5ТБ.
Тут пока вроде полет нормальный. Скорость канала отличная, диски новые, без erroro-в, крутятся меньше года (после Хетцнера стал на это обращать внимание :). Поразила скорость предоставления нового сервера после оплаты, реально минут 15, причем глухой ночью в выходные, а не два-три дня, как это обычно бывает.
Интересные нюансы. Два сервера брал с автоматической инсталляцией ОС, думал будут совсем идентичные.
Но на одном из серверов встала центось, где вообще не был инсталлирован фаерволл, на другом наоборот он был и пускал только на порт ssh. Т.е. на потенциальном веб-сервере 80 порт был по-умолчанию закрыт. Долго же я до этого допетривал, в очередной раз переписывая конфиги апача в попытках достучаться до него извне :)
Еще интересно, что один из серверов нормально пингуется, а второй находится в подсети, где эти пинги по классическому порту режутся до сервера. Предполагаю, что там когда-то ddos случался и так и оставили от греха подальше.