Тоже поработал минут 15 и снова нет. Причем заходил сугубо в десктопном Chrome. На десктопном Огнелисе и на мобильном Хромом - в это "окошко" коннект не удавался, как и в остальное время.
UPDATE. И снова заработал, уже во всех браузерах устройствах. Так.. в пень.. выключить комп, гулять. Вечер утра мудренее.
Проводной Билайн (Калуга). Не работает и сам сайт google.COM и большинство входов на сервисы на этом домене: Адвордс, Адсенс, Гмейл и т.д. Плохо открываются сайты использующие поиск от гугля через форму на скрипте www.google.com/jsapi включая Серч, на который я попал только включив vpn. Может поэтому тут пока мало отзывов, т.к. у кого проблема попасть и сюда не может. Сами баннеры на сайтах вроде показываются нормально, аналитикс также прогружается.
Билайн (Калуга). Не работает сам сайт и сервисы на google.com, т.е. входные страницы во всякие Адвордс, Адсенс, Гмейл и т.д. С большими задержками грузятся сайты на которых стоит поиск от гугля, т.е. скрипт https://www.google.com/jsapi , в том числе и Серч.
Ох, для чистоты отслеживания этой проблемы надо не абстрактный рост смотреть, который может быть связан просто с "отходом от праздников" и множества других факторов, а конкретно величины параметра Отчеты - Специальные - Покрытие.
По конкретным рекламным блокам, клиентским или URL-каналам - выделить ту часть сайта, где нет этой проблемы с отображением рекламы, и ничего после 18-го не поменялось, и сравнивать с той, где эта проблема появилась и после 18-го "Покрытие" просело. Ни доход, ни ctr, ни показ определенного типа рекламы и т.д. С "не отображением" баннеров и пустыми местами напрямую связан, все-таки, параметр покрытия. А прочие параметры уже опосредованно.
Я сейчас для страниц, которые адсенс считает новыми по причине, что в их адресе есть уникальные для сессии пользователя get параметры перенесенные с предыдущих страниц, и поэтому показывает рекламу через раз - поставил отдельный рекламный блок. Назовем его "А - проблемные страницы". А если на эти же страницы пользователи переходят без всякого обвеса параметров, т.е. на обычный статичный адрес известный адсенсу - то показываю точно такой же по местоположению и размеру рекламный блок "Б - известные страницы".
Так вот по блоку "А - проблемные страницы" покрытие 65% и продолжает медленно уменьшаться (т.е. улучшений нет, все только хуже), а по "Б - известные страницы" держится на уровне 90%. Другие параметры показов у них тоже очень разнятся, не в лучшую сторону для "А". Тут важны не абсолютные величины, а именно разница на текущий момент в конкретно вашем случае.
Если гугль откатит свои нововведения или их адекватно модернизирует, то покрытие и прочие параметры должны будут у таких рекламных блоков сравняться. Если же он пойдет другим путем и, все-таки, постарается не упускать денежный оборот в системе, то для таких "новых" страниц должен будет сравняться с известными страницами параметр "Доход на тысячу показов". А вот за счет чего.. может за счет увеличения показов других сетей или показов трешака всякого. А может все останется как есть, новая реальность - для рекламодателей выше цены, издателям больше поборов. Компенсировать то надо совсем чуть-чуть. Вариантов достижения дна много.
Угу с 29 декабря тоже увеличилось раза в полтора, и тоже ничего не менялось.
Подтверждаю. И на главной и на страницах разделов - через раз. А вот блоки ссылок на этих же страницах стабильно показываются. Отображение блоков ссылок, я так понимаю, не зависит от текущего числа рекламодателей в системе, т.к. там несколько другой механизм. Поэтому в связи с этим наблюдением могу оптимистично предположить, что косяки в показах через раз на главных страницах и подразделах больше связаны не с "проблемой 18.12", а с недостатком рекламного материала в январе. Во всяком случае очень бы хотелось на это надеяться.
Восстановил у себя частично показы за клики следующим способом. Но сразу говорю, случай частный, пойдет не всем.
Исходные данные.
Баннеры показывались через раз не на всех страницах, а только на тех, которые Адсенс считал для себя новыми, еще никем не посещенными. Хотя правильней сказать: стал считать для себя новыми с 18 декабря, т.к. самим страницам уже лет 10.
Не показываются именно баннеры Адвордса за клики и именно на этих "новых" страницах. Другие страницы, даже на этом же самом сайте просадка показов никак не затронула - т.е. это никакой не фильтр на сайт или на конкретные url.
"Новыми", с точки зрения Адсенса, оказалось два типа страниц:
1) В адресе которых есть get параметры уникальные для конкретного пользователя, и линк на которых формируется непосредственно для пользователя и его нет заранее на других страницах, т.е. он недоступен паукам обходчикам. Т.е. сюда не входят страницы с пагинацией, т.к. линки на последующие страницы уже есть на сайте, и паук их может обойти. А вот если юзер после посещения страницы переходит на другую утаскивая за собой в get параметрах, допустим: номер сессии, номер текущего заказа товара, географические координаты, "флажок" для учета статистики - пиши пропало, теперь страница с такими добавочными параметрами будет "новая" и рекламы на ней не будет.
В результате пришлось полностью отказаться от get запросов. Теперь переход между страницами с дополнительными параметрами только через post формы. Ну и в некоторых местах, где нужен обычный линк на странице, чтобы его могли обойти пауки поисковых систем, параметры закидываю в кукис пользователя, и при переходе на новую страницу из него же эти параметры и считываю.
Еще, в порядке бреда, зашел в Search Console - Сайт - Сканирование - Параметры URL и убрал там влияние этих дополнительных параметров на уникальность документа.
2) Страницы которые значительно изменяют свой вид под конкретного пользователя. Тут может быть и подстройка в зависимости от региона юзера, по данным с geoip, могут быть и просто рандомные блоки контента. То, что на таких слишком динамичных страницах "непоказов" больше - только личные ощущения по результатам тестов, однозначно утверждать не берусь. Но у себя уменьшил немного разнообразие изменений контента.
Судя по всему, исправлять такой баг будут долго, т.к. затрагивает он ну, наверное, процентов 1-5 посещаемых сайтов со сложной сервисной структурой, т.н. сайты-приложения, или совсем малопосещаемые сайты с большим числом контента. Вот что делать с последними, пока непонятно.
Заметил, что на тех страницах сайтов, в адресах которых есть какие-то уникальные параметры для конкретного посетителя - баннеры практически не показываются. На старых же страницах, с конкретными статичными адресами, которые давно в индексе - всё нормально. Ну не совсем нормально, ну хотя бы не очень часто, а не один раз из 5-10. Т.е. банально, как пример, /index.html?page=price показывается, а /index.html?page=price&session=12343213 - нет. Так что пока заменил на всех страницах, которые могут принять по get какие-то параметры с других страниц, Адсенс на РСЯ. Посмотрю, просядет ли еще Адсенс.
Блокировка CRITEO и прочих сетей за показы не дает прироста показов баннеров за клики от Адвордса. Т.е. они не перебивают эти более дорогие баннеры, а просто хоть как-то пытаются заполнить проплешины. Экспериментировал 4 дня - включал/выключал по дню. Пока только ждать, эх.
Хотел понять, от чего все-таки зависит, сколько снимают за "Недействительные клики". Сделал график, начиная с середины 2015 года в процентном соотношении от общего дохода, чтобы получить относительные величины. Сравнивал потом и с ctr как всего аккаунта, так и отдельных блоков, типов объявлений и т.д. (который за эти годы наоборот конкретно упал), и с показами из разных стран, и с изменениями источников трафика, видимости показов, времени нахождения на сайте - какие только фильтры в статистике не делал. Вспомнил месяц, когда чистил каждый день всех Биланов и Якубовичей и убивал некликабельные объявления - нет влияния. В общем нигде никакой закономерности. Просто график тупо похож на то, что каждые 8-9 месяцев повышают налог на 2%.
У меня украинской аудитории было стабильно 12% от общей. Вроде это даже средняя по больнице сайтов рунета. После событий с блокировкой Яндекса, в % отношении к РФ число украинских посетителей не уменьшились. По сумме те же 12% - рост заходов с гугла.ком.уа компенсировал падение заходов с яндекс.уа. Но еще добавились заходы с "Нидерландов", которые даже уже обогнали Казахстан.
В Адсенсе примерно с 19 мая по Украине наблюдается стабильный прирост доходов на тысячу показов страниц с 0.25 до 0.4. В основном за счет подросшей от исходных значений на 2 цента цены за клик и на 0.1% ctr. Аудитория в основном мужская.
На аккаунте жены, где сайты развлекательной тематики для дам-с, доля украинской аудитории те же 12% и тоже ничего не уменьшилось (пока). А вот в Адсенсе по этим сайтам все стабильно - ни прироста, ни убыли. Все те же 2 центовые клики из Украины. Хотя после 19 мая было несколько дней со средней ценой за день и 5 центов.
Выводы делать пока рано. Могу предположить, что раз РСЯ обломали украинских рекламодателей, то часть серьезных реклов "для мужиков с кошельками" оперативно переключается на Адвордс, и на сайтах с этой аудиторией будет наблюдаться прирост цены клика. А вот те, кто рекламировался по всяким развлекательным сайтам, либо еще тормозят с переходом, либо уходят в тизерки.
Но тут планируется лето, и, скорее всего, какую-то вразумительную статистику теперь можно будет собрать только к концу августа.
Пошукал в статистике себя на аккаунте и на аккаунте коллеги, и выявил такую аномалию: реклама, которая оплачивается за клики осталась с теми же показателями CTR и ценой за клик, а вот реклама, которая оплачивается за просмотры (Типы ставок: Цены за тысячу показов) упала с 0.5$ за тысячу показов, до 0.15$. CTR по этому типу рекламы остался тот же. Причем в ней резко возросло число показов персонализированной рекламы, и упало число контекстной. У персонализированной доход за 1000 упал в 2 раза. В июле прошлого года такого не было, сравнил.
В целом по этим признакам похоже, что просто ушли в отпуска до середины августа мелкие и средние региональные рекламодатели вместе с агентствами их опекающими, а остались мало конкурирующие между собой в аукционах цен за клик крупняки.
