Посмотрите вот этих ребят
/ru/forum/487287
мне нравится (арендую 2 года) 3 сервера. Физически серваки в Москве и Питере
QuickAurum, вопрос к вам. являюсь вполне счастливым обладателем одного и пользователем еще двух ваших VDS. Тариф TRUE-12.
набрел сегодня на эту ветку и с удивлением обнаружил отсутствие этого тарифа. Вопрос простой. Дальнейшее наше сотрудничество будет осуществляться по нему или вы предложите аналогичный, но дешевле)))) шучу.
Тем не менее. Ответьте пожалуйста.
Что касается самого хостинга.
1.Финансовая доступность для VDS - это и так понятно
2.Хороший аптайм 99,99% - у меня по крайней мере на 3х VDS
3.Хорошая тех. поддержка - тут поясню
во-первых с людьми просто приятно переписываться. Отписок нет вообще. Кроме этого, не смотря на точную финансовую политику в тарифах, ребята все равно помогают и даже если они по штатному расписанию не имеют права что либо делать совет вы все равно получите.
Где-то и когда-то я видел фразу, что хороший хостинг тот, у которого ты не помнишь адрес саппорта. Я человек достаточно далекий от *nix систем серверов и прочего и при этом будучи "брошеным" со своими VDS я от силы раза три всего обращался в саппорт.
Крайний раз я сам искалечил панель)))) ребята помогли. Низкий им поклон.
Вообще очень лояльная компания. Так что даже не имея необходимости в VDS буду пробовать всех своих клиентов размещать именно здесь. Так спокойней.
Теперь ложка дегтя.
Я прекрасно понимаю, что приобретая сервер я становлюсь администратором, а не оплатив услуги тех. поддержки еще и "опытным")))
Но, ребята, на втором сервере у меня не хватало файлов в Postfix - доходил я до этого неделю. Хорошо один сервер уже работал и было с чем сравнить.
Я уж не знаю как вы ставите сервера, но вы бы следили за файловой системой, а то такие деятели как я могут невренный срыв заработать)))
Ну или сделайте услугу "мастер на дом". Тогда я смогу оплатить разовый "приход" специалиста.
Объясню!
С вашей надежностью (тьфу тьфу тьфу) ни один нормальный человек на тарифах.... ну типа нынешнего TRUE 3 или моего TRUE 12, небудет оплачивать тех. поддержку в стоимость самого VDS. Не говоря уже про "премиум"
А в целом - рекомендую! И плевать как они тянут провода.
ИМХО -100 будет реципиенту (нагнал) донору конечно... реципиент просто ничего не получит кроме поклееных ссылок
нормальный вебмастер (донора) не поставит 2000 ссылок на морду! Даже если сайт гипер тематический, а владелец сапо маньяк, он все равно не поставит 2000 ссылок на морду!
Tarry, подпишусь!
Согласен. Только СДЛ делают не по этой схеме, а вот по этой:
У меня есть ОДИН такой сайт и мне реально наплевать как к нему относятся поисковики и сколько статей с него уперли.
Кроме того, может быть и случайно, но он в топе по своим запросам во всех поисковиках! Основная реклама это молва людская и новые посетители идут от людей, а не только от Яндекса или Гугля.
Да. С точки зрения бизнеса он убыточен, точнее он и планировался как удовольствие, а за удовольствие надо платить))))
Но все это окупается искренним человеческим СПАСИБО - в форму обратной связи...
как-то так.
________________________________________
P.S.
Коль скоро ветка "пошла" для дальнейшей дискуссии предлагаю разделить СДЛ на два типа
1.Коммерческий - типа ОЗОНА
2.Душевный - типа ЛИБ.РУ
тогда не придется спорить о пустом
0>10
и не надеялся))) ссылки с форумов, правда чесные, но дык не докажешь...
приятно однако
а пользуются ими за просто так))) разве это не прекрасно? Разве плохо прокатив трафик по фарме или расказав про диеты дать в замен не много полезного? И просто так... безвозмездно.
два метода я так понимаю
1.Разница на стоимости между затратами на содержание и доходом от сайта
2.берут количеством
Ну для начала надо определиться что такое СДЛ. Если это магазин, то да, вы правы. а если это консультационный сайт какой либо клиники, то ставить на него сапу безнравственно.
Еще раз уточню... я говорю о том, что при планировании идеи СДЛ-а сумма прибыли не может быть решающей, если сам по себе проек не нацелен на "прямые продажи"
Я, как правило не рассматриваю сайты фирм на которых стоит сапа. т.е. я знаю, что данная фирма имеет не плохой оборот в том или ином секторе реального бизнеса, но на их сайте стоит сапа или директ или еще ченить... не серьезно. Как-то статусность сглаживается))))
Но есть и обратная сторона. Когда у фирмы все не плохо, а своих оборотных средств нет. Есть такие, выросшие из газет объявлений посредники... вот им можно ибо их СДЛ им реально в напряг.
Но это коммерция, а если взять информацию? Там прямого дохода нет и планировать его глупо, так что на уровне создания СДЛ он подпитывается только идейными соображениями, а дальше как сложится.
Причем я понимаю владельцев, которые спустя несколько лет упорного труда не хотят легких денег и отказываются от тривиальных методов неся тем самым убытки.
Это нормально
Вечный спор))) Жаль Лебедев не заходит он бы разбавил - добавив первичность дизайна и типографики)))
ИМХО - СДЛ это не есть сайт для денег как самоцель, если получается, слава богу, но главное идея.
В равной степени я не думаю, что сайт на самописе с уникальным дизайном и контентом обязательно является СДЛ-ом.
Темы о похудении можно по разному представлять))) и за $5 и за $5000 это, по аналогии с магазинами, как ларек и супермаркет, но поставщик товара один.
Против этой схемы всегда будут присутствовать отдельные торговые точки с уникальным товаром или хорошим персоналом.
