Пользуюсь их услугами лет шесть где-то.
За это время, это первый серьезный залет, то что несколько раз что-то отключалось на полчаса я даже в расчет не беру.
Хостланд не предполагает своими тарифами и предложениями наличие на своих серверах серьезных проектов, ну это когда за полчаса можно деньги потерять ощутимые...
Так что, как мне кажется, надо немного более взвешенно смотреть на вещи. Ддос может приключиться везде и также лягут все разом.
Ребята стараются, это видно. Сайты отработали "световой день", может за эту ночь они доделают то, что должны и все снова будет ровно.
Конечно не хотелось бы, чтобы это стало постоянной проблемой, проблемой роста, так сказать, из виртуальщиков менять их объективно не на кого (не так давно просматривал предложения)
Так что если бечь, то на серваки, а это, господа, не каждому блогеру под силу)))
Все остальные движения похожи на поиск более быстрой очереди...
А теперь пилюля!
Хостланд, если вы будете читать сию ветку, сделайте одолжение и настройте уведомление клиентов так, чтобы не приходилось искать ваши проблемы на сторонних ресурсах... снимите сторонний почтовый сервер, на крайний случай.
Ну и успехов в трудах)))
Но это не значит, что он считает ссылочное только по ним ;)
Внутряк тут не играет роли, в том плане, что вы отслеживаете позиции не по всему "динамическому ядру", а только по тем запросам, которые вам интересны.
Вот среди них на морде могут оказаться до 90%, равно это и ссылочного касается, а тогда все встает на свои места.
Stripe, тоже вариант кстати... и еще возможно, что топ инспектор именно по этому сайту, так красиво не снимает яндекс, но врятли
Первое что напрашивается
молодой или не очень хороший, или не очень релевантный сайт + много ссылок + большой процент анкорных на морду + качество самих ссылок не очень.
Чаще всего, все же у молодых сайтов встречается, когда их за два три месяца выталкивают в ТОП-ы, а сайт к этому не готов...
Ditmar, а Visa у вас подключена? Просто мне, как владельцу кошелька, без разницы по какому "протоколу" вы заберете деньги... Может и не стоит заморачиваться с прямым платежом?..
Возможно часть этих действий имеет смысл - зависит от сайта и стратегии продвижения
Почему аноним считает это целесообразным? Я считаю что это лишнее... может быть он знает что-то такое о чем нам не сообщили?..
Почему 4-ре? Классика "визиток" - 5... Лаконичность, в логике сайтов, это слабость, а не сила...
Это можно распечатать и на стену... можно и сами правила рядом повесить, если аноним готов их озвучить.
Плохо хотелось. Если бы хотелось хорошо, то вы, как минимум, указали бы сайт о котором идет речь...
Если это секрет, то мнения вашего "напарника" можно рассматривать только в общем, а в общем это похоже на умозаключения человека, который не сильно давно и не сильно много почитал о том как двигать сайты...
ПСы умеют, до определенной степени, отделять меню от контента...
Лично я не даю им шанса проявить это умение и на своих сайтах использую программируемое меню, которое появляется в поле зрения ПС только на тех страницах, где мне это надо.
Пользователи этой работы не видят, для них меню всегда есть.
Ой-ёй там получится))) пжл)))
Это чтоб по точной фразе статистику получить, а не среднее значение между частотами "столешницы" + "искусственный камень"---------- Добавлено 16.04.2014 в 17:01 ----------
Нет. Потому что разные люди.
Нет такой формулы, чтобы при Х(частотности) к Y(конкуренции), надо было Z(ссылок) с T(параметрами) - нет такого.
Кто-то купит 10 000 ссылок и не будет результата, кто-то купит 3 ссылки и получит ТОП.
Вот я, например, предположил 1000руб, а вы возьмете и за 500 управитесь... вероятно же?
Дык не получится разобраться-то нет алгоритма... тут кто как считает и умеет - я вижу так, у вас все может быть совершенно иначе.
