Ктонить сам закон читал или ограничились сниппетом сервиса по проверке?
В doncа, верю, остальные под вопросом, кроме Романа - он не читал))))
Это я к чему:
Естественно, т.к. выявленная закономерность основополагающая... а алгоритм как-бы построен на этом ибо являет собой суть стат. машину
Да, ибо раздрай по Ципфу не есть хорошо ни в рамках документа, ни в рамках всего сайта в целом.
Конечно нет, вы просто не читали закон ;) - отношение леммы к тексту это отношение, ферштейн? Если вам нужно 100 вхождений, а "Ципф" ругается - добавляйте текст, меняйте отношение.
Вот кстати да и если посмотреть на нее внимательно, то в начале формулы можно увидеть TF-IDF, который как раз о том ;)
В 0,001% нет, но вам оно ненужно)))
Тарасов Роман, за весь пост - все не верно. Почитайте, это на самом деле может оказаться интересным... а если заточиться в эту тему, то можно и до корпусов дойти, а это уже уровень.
Теперь обобщим.
Об чем там речь:
1.Ципф обратил внимание общественности, на тот факт, что все носители языка используют его статистически одинаково, т.е. "выдумывая" текст про установку окон (устно или письменно) носитель языка использует лемму окно с ожидаемой частотой, например. Отклонение от нормы в быту иногда называют словами-паразитами.
2.Математики учли это замечание и при расчетах в BM25 ограничились TF-IDF, которая сама по себе довольно хороша для работы с коллекциями.
3.Сеошники и Индекс
Так уж сложилось, что в нашем конкретном случае понятие "нормы" несколько размыто. Вы можете качнуть в русском корпусе статистику и удивиться сколько раз используется та или иная лемма к миллиону лемм на документ. Уже присная нам "окно", едвали на пару раз на лям (точно не помню). А мы лепим по 30 на 1000 б/п, кстати средняя длина в русском 7 знаков на слово итого 1000/7 = 142 слова.
И вот уже отсюда понятие нормы для СЕРПа по запросу, будет каждый раз разным и возможно даже статистически не близким, что-то сгладит алгоритм на основе поведенческих... ну а где-то)))
Важно, Тарасов Роман, Ципф будет работать даже так ;) в этом прикол.
В этом сценарии она положила бы и стоп хамов и полтротуара... и да это был бы именно естественный отбор ;)
Дык а где они?
Когда был пик трафа? Дайте период дат.
Чтобы что?
А так...
Ну мегаиндекс... + топвизор, например.
5000руб предложите, что вам мешает
Эк вы махнули. Если ориентироваться на их "дорожную карту", то все станет яснопонятно в течении ближайших двух.
Начальный скачек я думаю будет, курс крутанут дрочеры, ну а дальше... скажем так: хорошим признаком будет внимание со стороны Усманова, он, наверное единственный человек обладающий частью ресурсов на которые "замахнулась Бузова".
Так проведите анализ конкурентов, не сдерживайтесь.
Зарекомендовали в чем? В ссылочном? Ахрефс, например.
это единственный вопрос и его достаточно ;)
//от миллиона они считали - он им нужен
Вот, например - это (пусть через год 1,4КК для инвестора), но оборот
и при отсутствии других циферок это 150 000 чистой прибыли после всех выплат по самому оптимистичному сценарию.
Если все их отдавать, то это 12*150000= 1,8КК к концу года, т.е. 1,4КК+400К.
Есть оптимистичный сценарий
это +/- шесть лямов к концу расчетного года при сохранении рентабельности.
т.е. 6КК / 1,8КК = 330% роста. Думаю это основная причина почему в банк идти бессмысленно, но и заложить видимо нечего или ТС сам себе не верит.---------- Добавлено 01.05.2018 в 02:51 ----------
Объясните некоторые тонкости раскрутки, т.к. его:
https://www.instagram.com/portupei/ - тут нет
https://vk.com/passionroom - тут нет
он есть с позорным сниппетом по прямому запросу
http://passionroom.ru/index.php?route=information/contact
но там и слова нет ни про какой шоу рум.
ТС, вы чем тут занимаетесь? Странный набор характеристик для годовалого ИПшника, не находите?
В конечном итоге получится как с фонариками и очками)))
Зызы:
1.https://www.fl.ru/projects/3620216/narisovat-nadpis.html - логотип 500р.
2.https://www.fl.ru/projects/3470067/raschitat-dva-pokazatelya.html
Надо на гибриде искать, поясню:
1.Ожидаемое IQ у юзеров Хамеров и гибридов одинаковое
2.Стоимость ведра эквивалентна - это типа показатель конверта у сеошнега
3.Стоимость часа в литрах у гибридчика ожидаемо ниже
🤣
Значит условие не выполнено:
Впрочем, если все же нет, то при вновь открывшихся обстоятельствах а-ля
что-то один хрен идет не так и нужно подумать над 1 пунктом особенно основательно... ну и начать формировать 2-ой.
