antono: самый главный вопрос: ПИТЬ В ЭТОТ ПЕРИОД МОЖНО?
Нет.
Алкоголь снижает защиту... если пить, то колоться смысла не очень много, Но если пройти первые три укола и если животина под наблюдением, т.е. вы знаете что она не сдохла, то остальные три можно неделать/пить
И там, это... по алкашке не полгода, а полгода после последнего укола, т.е. 9 месяцев от первого шприца ;)
Тарасов Роман: Читаем мой пост со скриншотом. Там текст подогнан под этот закон. Будет он работать? Что-то сомневаюсь.
Ципф не определяет смысл текста только закономерность. Все сервисы, только считают отношение и погрешность между ними зависит не от математических действий, а от чистоты стемминга, которая, к слову, у pr-cy.ru так себе.
Под Ципфа можно подогнать любой бредотекст и он будет статистически верным, вероятно спамным относительно других статистически верных текстов.
Я потому отдельно упомянул о том, что без запроса и СЕРПа по нему - Ципф в интернетах ничего не определяет, т.к. индекс Яндекса далек от корпуса русского языка по статическим частотам.
sema_87, давно хотел спросить... ходят слухи по курилке, что вы, ради аватарки, Гимли отмыли... правда?
Вот и покажи, затылок - это затылок, не то что ты подумал, никакой педресни тут нет.
А было ведь время, скатывались гетеросексуалы к омерзениям разным
bratka_panya, т.е. я не правильно истолковал вакансию?))) Сорян))))
за месяц показов так и не было
Как это возможно?
добраться до ТОПа, и даже по главному запросу вышел на 2-е место. Но через несколько дней позиции слетели туда, где они сейчас.
Ищите... что-то есть. В коде скорее всего, врятли это контент как таковой. А Платону напишите, на третий раз вам ответит человек.
самый главный вопрос: ПИТЬ В ЭТОТ ПЕРИОД МОЖНО?
Нет.
Алкоголь снижает защиту... если пить, то колоться смысла не очень много, Но если пройти первые три укола и если животина под наблюдением, т.е. вы знаете что она не сдохла, то остальные три можно неделать/пить
И там, это... по алкашке не полгода, а полгода после последнего укола, т.е. 9 месяцев от первого шприца ;)
Дропы могут быть... а Платон чего говорит?
Не буду пользоваться. Можно попасть под фильтр.
И на машине не стоит ездить, можно попасть в ДТП.
Искали с ребятами вчера пару девочек на вечер на сайте знакомств...и наткнулись на НОГИ!!! Как говорится, девка показала "товар лицом"🙄
А вдруг?!
Читаем мой пост со скриншотом. Там текст подогнан под этот закон. Будет он работать? Что-то сомневаюсь.
Ципф не определяет смысл текста только закономерность. Все сервисы, только считают отношение и погрешность между ними зависит не от математических действий, а от чистоты стемминга, которая, к слову, у pr-cy.ru так себе.
Под Ципфа можно подогнать любой бредотекст и он будет статистически верным, вероятно спамным относительно других статистически верных текстов.
Я потому отдельно упомянул о том, что без запроса и СЕРПа по нему - Ципф в интернетах ничего не определяет, т.к. индекс Яндекса далек от корпуса русского языка по статическим частотам.