Mr. Quattro

Mr. Quattro
Рейтинг
79
Регистрация
03.07.2016
Интересы
:)
Nopassw0rd:
По видимому это говорит о Вашей недальновидности, гугл увидел серьезный потенциал этого проекта и его полезность для интернет сообщества ))

Смешно) даже очень)

ziliboba0213:
Я не силён в английском :) Так же ноют? Какие там мысли у них? 🤣

Я к тому, что может откатят, если совсем трэш выкатили... :)

Хотя сомнительно, но всё же :)

https://ibb.co/VQyLKJw - сайт, который заброшен мной два года назад. Это Download трафик, люди файлы качают. Тогда не было ресурсов на переводчиков и я его ради теста запустил, копируя все текста разработчиков "софта" на английском. Тест был безуспешный конечно же и на этом все закончилось. Ссылки на скачивание есть, но они отдают 404 ошибку, ибо я все поудалял. Структуры сайта никакой, все по простецкому, почти стандартный шаблон. Трафика было мало, но после апдейта он вырос в два раза именно из гугла. Как это объяснить?)

flacon2000:
У меня только дорогие беки, 1000+. Старый сайт.
Потрусило вчера на -15% трафа, сегодня чуть восстановилось. Думаю дело не в ссылочном.

Если не сложно, через ahrefs можете показать DR?

xVOVAx:
Да как бы нет , сча проверю конкурентов того что улетел но с текстами

Ну давайте

xVOVAx:
Да но у меня тоже ссылки не агонь - сапа , прогоны. Ни однойвечной статейной. И это на всех сайтах которые продвигаются, просто на один еще не успел набрать полностью, а есть С меньшим колвом - стоят на месте и не один а несколько и в топе)) никакой корреляции. Кроме уник текста

Тогда забавная ситуация

xVOVAx:
Сегодня , сейчас же ап

---------- Добавлено 06.05.2020 в 21:04 ----------


Ссылки тут не при чем - улетел один почти без покупного ссылочного, второй на который закупал сапу и прогоны вырос
Третий с теми же ссылками на месте почти. Короче корреляции нема никакой

---------- Добавлено 06.05.2020 в 21:04 ----------



Полная фигня

Ну смотрите, на который не закупались - улетел

На которые закупались - выросли или стоят на месте.

Корреляция в сторону ссылок все равно вроде есть. Я не знаю, что у Вас там за сайты конечно, это мои догадки. Вдруг, если бы Вы не закупили ссылки на второй сайт, который у Вас стоит на месте сейчас, улетел бы в дно гугла?

А плюс ко всему этому, кто не покупал и у кого мусор - тоже в жопе. Вроде логично, но это ИМХО

WebDataSearch:
Пока поддержу версию про мусор в ссылочном. Все что новое, максимум до года, стоит на месте или в рост. Есть дропы со ссылочным, но специально не закупал, не спамил.

2 старичка по 4 года каждому. Раньше неоднократно прогонялись спамными беклинками. С одним даже склеил три жирных дропа. Один вчера похудел % на 20. Один сегодня около 15. Причём 4 года апдейты им были побоку. Стояли как каменные.
На обеих по 20 разнотематических разделов. Просели все синхронно, так что за тематику ничего не скажу.

Читаю ветку с начала фильтра, уже человек 5-6 высказываются об этом и я того же мнения. Смотрю конкурентов по своей тематике. Кто просел - у того много мусора среди ссылок, но и хорошие тоже есть. Зато сайт, у которого меньше беклинков - но 90 % в тему, тот пошел в рост.

Dmitruy:
Был немалый минус - 18-20 апреля. 40-50%

https://ibb.co/dQ2kLT5

У меня был постепенный стабильный рост, а сейчас все рухнуло, никаких прогнозов на падение не было. Так что тут либо все индивидуально, либо я уже не знаю что даже думать

BartRoberts:
Есть такое, 23 пощупал 3 проекта и именно они получили лютый минус в этот ап, все как под копирку.

У меня 23-24 апреля все было гуд, а сейчас минус.

Nopassw0rd:
Сильно колбасит именно старый сайт, который имеет низкую ссылочную массу. Ссылки на него вообще не закупались, но зато поведенческие были (и есть) весьма хорошие.

Колбасит в низ или вверх? У меня проекты, которые росли постепенно в течение полугода и были апнуты после января - теперь пострадали.

Зато дорвей один древний, который стоит просто для статистики, я даже ничего не делаю, небольшой прирост))

Всего: 162