Ни разу не встречал какого-то особого отношения к сертификатам Let's Encrypt при установке. Устанавливаются, как и любые другие. Вы, наверное, путаете автоматические выпуск и установку с обычной установкой. Если обычная установка доступна, то устанавливать можно любой, иначе никакой. На бесплатных тарифах часто бывает, что вовсе нельзя установить сертификат. Речь про урезанные тарифы для тестов и т.п., а не про бесплатные "спонсируемые".
Я не так давно ЛС писал в ВК. Только уже не помню, как. Ответили оперативно.
Какими "хотелками"? Чтобы хостеры "не кидали" партнеров на деньги? Да, хотелось бы. Конечно, понимаю, что слишком многого хочу :)
Вы высказываетесь только о том, что воспринимаете "близко к сердцу"? Я просто констатировал факт. К Бегету каких-то особенных негативных эмоций не испытываю. Понимаю, что зарабатывают, как могут :)---------- Добавлено 12.05.2019 в 17:06 ----------SHOROOP, вот это я тоже считаю "махинациями". Сразу понятно, с какой целью все это делается. Представьте себе обычную ситуацию: партнер накопил некоторые средства на специальном счету, решил приостановить использование хостинга, вполне понимая об отсутствии партнерских отчислений в будущем (по крайней мере пока не возобновит использование услуги), испытывает трудности с выводом средств из-за бюрократических препонов. Понятно, к чему подводят правила. И также понятно, что можно было легко избежать этой неприятной для партнера ситуации, было бы желание у хостинг-провайдера. Я говорю о возможности заморозки средств/сохранения аккаунта на более длительный срок.
Так и не расстраивается. Если бы расстраивался, наверное, попытался бы пересмотреть свое отношение к партнерам. Но мы в праве рассказать о том, что нам это не нравится. Согласны? :)
Нет привычки сохранять скриншоты переписки и т.п. Плюю в ответ на таких предпринимателей, разворачиваюсь и ухожу.
Бегет "кидает" партнеров. Причем не брезгует даже минимальными суммами с небольшом количестве привлеченных клиентов в аккаунте. Возможно, нацелен именно на таких партнеров, чтобы делать это массово, не привлекая особого внимания.
Слабая работа юридической службы. Или целенаправленный "пофигизм". "Махинации" с партнерскими правилами - один из примеров. Наверное, думают, что никто этого не видит :)
Сталкивался со всем этим лично. Большинство наших клиентов удалось успешно "пересадить" на хостинг других компаний. Хостинг от Бегет больше не предлагаем.
В данном конкретном случае автор темы, естественно, тоже виноват. Возможность использовать ПП Бегета только при наличии действующей услуги хостинга - известный факт. На это намекает :) и первый пункт правил.
Для российской аудитории можно даже *shop.ru.
Есть домен в зоне .shop с именем моего города-100-тысячника - решил не продлевать. Как выше написали, для SEO существенной разницы нет.
Для страниц с картинками нормальные. Суффикс ".jpg" можно трактовать, как формат, потому что пользователи часто выполняют поиск и по формату. Также не помешает отразить формат на самой странице.
Lastwarrior, по словам автора там не "статика". Но в общем-то ничего не мешает совместить и "самопис" с WP, если он хорошо выполняет свою работу.
В таком случае переносите постепенно все на сайт 1, а сайт 2, даже когда на нем "ничего" не останется, держите для постраничных перенаправлений.
Можно попробовать сделать и так, но лично я бы не стал так делать. Я всегда разделяю сайты и "прокладки". На последних может оставаться содержимое только в том случае, если ему (пока) не нашлось место на сайтах.---------- Добавлено 07.09.2018 в 17:19 ----------Также в качестве содержимого последних может выступать каталог ссылок.
Когда это делаешь, обычно нет задачи сохранить "на плаву" "донора". А если ты просто переносишь какой-то материал с одного сайта на другой, то не возникает вопросов, какой из двух похожих материалов лучше, нужно ли их "смешивать" и т.п., потому что материал один. Если вы действительно имеете два похожих материала на разных сайтах, то, наверно, нужно оставить все, как есть, о чем выше написали. Или выбрать лучший по вашему мнению и, возможно, еще его улучшить за счет худшего.
iccup, я это дописал к предыдущей фразе, адресованной -Dima-. Там была речь не про оформление страницы 404, а про перехват ответа со статусом 404. Но если вам это не понятно, ничего. Может, -Dima- учтет мои подсказки, если сочтет их полезными.
