pspman43

Рейтинг
13
Регистрация
01.06.2016
С "правильной" точки зрения - site.ru/katalog/razdel/podrazel-1/podrazdel-2/tovar.html
Только какое участие в данном случае /podrazdel-2?
site.ru/catalog/razdel/podrazdel/tovar.html - вы это имели в виду?

Например - site.ru/каталог/уход за лицом/маски/гидрогелеевые/гидрогелеевая-маска-для-лица-пример1.html

podrazdel-2 - гидрогелеевые

Спасибо за помощь!

---------- Добавлено 15.12.2016 в 00:02 ----------

psyho0000freak:
Запросы:
"как взять кредит
как взять кредит в сбер банке (описано в статье)" идут на статью.
Создается вопрос: "как взять кредит в сбер банке без залога в Михайловске" (ответа в статье нет) - замечательно. Сделайте правильную перелинковку (с учетом кластерных запросов) вопросов на статьях и статей на вопросах + стандарная перелинковка статья-статья, вопрос-вопрос.
Задача по дублям легко решается как описано выше Ingref'ом с небольшим допилом + можно чекать совпадение тайтла по базе. Если совпадение - запрет на создание

Стоит делать все внутри одного сайта, как по мне. Видел примеры, когда в Форекс тематике сливали несколько сайтов (брокеры, рейтинги, аналитика, новости и тд. ) в один , чтобы повысить охват и ето давало отличный результат.
Но думаю, при грамотной связке нескольких сайтов, получить и больший результат (тема для обсуждения с сеточниками :)) дело квалификации, а не метода.

удачной реалищации :)

Спасибо! Надеюсь реализация с всплывающими результатами не будет слишком дорогой

На счет перелинковки - я всегда с дедовской ручной перелинковкой работал по логике, либо с уже имеющейся на сайте. Вопрос - как понимаю, можно реализовать такое програмно, чтобы вопросы одного семантического кластера (поиском по title) выводились на статьях и статьи соответственно в вопросах например ограниченным списком по свежести?

К примеру есть статья "как взять кредит"

Есть вопросы "Как взять кредит под залог если у меня плохая кредитная история" "Как получить кредит на 2 млн.руб"

то-есть программа будет искать например по запросу "взять кредит" и добавлять в список вопросов для перелинковки. А как будет учитываться "получить кредит" - такое сможет привязаться к кластеру "взять кредит" автоматически?

P.s Извиняюсь если ошибся в понятии кластер, как понимаю, так и пишу

J0bx060:
Если пилить сам код формы 7 - то тогда нада кидать событие на тег <form> а не на кнопку.
Если пилить в админке контактной формы 7 - тогда там события прописываються немного по другому, зависит это от версии формы.

Спасибо за ответ! Помогло

богоносец:
А когда в отчёте по поисковым фразам были видны запросы, которых больше нигде нет, вы считали это ошибкой природы?

/ru/forum/199283

Нет, я не настолько нуб=) По многим таким запросам данных в системе аналитики может не быть, если она не упоминается, а трафик они могут приносить. Вот как быть, когда ты данных о том, переходят ли люди по такой фразе или нет, ты не имеешь, а она возможно бы принесла целевую аудиторию меня больше интересовало. Или где эти данные взять и как можно добыть, если фраза нулевая по частоте, а сайтов с такой фразой у тебя нет

+100500 Вам в карму:)

Дмитрий_Combox:
Целевой и еще как работают. Пока другие выискивают то, что есть в вордстате, можно уже сейчас словить трафик по ключу, который с течением времени попадает в обновление вордстата и там появляется не ноль, но на эту секунду все еще будет ноль, а траф даст, посему слушать всех, кто радуется вордстату ну личное дело каждого, но ведь трафику хочется уже сегодня, верно?🍿

Согласен с Вами

vreditel:
Использую. Сначала вылазит НЧ, потом подтягиваются страницы с более высокочастотными запросами. Тут вопрос упирается в качество контента. Если контент хороший и уникальный - НЧ может вылезти и без дополнительных телодвижений в топ.

На счет противоположного варианта я понял, что если контент нехороший и некачественный как в моем примере, то стоит дублировать такие запросы на страницах, либо, думаю лучше, вхождение ключевой фразы с другими словами делать, чтобы повышать релевантность?=)

vreditel:
во-первых, поисковики любят большие сайты, чем больше страниц - тем лучше
во-вторых, да, есть такое, сайт, где 100 страниц про слонов более релевантен по запросу слон, чем сайт, где 20 страниц про слонов, а остальные 80 про зоопарк.

Вроде мне и было понятно подсознательно, но теперь это осознаю, спасибо

Но мне интересно вы используете в своей работе наполнение сайта нескольких страниц по одинаковым запросам:

например как я приводил выше - http://urist812.ru/uslugi/yurist-po-...-v-peterburge/ http://urist812.ru/yurist-po-trudovym-delam-3/ http://urist812.ru/yurist-po-trudovym-delam-2/

Заметил, что кстати если запрос НЧ - по такой тактике сразу несколько страниц могут выходить в ТОП

vreditel:
Узнать бы еще где-нибудь как работает наполнение кучей страниц по одинаковым запросам
Перелинковка?

Нет, я имею ввиду например на втором сайте размещались портяночные (всмысле не переспамленные а не несущие особой пользы) тексты - типа "Рука помощи автоюрист" "Автоюристы: кто и зачем?" и тп, не хватает только "Автоюрист и Спанчбоб идут на помощь"

и такие страницы по отчету страницы входа за полгода имеют максимум 1-4 захода на сайт

зато главная страница приносит кучу целевых заходов. У меня предположение, что сайт благодаря таким текстам на взгляд алгоритмов ПС имеет множество вхождений ключевой фразы и соответственно большее значение данной фразы по всему сайту и лучше отвечает на запросы, связанные с этим словом. В гугл вебмастер же даже есть отчет - Ключевые слова в содержании и параметр Важность - предполагаю в этом дело

Но я пока нигде про это информации в инете не находил, потому что еще не было времени копать. Буду рад полезным материалам на эту тему

vreditel:
Всегда думал, что на такой запрос "Юридические услуги" должна отвечать одна релевантная страница сайта, где по моей логике должен находится список юридических услуг, а не быть разбросанным по всем страницам сайта. Но видимо мои познания слишком слабые...

В юридических услугах или в предпочтениях гугла? :)

Не любит гугл смену тайтлов, да еще массовую. Иногда менять необходимо, спору нет. Но надо это делать медленно и аккуратно, если страницы дают траф.

В предпочтениях гугла скорее..Вообще удивляет, что ПС говорят о том, что делайте хорошие полезные сайты, исходите из потребностей людей. А сами такие бесполезные портянки на некоторых сайтах кушают и еще мало того по ним клиенты приходят. А начинаешь отталкиваться от потребностей людей и все в топку летит..

На счет аккуратности урок получил теперь..

---------- Добавлено 27.10.2016 в 13:22 ----------

Узнать бы еще где-нибудь как работает наполнение кучей страниц по одинаковым запросам, какое-то непонятное наращивание важности ключевого слова/фразы по всему сайту

12
Всего: 16