LazyBadger: Пробовал и жил - работают, удобнее тем, что тяжелее пластика и не катаются по столу, хуже только тем, что не любая мыша там будет жить, вот c A4Tech никаких вопросов со стеклом/пластиком блестящим
Итого: можно и возможно нужно, но надо сначала примерять на мышь
У Вас блестящий был? Я матовый видел-впечатления только позитив+не пачкается как тряпка
LazyBadger: OMFG! У меня что, на лбу написано "Google" или благородный дон настолько ленив, что не може сам сформулировать запрос?! Я очень не люблю умственных лентяев.
Статья от Алексея Чекушина здесь на searchengines.ru (автора алгоритмов, если память мне не изменяет), где все сказано, кратко и понятно даже для отъявленного гуманитария
У благородного дона с трудолюбием всё в порядке,более того благородный дон последние неск. лет плотно связан именно с группировкой ключей. При всём этом благородный дон пока не встречал годного софта для кластеризации после которого не пришлось бы вносить существенные правки руками. Думал что появилось что-то новое в связи с этим и был задан вопрос... По поводу Ваших любовных предпочтений-мне они безразличны,извините. Если кроме бла-бла есть конкретные примеры можем поступить след образом: у меня есть маска для сбора и готовое ядро собранное в КК группированное и кластеризованное (КК или key assort) затем доработанное руками. Могу Вам предоставить эту маску-выложите результат кластеризации по ней только софтом и сравним с тем что получилось руками. Буду рад ошибиться...
Добрый день. Тема показалась знакомой. Мной было получено выполнено и отправлено тестовое 29.11. 17.Ответа от топикстартера не последовало. Ни положительного ни отрицательного...
---------- Добавлено 07.03.2018 в 11:28 ----------
LazyBadger: Кластеризация - процесс, описываемый строгими и однозначно трактуемыми правилами (если подходить к нему научно, а не "по вдохновению и вИдению"), отлично подходит в связи с этим для алгоритмизации и автоматизации - там нет творчества, один тупой перебор и проверки, причем число операций с ростом массивов (страниц и ключей) растет не линейно, а резвее (TBT!) и на обычных объемах нормальных сайтов дает очень заметные трудозатраты (которые за полную цену и в счет не поставить) и - возможности накосорезить из за ограниченности возможностей органической памяти.
Нагляднейший пример для "принципа IBM", в натуре!
Если всё так просто-можете привести пример реализованного алгоритма кластеризации после которого нет необходимости править руками группировку?
xoxol4uk22: Типа исходников для рерайта видимо.
А вообще я представляю, что с мозгами будет после ежедневной работы по 8 часов с СЯ...
ziliboba0213: Как долго? 🍿 Или вы девушка? :) Они обычно хорошо стправляются с рутинной работой лучше мужчин..
. К сожалению или к счастью я не девушка:kozak: С ядрами плотно и постоянно работаю немногим больше года. Я сумел построить четкую систему и работа приносит удовольствие... А что?
serezka: Не говорите ерунды. Толковый автор - не обязательно является хорошим оптимизатором по совместительству.
Согласен на 100% и дело даже не в толковости автора. В первую очередь мне самому необходимо понимать какие требования предъявлять к тексту.
---------- Добавлено 01.12.2016 в 12:03 ----------
ddreamer: Обычно я из семантического ядра выбираю ключевики, которые меньше встречаются в заголовках топа (Яндекс и Гугл) и с меньшим числом главных страниц в топе. Группирую по темам статей. При написании включаю ключевики в подзаголовки и в первое предложение в абзаце после подзаголовка. Стараюсь выдерживать расстояние между ключевыми словами. Яндексу обычно нравится )) Частотность - не выше 5%. Иногда хватает всего пару раз употребить ключ в тексте.
Я верно понимаю,что в подзаголовках Вы используете самые ВЧ запросы (если не принимать во внимание конкурентность запросов)? Все ли оставшиеся после использования в заголовках и подзаголовках ключи Вы стараетесь использовать в тексте или какую-то часть убираете? Если имея две фразы ВЧ и НЧ, при этом НЧ содержит в своем составе ВЧ. Например: "Купить квартиры в новостройке частота-15000" и Выгодно купить квартиры в новостройке в кредит-частота-500.
Правильным ли будет использовать в заголовке и подзаголовке более НЧ запрос т.к. он приведет на страницу и тех кто искал "Купить квартиры в новостройке" и тех кто искал "выгодно купить квартиры в новостройке" и тех уто искал "купить квартиры в новостройке в кредит"?
Дабы не плодить темы присоединяюсь к вопросу но под немного другим углом. А именно буду благодарен если кто-то подскажет где можно почитать о количестве ключей в тексте. Говоря конкретно имеется собранное сем ядро, понятно, что заголовком статьи будет являться самый целевой и ВЧ запрос содержащий максимальное количество ключевых слов, а вот по поводу того, какие фразы и в каком количестве должны входить в подзаголовки, сколько должно быть подзаголовок и какие ключи должны использоваться в тексте-темный лес. Возможно есть какие-то методики или алгоритмы составления сео-текстов на основе собранного сем.ядра?
Здравствуйте, из указанной суммы вознаграждения чему равен fix? Существуют ли планы продаж при невыполнении которых режется kpi?
Пробовал и жил - работают, удобнее тем, что тяжелее пластика и не катаются по столу, хуже только тем, что не любая мыша там будет жить, вот c A4Tech никаких вопросов со стеклом/пластиком блестящим
Итого: можно и возможно нужно, но надо сначала примерять на мышь
У Вас блестящий был? Я матовый видел-впечатления только позитив+не пачкается как тряпка
OMFG! У меня что, на лбу написано "Google" или благородный дон настолько ленив, что не може сам сформулировать запрос?! Я очень не люблю умственных лентяев.
Статья от Алексея Чекушина здесь на searchengines.ru (автора алгоритмов, если память мне не изменяет), где все сказано, кратко и понятно даже для отъявленного гуманитария
У благородного дона с трудолюбием всё в порядке,более того благородный дон последние неск. лет плотно связан именно с группировкой ключей. При всём этом благородный дон пока не встречал годного софта для кластеризации после которого не пришлось бы вносить существенные правки руками. Думал что появилось что-то новое в связи с этим и был задан вопрос... По поводу Ваших любовных предпочтений-мне они безразличны,извините. Если кроме бла-бла есть конкретные примеры можем поступить след образом: у меня есть маска для сбора и готовое ядро собранное в КК группированное и кластеризованное (КК или key assort) затем доработанное руками. Могу Вам предоставить эту маску-выложите результат кластеризации по ней только софтом и сравним с тем что получилось руками. Буду рад ошибиться...
Добрый день. Тема показалась знакомой. Мной было получено выполнено и отправлено тестовое 29.11. 17.Ответа от топикстартера не последовало. Ни положительного ни отрицательного...
---------- Добавлено 07.03.2018 в 11:28 ----------
Кластеризация - процесс, описываемый строгими и однозначно трактуемыми правилами (если подходить к нему научно, а не "по вдохновению и вИдению"), отлично подходит в связи с этим для алгоритмизации и автоматизации - там нет творчества, один тупой перебор и проверки, причем число операций с ростом массивов (страниц и ключей) растет не линейно, а резвее (TBT!) и на обычных объемах нормальных сайтов дает очень заметные трудозатраты (которые за полную цену и в счет не поставить) и - возможности накосорезить из за ограниченности возможностей органической памяти.
Нагляднейший пример для "принципа IBM", в натуре!
Если всё так просто-можете привести пример реализованного алгоритма кластеризации после которого нет необходимости править руками группировку?
Типа исходников для рерайта видимо.
А вообще я представляю, что с мозгами будет после ежедневной работы по 8 часов с СЯ...
Как долго? 🍿 Или вы девушка? :) Они обычно хорошо стправляются с рутинной работой лучше мужчин..
. К сожалению или к счастью я не девушка:kozak: С ядрами плотно и постоянно работаю немногим больше года. Я сумел построить четкую систему и работа приносит удовольствие... А что?
А вообще я представляю, что с мозгами будет после ежедневной работы по 8 часов с СЯ...
Работаю с СЯ по 8-10 часов в день, 5 дней в неделю. Пока непоправимых изменений в мозгах не замечено.
Было получено выполнено и отправлено тестовое 29.11. Ответа от топикстартера нет.
Несколько дней назад, отправлено резюме. Как узнать получили ли вы его?
Не говорите ерунды. Толковый автор - не обязательно является хорошим оптимизатором по совместительству.
Согласен на 100% и дело даже не в толковости автора. В первую очередь мне самому необходимо понимать какие требования предъявлять к тексту.
---------- Добавлено 01.12.2016 в 12:03 ----------
Обычно я из семантического ядра выбираю ключевики, которые меньше встречаются в заголовках топа (Яндекс и Гугл) и с меньшим числом главных страниц в топе. Группирую по темам статей. При написании включаю ключевики в подзаголовки и в первое предложение в абзаце после подзаголовка. Стараюсь выдерживать расстояние между ключевыми словами. Яндексу обычно нравится )) Частотность - не выше 5%. Иногда хватает всего пару раз употребить ключ в тексте.
Я верно понимаю,что в подзаголовках Вы используете самые ВЧ запросы (если не принимать во внимание конкурентность запросов)? Все ли оставшиеся после использования в заголовках и подзаголовках ключи Вы стараетесь использовать в тексте или какую-то часть убираете? Если имея две фразы ВЧ и НЧ, при этом НЧ содержит в своем составе ВЧ. Например: "Купить квартиры в новостройке частота-15000" и Выгодно купить квартиры в новостройке в кредит-частота-500.
Правильным ли будет использовать в заголовке и подзаголовке более НЧ запрос т.к. он приведет на страницу и тех кто искал "Купить квартиры в новостройке" и тех кто искал "выгодно купить квартиры в новостройке" и тех уто искал "купить квартиры в новостройке в кредит"?
Спасибо.
Дабы не плодить темы присоединяюсь к вопросу но под немного другим углом. А именно буду благодарен если кто-то подскажет где можно почитать о количестве ключей в тексте. Говоря конкретно имеется собранное сем ядро, понятно, что заголовком статьи будет являться самый целевой и ВЧ запрос содержащий максимальное количество ключевых слов, а вот по поводу того, какие фразы и в каком количестве должны входить в подзаголовки, сколько должно быть подзаголовок и какие ключи должны использоваться в тексте-темный лес. Возможно есть какие-то методики или алгоритмы составления сео-текстов на основе собранного сем.ядра?