ustinov: В процессе наблюдения за топиками о хостинг-услугах на SE и других форумах схожей тематики у меня сложилось впечатление, что
клиентам 1) все-равно, кто его хостер - юрлицо или физик
2) пофигу, есть ли у хостера лицензия, сдан ли узел связи, установлен ли СОРМ
3) по барабану, сертифицирован ли биллинг хостера в РФ
4) не имеет значения, работает ли хостер в белую
5) до лампочки, на каком железе, в каком ДЦ и на каких каналах им будут оказывать услугу
1) а какая разница физик он или нет? ведь есть адекватные хостеры без юр.лица и аптайм у них норм.
2) за лицензию, узел связи и т.д. клиенту прийдётся переплачивать.
3), 4) - вопросы по налогам...
5) пока не попробуешь, - не поймёшь качество. И не важны отзывы. Нужно самому попробывать.
Я как клиент, не собираюсь переплачивать лишние деньги за лицензию, юр.лицо и лишних сотрудников хостинга, мне главное что бы работало и не дорого, на таких я размещаю менее серьёзные сайты.
А для серьёзных сайтов у меня есть ВПС.
ustinov:
хостерам (хотел написать ГХ, но решил не искушать судьбу, репа не железная)
1) фиолетово, что сегодня-завтра они могут стать интересны убэпу
2) не икается, что налоги хорошо бы платить хоть чуть-чуть
3) спокойно спится со знанием об единственном винте на сервер, о дохлом канале или об отсутствии бэкапа
4) вообще ничего не известно о необходимости сертификации биллинга, об обязательных платежах 1,2% от оказанных услуг связи в резерв универсального обслуживания, о сорме и сдаче узла.
1) Интересно сколько хостеров закрылись из-за УБЭПа?
2) Что бы налоги платить, надо узел связи сдать, а это не по карману хостеру, у которого общий доход 1000$ к примеру, а ведь за серве ещё платить надо и админу тоже.
3) То что у него нет бэкап хотя бы 1 раз в неделю, да проблема...но клиенты не должны надеятся на хостера и сами делать бэкап.
4) вообще этот пункт и вывод что ТС хочет что бы все стали белыми и пушистыми.
dongondon: Reriter, это такие "особенности" этой ветки серча.
Набежит говнюков всяких и срут во всех темах подряд, потом не разберешь - где плохой хостинг, а где подобные нубы насрали.
Да я давно в этой ветки, знаю...
Хотел сегодня заказать этот хост, но пока у них нет сайтов даже своих, это минус для ПС(мне это важнее). По их айпи ихнего сайт искал, 1 вап сайт нашёл.
Himiko: Домену 1,5 месяца, а host-tracker уже показывает у вас 99.27%
Ещё странно. На сайте написано
Тут же ниже:
На сайте вообще везьде в единственном числе про ваши сервера.
А здесь пишете, что по всем миру...
За 1,5 месяца размножились резко и даже не успели информацию обновить что-ли? :)
А Вам какая разница? все равно этим хостингом пользоваться не будете, или нужно обязательно насрать в теме конкурента?
torg, я с тобой не согласен. Где обещания-то?
Я всё написал на чистоту. Всё как есть.
Я же не написал "Молодой проект, быстро набирающий популярность среди web-мастеров... бла-бла-бла..."
И ничего такого я не обещал.
Получается очередной гавнохостинг, почему бы сразу не написать напрямую "открылся очередной гавнохостинг - качество не обещаю, хост специально для гавносайтов и для доров...сателлиты и сдл категорически не рекомендую хостить на этом хостинге"!
Reriter добавил 07.02.2010 в 21:59
как я писал ранее так и написал torg, - лучше бы вы занялись одним проектом серьезно, чем плодить гхостинги...
К сожалению у нас нет никаких информационных поводов, поэтому это сообщение всего лишь для того чтобы поднять тему.
Но мы будем стараться! ;)
Может проинформируете какой процент ГС и доров на вашем хостинге? для тех кто хочет размещать СДЛы? :D
В процессе наблюдения за топиками о хостинг-услугах на SE и других форумах схожей тематики у меня сложилось впечатление, что
клиентам
1) все-равно, кто его хостер - юрлицо или физик
2) пофигу, есть ли у хостера лицензия, сдан ли узел связи, установлен ли СОРМ
3) по барабану, сертифицирован ли биллинг хостера в РФ
4) не имеет значения, работает ли хостер в белую
5) до лампочки, на каком железе, в каком ДЦ и на каких каналах им будут оказывать услугу
1) а какая разница физик он или нет? ведь есть адекватные хостеры без юр.лица и аптайм у них норм.
2) за лицензию, узел связи и т.д. клиенту прийдётся переплачивать.
3), 4) - вопросы по налогам...
5) пока не попробуешь, - не поймёшь качество. И не важны отзывы. Нужно самому попробывать.
Я как клиент, не собираюсь переплачивать лишние деньги за лицензию, юр.лицо и лишних сотрудников хостинга, мне главное что бы работало и не дорого, на таких я размещаю менее серьёзные сайты.
А для серьёзных сайтов у меня есть ВПС.
хостерам (хотел написать ГХ, но решил не искушать судьбу, репа не железная)
1) фиолетово, что сегодня-завтра они могут стать интересны убэпу
2) не икается, что налоги хорошо бы платить хоть чуть-чуть
3) спокойно спится со знанием об единственном винте на сервер, о дохлом канале или об отсутствии бэкапа
4) вообще ничего не известно о необходимости сертификации биллинга, об обязательных платежах 1,2% от оказанных услуг связи в резерв универсального обслуживания, о сорме и сдаче узла.
1) Интересно сколько хостеров закрылись из-за УБЭПа?
2) Что бы налоги платить, надо узел связи сдать, а это не по карману хостеру, у которого общий доход 1000$ к примеру, а ведь за серве ещё платить надо и админу тоже.
3) То что у него нет бэкап хотя бы 1 раз в неделю, да проблема...но клиенты не должны надеятся на хостера и сами делать бэкап.
4) вообще этот пункт и вывод что ТС хочет что бы все стали белыми и пушистыми.
Возьмите шаблон дле и оттуда хтмл код.
Файл login.tpl
Мда, траф на 20-30 терабайт, а потратить хотите всего 170-250$ :D
В саппорт школьника взяли и всё.
А так у них проблем вроде пока нет, неслышно про них.
Так что за серваками следят нормальные люди.
dongondon, это большой плюс раздела. Как раз очень легко отделить школоту от нормальных хостеров.
На каждый хостинг найдётся спрос.
А скулхост можно отделить без всякого срача на серче.
Ну ну😂 а пиарщики этих хостов тоже клоны не создают? :D
Reriter, это такие "особенности" этой ветки серча.
Набежит говнюков всяких и срут во всех темах подряд, потом не разберешь - где плохой хостинг, а где подобные нубы насрали.
Да я давно в этой ветки, знаю...
Хотел сегодня заказать этот хост, но пока у них нет сайтов даже своих, это минус для ПС(мне это важнее). По их айпи ихнего сайт искал, 1 вап сайт нашёл.
Сейчас пока думаю брать или нет...
Домену 1,5 месяца, а host-tracker уже показывает у вас 99.27%
Ещё странно. На сайте написано
Тут же ниже:
На сайте вообще везьде в единственном числе про ваши сервера.
А здесь пишете, что по всем миру...
За 1,5 месяца размножились резко и даже не успели информацию обновить что-ли? :)
А Вам какая разница? все равно этим хостингом пользоваться не будете, или нужно обязательно насрать в теме конкурента?
Заказывал недавно прогон по закладкам по тарифу за 0,45$
Отчёт получил, спасибо.
Единственный маленький минус в том что прогоны делаются в течении 48 часов.
torg, я с тобой не согласен. Где обещания-то?
Я всё написал на чистоту. Всё как есть.
Я же не написал "Молодой проект, быстро набирающий популярность среди web-мастеров... бла-бла-бла..."
И ничего такого я не обещал.
Получается очередной гавнохостинг, почему бы сразу не написать напрямую "открылся очередной гавнохостинг - качество не обещаю, хост специально для гавносайтов и для доров...сателлиты и сдл категорически не рекомендую хостить на этом хостинге"!
Reriter добавил 07.02.2010 в 21:59
как я писал ранее так и написал torg, - лучше бы вы занялись одним проектом серьезно, чем плодить гхостинги...