Jackyk #:
На мой взгляд (не теоретика). Лучший вариант - reg.ru. На мой взгляд - одна из лучших компаний по хостингу в стране. Есть определенные ограничения на хостинге (впрочем, те или иные ограничения есть у всех), про которые Вам могут написать на форуме - оооо, да как так можно... Но большая вероятность, что Вы в них не упретесь, либо можно включить кеширование, снизить количество запросов и так далее. В общем на Вашем месте я бы в первую очередь рассмотрел этот вариант, и никого бы не слушал из тех, кто будет поливать их грязью. Прямо присмотрелся бы к тарифу Host 0. Там можно зарегистрироваться на сайте и задавать вопросы в тикетах, отвечают быстро и толково.
Второй вариант - ispserver.ru. Качественные услуги и компетентные технические специалисты. Есть определенные нюансы, которые публично озвучивать мне бы не хотелось - если всерьез будете о них думать, можете спросить в личных сообщениях. По моим наблюдениям, у рег.ру выше аптайм (близок к 100 процентам).
Еще я бы взглянул на adminvps.ru, там есть и тарифы виртуального хостинга.
В приличном обществе вебмастеров, упоминать reg.ru даже не прилично. Свою репутацию они давно прохерили. В том числе их совместной историей с бегетом.
Чувак столько напыщенности и пафоса. "Сообщество исполнителей".
Я просто не понимаю, раз ты вершитель своей судьбы, то чего ноешь то. В чём проблема работать с платным трафом, покупай дешевле конвертируй дороже. Раз уже реально выгодней просто PPC заниматься, в чём проблема ?
СЕО живёт и будет жить пока это рентабельно. Да ПСы забили уже треть поисковой выдачи, но те менее добывать SEO траф по прежднему для 98 % ниш выгодно.
Какое-то нн-ое время назад и в Adsence можно было купить траф за 3 цента по жирным коммерческим основным запросам по США. А сегодня CPC в бурже по некоторым супер конкурентным запросом переваливает за сотен баксов. Представь себе. Что-то я не вижу топиков, контекст умирает... Да и представление, что органика - это бесплатный траф играет со всеми злую шутку, он не фига не бесплатный у него тоже есть своя цена, когда-то 1000 переходов стоило вам пару часов работы, сегодня приходится инвестировать сильно больше.
В смысле параллельно ?
По сути Гугл пересмотрел свой подход к проблеме. И последний апдэйт назвали Penguin 4.0 просто что-бы чётко донести идею о том, что произошли изменения в их подходе.
По сути Пингвина в его изначальной форме больше не существует, просто теперь хреновые ссылки и переспамленные страницы не будут вылезать выдачи или ранжироваться сильно хуже. По крайней мере на это рассчитывает Google и это абсолютно логичный подход с точки зрения 21 века на дворе и ждать по 2 года между апдейтами, что-бы санкционировать или наоборот снять бан с домена просто средневековый идиотизм.
Другое дело, что уверен, что Google не откажется от санкционирования всего домена. Может пришёл конец автоматическому penalty, но не как не ручному. И они сами зарикнулись, что будут использовать в этом данные и жалобы которые они получают в Disavow тул.
