yankeenoobs: То были мои личные догадки по поводу рекомендаций, а по ютуб кидс был факт - туда хрен попадет обычный канал, да бывают исключения - везунчики, ибо контент автоматически фильтруется как гласит само приложение ютуб кидс.
Откуда трафик будет браться у видео после изменений - подумайте! Нет просмотров - нет дохода. Уведомлений не будет, плейлистов тоже, сообщества и ещё куча всего, на одних рекомендациях будут видео жить и подкидывать их будет только тем, кто когда-то интересовался детским контентом. Вы пытаетесь доказать что я где то дезинфу дал? Пока вроде все да наоборот, всё сбывается - ни трафика нет, ни развития у каналов и только хуже становится. У вас у самого то канал есть хотя бы миллионник в детской нише для детей от 1-3 лет ?
Если вас устраивает 300 USD в сутки , то меня такой доход не устраивает по ряду причин. В создании контента и прочих моментов у меня участвует больше 10 людей и им надо платить прикиньте ) , а с будущими "УЛУЧШЕНИЯМИ" в минус идти надо будет и как бы развития нет у канала - это показатель тормозов в нише. Нормальная практика, когда канал развивается и его показатели все растут вместе, а не зависают в одном положении - это уже как раз не норма и сигнал к тому, что идёт намеренная остановка развития данной ниши.
Более того, каналы у которых уйма подписчиков станут равны перед другими, потому что от этих подписчиков по факту ведь толка уже не будет, видос опубликуется, а уведомлений никто не получит, а без них толчок для видео отсутствует, значит по сути все каналы станут равны и будет заходить лишь наилучший контент - это сугубо моё личное мнение.
По поводу рекомендаций - вот же в студии все написано - что типа будет лучше рекомендовать, но опять же - где гарантия что ещё хже не станет чем сейчас? - да её нет как и всегда в принципе.
Не нужно воспринимать в штыки мои посты, я лишь делюсь инфой и высказываю своё мнение и результаты, форум именно для этого и нужен, чтобы делиться инфой. Да вот только полезности от большинства из участников вовсе нет.
развитие, это к сожалению не к ютубу, да, есть действительно каналы, которые растут и развиваются, но ютуб очень не справедливая платформа, точнее его алгоритмы, ты можешь делать ролики по 3-4 часа, удержание у тебя будет 60-70%, классная превьюха, отлично поставленный свет, звук на хороший микрофон, но все равно придет канал с одним роликом на 2.4 млрд просмотров, с отвратительным светом, картинкой и тд и тп... и о честном развитии ты сразу забываешь, плюс в алгоритмах есть лазейки и самые ушлые (приближенные) о них знают, и пользуются...
yankeenoobs: У первого канала как минимум метаданные вообще не соприкасаются к детской теме с последних видео, в августе ещё было много упоминаний на детскую тему, а вот сейчас нет
а трафик каналу приносят как раз старые ролики)
---------- Добавлено 23.11.2019 в 21:25 ----------
плюс еще нужно понимать, что сейчас ютьюбу приходится писать отдельный алгоритм для ранжирования детских видео, для их попадания в рекомендованные своей же тематики, поэтому вряд ли стоит ждать улучшений на детских каналах вплоть до февраля-марта, мне кажется
yankeenoobs: Вылет как раз связан с этими изменениями по детскому контенту, мои тоже вылетели оттуда, обычным судя по всему там уже не место.
Для попадания в рекомендации видос должен сперва получить отклик от подписчиков - как первоисточник для оценки качества видео (сбор статистики чтобы понимать алгоритму к кому вообще его подкидывать) - грубо говоря на сколько интересно и т.д, потом он закидывается на главную и в похожие и если там все гуд, то его раскидывает всё больше и больше за счёт набора вочтайма и хорошей кликабельности обложки. Ради эксперимента, выпустите видос без уведомлений подписчиков (отключается в настройках видео до публикации) и увидите результат. Хорошо если первый трафик будет идти с ваших же видео, а если нет - то приехали как говорится.
во первых, я слабо верю, что дети нажимают на колокольчик, они подписаться то жмут неохотно.)
как только ролик выходит, у меня в трафике в основном разделы, поиск, страницы канала и конечные заставки, уведомлений там меньше 1%, плюс, дома есть планшет так вот, уведомления о выходе нового ролика приходят туда вечером следующего дня, каламбур неправда ли? и если б все те проблемы, которые мы с Вами обсуждаем были бы только на детских каналах, страдают ВСЕ.)
---------- Добавлено 23.11.2019 в 20:20 ----------
yankeenoobs: Вылет как раз связан с этими изменениями по детскому контенту, мои тоже вылетели оттуда, обычным судя по всему там уже не место.
Для попадания в рекомендации видос должен сперва получить отклик от подписчиков - как первоисточник для оценки качества видео (сбор статистики чтобы понимать алгоритму к кому вообще его подкидывать) - грубо говоря на сколько интересно и т.д, потом он закидывается на главную и в похожие и если там все гуд, то его раскидывает всё больше и больше за счёт набора вочтайма и хорошей кликабельности обложки. Ради эксперимента, выпустите видос без уведомлений подписчиков (отключается в настройках видео до публикации) и увидите результат. Хорошо если первый трафик будет идти с ваших же видео, а если нет - то приехали как говорится.
вот еще вопрос, слежу за одним каналом, названия на английском, но знаю точно, автор из России, так вот трафик пару недель назад 150-200 к в день, потом бац, удалил роликов на 5-7 млн, и вот сразу после этого 5 дней подряд 700-800 тыщ в день(рост сохраняется по сегодняшний день), и ладно если б новые ролики заходили, нет, идут ролики старые... как это работает?)
yankeenoobs: То были мои личные догадки по поводу рекомендаций, а по ютуб кидс был факт - туда хрен попадет обычный канал.
мой канал был в ютуб кидсе, толку от этого ноль, как и просмотров от туда, 10% от общего траффика, как туда попал - загадка, такая же как и вылет от туда спустя год. задолго до 11 июля.
---------- Добавлено 23.11.2019 в 19:48 ----------
yankeenoobs: То были мои личные догадки по поводу рекомендаций, а по ютуб кидс был факт - туда хрен попадет обычный канал.
Откуда трафик будет браться у видео после изменений - подумайте! Нет просмотров - нет дохода. Уведомлений не будет, плейлистов тоже, сообщества и ещё куча всего, на одних рекомендациях будут видео жить и подкидывать их будет только тем, кто когда-то интересовался детским контентом. Вы пытаетесь доказать что я где то дезинфу дал? Пока вроде все да наоборот, всё сбывается - ни трафика нет, ни развития у каналов и только хуже становится. У вас у самого то канал есть хотя бы миллионник в детской нише для детей от 1-3 лет ?
есть такой канал, источники трафика 85% из рекомендованных, из плейлистов 2%, остальное поиск и разделы, в чем например я потеряю, если моя аудитория 1-3 не пользуется плейлистами, уведомлениями и сообществом?)
yankeenoobs: Я и сейчас вижу в этом смысл, менять направление. Что-то я не вижу, чтобы много трафика было у детских каналов у людей с форума. Хотите сидеть - сидите , в чем проблема, в январе и увидим результат. И помимо этого английские каналы чахнут, а не растут как раньше. И по поводу рекомендаций я не говорил что это новость с трубы, а лишь написал - " так во всяком случае упоминается в примечании к пометки - контент для детей". - то есть лишь наткнувшись на инфу в самой студии, глаза откройте и почитайте если так волнует. С августа никаких улучшений не было у англоязычных каналов на детскую тематику.
Кто-то ждет чуда с трафиком уже с июня, так можно вечно ждать, не правда ли?
Я вот конкретно говорю как у меня, английские каналы нифига не двигаются в трафике. Удерживаются в трафике и это явно не в контенте дело, а в изменениях в алгоритме ранжирования, он претерпел сильные изменения 15 августа, в следствии чего сразу отвалился миллионник (по сей день не могу поднять), а второй с 7 миллионами подписками еле держит планку в 2-5 млн/ сутки и выше не идёт хоть тресни, поэтому уже с ноября начал другую тематику раскачивать поскольку на детскую тематику надежды уже почти нет.
Вы лично говорили, что у Вас инсайт из трубы, что а) видео не будут попадать в рекоммендованые
б) в ютуб кидс попадать тоже не будут
где же сейчас Ваши инсайды? дали заднюю?
Сейчас же у Вас инсайд, что доход в январе упадет, потом восстановится, а значит зачем уходить?
с 2-5 млн в сутки, Вы имеете отличные деньги, как минимум 1200 в сутки, ну будете иметь 300 баксов в сутки, в чем проблема то?)
PS: если что, считаю по своему каналу, у меня с 500.000 / 240$ в день.
yankeenoobs: Думайте своей головой и не перегибайте палку в сторону - контент не для детей. Сперва оценивает пользователь, потом алгоритм. На оценке пользователей, обучат алгоритм, вероятно большинство испугаются и сразу будут верно ставить отметки ибо - штрафные санкции могут быть применены к видео или даже каналу. Кстати, поскольку вырежут плейлисты и прочие функции, то трафик на такие видео должен идти с рекомендаций намного активней, так во всяком случае упоминается в примечании к пометки - контент для детей.
Падение дохода предположительно будет в 4 раза, но гугл будет агитировать рекламодателей, заниматься контекстной рекламой активней, чтобы попадать на эти каналы с детским контентом, так что после этого предполагается совсем незначительно падение доходов. Инфа выше с трубы.
да что Вы говорите? еще летом Вы всем тут рекомендовали уходить с детского ютуба, не правда ли?
цитата:
В том, что ваш контент не будет рекомендоваться в ютубе для зрителей 13-, а в кидс он не попадёт. Вроде бы вывод и так очевиден.
а уже сейчас говорите обратное?) Вы никаким расстройством не страдаете? и кстати да, там у вас тоже "инсайды" были)
rokky: Мамка Miss Katy в инсте написала : Вчера пришла новость с YouTube, что с 10 декабря будут введены новые правила и ограничения по детским каналам
Хотим попробовать поснимать видео для старшеньких 13+.
Янки, что думаешь по поводу анимаций-историй и майнкрафта? Бот думаю будет определять как детский, хотя это не точно, может впишут исключения.
Когда траф падает, то тоже удаляю старые ролики мертвые) Всегда считаю совпадением но траф поднимается в течении недели-2.
при этом Вы перезаливаете их?
То были мои личные догадки по поводу рекомендаций, а по ютуб кидс был факт - туда хрен попадет обычный канал, да бывают исключения - везунчики, ибо контент автоматически фильтруется как гласит само приложение ютуб кидс.
Откуда трафик будет браться у видео после изменений - подумайте! Нет просмотров - нет дохода. Уведомлений не будет, плейлистов тоже, сообщества и ещё куча всего, на одних рекомендациях будут видео жить и подкидывать их будет только тем, кто когда-то интересовался детским контентом. Вы пытаетесь доказать что я где то дезинфу дал? Пока вроде все да наоборот, всё сбывается - ни трафика нет, ни развития у каналов и только хуже становится. У вас у самого то канал есть хотя бы миллионник в детской нише для детей от 1-3 лет ?
Если вас устраивает 300 USD в сутки , то меня такой доход не устраивает по ряду причин. В создании контента и прочих моментов у меня участвует больше 10 людей и им надо платить прикиньте ) , а с будущими "УЛУЧШЕНИЯМИ" в минус идти надо будет и как бы развития нет у канала - это показатель тормозов в нише. Нормальная практика, когда канал развивается и его показатели все растут вместе, а не зависают в одном положении - это уже как раз не норма и сигнал к тому, что идёт намеренная остановка развития данной ниши.
Более того, каналы у которых уйма подписчиков станут равны перед другими, потому что от этих подписчиков по факту ведь толка уже не будет, видос опубликуется, а уведомлений никто не получит, а без них толчок для видео отсутствует, значит по сути все каналы станут равны и будет заходить лишь наилучший контент - это сугубо моё личное мнение.
По поводу рекомендаций - вот же в студии все написано - что типа будет лучше рекомендовать, но опять же - где гарантия что ещё хже не станет чем сейчас? - да её нет как и всегда в принципе.
Не нужно воспринимать в штыки мои посты, я лишь делюсь инфой и высказываю своё мнение и результаты, форум именно для этого и нужен, чтобы делиться инфой. Да вот только полезности от большинства из участников вовсе нет.
развитие, это к сожалению не к ютубу, да, есть действительно каналы, которые растут и развиваются, но ютуб очень не справедливая платформа, точнее его алгоритмы, ты можешь делать ролики по 3-4 часа, удержание у тебя будет 60-70%, классная превьюха, отлично поставленный свет, звук на хороший микрофон, но все равно придет канал с одним роликом на 2.4 млрд просмотров, с отвратительным светом, картинкой и тд и тп... и о честном развитии ты сразу забываешь, плюс в алгоритмах есть лазейки и самые ушлые (приближенные) о них знают, и пользуются...
У первого канала как минимум метаданные вообще не соприкасаются к детской теме с последних видео, в августе ещё было много упоминаний на детскую тему, а вот сейчас нет
а трафик каналу приносят как раз старые ролики)
---------- Добавлено 23.11.2019 в 21:25 ----------
плюс еще нужно понимать, что сейчас ютьюбу приходится писать отдельный алгоритм для ранжирования детских видео, для их попадания в рекомендованные своей же тематики, поэтому вряд ли стоит ждать улучшений на детских каналах вплоть до февраля-марта, мне кажется
Так я же не про ваш канал, а за которым следили
как пример из постоянно удаляющих, у которых при этом трафик в норме.
https://socialblade.com/youtube/channel/UCRZPl8_4FXHeFhawbrtxdOQ
https://socialblade.com/youtube/channel/UCFQt0hOP-1oGZxJs_0NmXpQ
Киньте в лс, гляну хоть.
не, есть не очень хороший опыт, как то один умник пытался жалобы кинуть;)
Вылет как раз связан с этими изменениями по детскому контенту, мои тоже вылетели оттуда, обычным судя по всему там уже не место.
Для попадания в рекомендации видос должен сперва получить отклик от подписчиков - как первоисточник для оценки качества видео (сбор статистики чтобы понимать алгоритму к кому вообще его подкидывать) - грубо говоря на сколько интересно и т.д, потом он закидывается на главную и в похожие и если там все гуд, то его раскидывает всё больше и больше за счёт набора вочтайма и хорошей кликабельности обложки. Ради эксперимента, выпустите видос без уведомлений подписчиков (отключается в настройках видео до публикации) и увидите результат. Хорошо если первый трафик будет идти с ваших же видео, а если нет - то приехали как говорится.
во первых, я слабо верю, что дети нажимают на колокольчик, они подписаться то жмут неохотно.)
как только ролик выходит, у меня в трафике в основном разделы, поиск, страницы канала и конечные заставки, уведомлений там меньше 1%, плюс, дома есть планшет так вот, уведомления о выходе нового ролика приходят туда вечером следующего дня, каламбур неправда ли? и если б все те проблемы, которые мы с Вами обсуждаем были бы только на детских каналах, страдают ВСЕ.)
---------- Добавлено 23.11.2019 в 20:20 ----------
Вылет как раз связан с этими изменениями по детскому контенту, мои тоже вылетели оттуда, обычным судя по всему там уже не место.
Для попадания в рекомендации видос должен сперва получить отклик от подписчиков - как первоисточник для оценки качества видео (сбор статистики чтобы понимать алгоритму к кому вообще его подкидывать) - грубо говоря на сколько интересно и т.д, потом он закидывается на главную и в похожие и если там все гуд, то его раскидывает всё больше и больше за счёт набора вочтайма и хорошей кликабельности обложки. Ради эксперимента, выпустите видос без уведомлений подписчиков (отключается в настройках видео до публикации) и увидите результат. Хорошо если первый трафик будет идти с ваших же видео, а если нет - то приехали как говорится.
вот еще вопрос, слежу за одним каналом, названия на английском, но знаю точно, автор из России, так вот трафик пару недель назад 150-200 к в день, потом бац, удалил роликов на 5-7 млн, и вот сразу после этого 5 дней подряд 700-800 тыщ в день(рост сохраняется по сегодняшний день), и ладно если б новые ролики заходили, нет, идут ролики старые... как это работает?)
То были мои личные догадки по поводу рекомендаций, а по ютуб кидс был факт - туда хрен попадет обычный канал.
мой канал был в ютуб кидсе, толку от этого ноль, как и просмотров от туда, 10% от общего траффика, как туда попал - загадка, такая же как и вылет от туда спустя год. задолго до 11 июля.
---------- Добавлено 23.11.2019 в 19:48 ----------
То были мои личные догадки по поводу рекомендаций, а по ютуб кидс был факт - туда хрен попадет обычный канал.
Откуда трафик будет браться у видео после изменений - подумайте! Нет просмотров - нет дохода. Уведомлений не будет, плейлистов тоже, сообщества и ещё куча всего, на одних рекомендациях будут видео жить и подкидывать их будет только тем, кто когда-то интересовался детским контентом. Вы пытаетесь доказать что я где то дезинфу дал? Пока вроде все да наоборот, всё сбывается - ни трафика нет, ни развития у каналов и только хуже становится. У вас у самого то канал есть хотя бы миллионник в детской нише для детей от 1-3 лет ?
есть такой канал, источники трафика 85% из рекомендованных, из плейлистов 2%, остальное поиск и разделы, в чем например я потеряю, если моя аудитория 1-3 не пользуется плейлистами, уведомлениями и сообществом?)
Я и сейчас вижу в этом смысл, менять направление. Что-то я не вижу, чтобы много трафика было у детских каналов у людей с форума. Хотите сидеть - сидите , в чем проблема, в январе и увидим результат. И помимо этого английские каналы чахнут, а не растут как раньше. И по поводу рекомендаций я не говорил что это новость с трубы, а лишь написал - " так во всяком случае упоминается в примечании к пометки - контент для детей". - то есть лишь наткнувшись на инфу в самой студии, глаза откройте и почитайте если так волнует. С августа никаких улучшений не было у англоязычных каналов на детскую тематику.
Кто-то ждет чуда с трафиком уже с июня, так можно вечно ждать, не правда ли?
Я вот конкретно говорю как у меня, английские каналы нифига не двигаются в трафике. Удерживаются в трафике и это явно не в контенте дело, а в изменениях в алгоритме ранжирования, он претерпел сильные изменения 15 августа, в следствии чего сразу отвалился миллионник (по сей день не могу поднять), а второй с 7 миллионами подписками еле держит планку в 2-5 млн/ сутки и выше не идёт хоть тресни, поэтому уже с ноября начал другую тематику раскачивать поскольку на детскую тематику надежды уже почти нет.
Вы лично говорили, что у Вас инсайт из трубы, что а) видео не будут попадать в рекоммендованые
б) в ютуб кидс попадать тоже не будут
где же сейчас Ваши инсайды? дали заднюю?
Сейчас же у Вас инсайд, что доход в январе упадет, потом восстановится, а значит зачем уходить?
с 2-5 млн в сутки, Вы имеете отличные деньги, как минимум 1200 в сутки, ну будете иметь 300 баксов в сутки, в чем проблема то?)
PS: если что, считаю по своему каналу, у меня с 500.000 / 240$ в день.
Думайте своей головой и не перегибайте палку в сторону - контент не для детей. Сперва оценивает пользователь, потом алгоритм. На оценке пользователей, обучат алгоритм, вероятно большинство испугаются и сразу будут верно ставить отметки ибо - штрафные санкции могут быть применены к видео или даже каналу. Кстати, поскольку вырежут плейлисты и прочие функции, то трафик на такие видео должен идти с рекомендаций намного активней, так во всяком случае упоминается в примечании к пометки - контент для детей.
Падение дохода предположительно будет в 4 раза, но гугл будет агитировать рекламодателей, заниматься контекстной рекламой активней, чтобы попадать на эти каналы с детским контентом, так что после этого предполагается совсем незначительно падение доходов. Инфа выше с трубы.
да что Вы говорите? еще летом Вы всем тут рекомендовали уходить с детского ютуба, не правда ли?
цитата:
В том, что ваш контент не будет рекомендоваться в ютубе для зрителей 13-, а в кидс он не попадёт. Вроде бы вывод и так очевиден.
а уже сейчас говорите обратное?) Вы никаким расстройством не страдаете? и кстати да, там у вас тоже "инсайды" были)
Мамка Miss Katy в инсте написала : Вчера пришла новость с YouTube, что с 10 декабря будут введены новые правила и ограничения по детским каналам
Хотим попробовать поснимать видео для старшеньких 13+.
Где она это увидела???😕
у них там своя атмосфера...🚬