Берешь лемматизатор, любой. Например tools.k50project.ru/lemma/
Лемматизируешь. Расставляешь слова в ячейках по алфавиту. Удаляешь дубли. Если с семантикой в таком виде неудобно работать, можешь потом используя vlookup в экселе восстановить ключевики в исходном виде.
PROFIT!!!
СPM=1000*CTR*CPCВ аккаунте cpm конечно не показывается, но это не значит, что его нет.
UPD: Проверил правила. Теперь учитывается и пресловутый показатель качества:
Сначала сплит-тест, потом с более высоким cpm
Люблю ухмыляться :)
Хороший списочек правил. Но, некоторые ситуативные весьма:
9. Ставить дедлайн - ставьте, только обновлять не забывайте.
10. Указывать призыв к действию - высосано из пальца.
12. Учитывать фильтрацию нецелевых визитов - вот это для меня крассная тряпка. Минусами фильтруйте нецелевые визиты. А уж если показали объявление, по нему должен кликнуть каждый и не по разу.
Объявление должно максимально отвечать запросу. Если человек вбил "купить кофту с розовыми рюшечками в Москве", то стараюсь показать ему объявление "Кофты с розовыми рюшечками!" , а не более общий вариант "Купить кофту в Москве!".
Нельзя прерывать подсветку в заголовке, разбавляя слова из ключевой фразы левыми вкраплениями. Я даже предлоги выкидываю часто, если они не добавлены принудительно к ключевой фразе.
В большинстве тематик, с которыми сталкивался, по-прежнему для повышения ctr лучше всего работает приписка "СКИДКА 70%!!!"
Опять БМ :)
Большое спасибо, сейчас гляну как это устроено в КК.
Конкретно в этой теме нет. Я лишь хочу узнать об инструментах, которыми можно удобно, хоть и в ручно режиме, выделить минус-слова из имеющейся массы семантики.
А в перспективе я конечно хочу владеть самообучающейся разработкой, которая будет способна обрабатывать семантику и вычленять минуса с минимальным моим участием. Это на самом деле решаемая задача, но конечно не фрилансером за 500 баксов и не за 1 месяц.
Я не разделяю моды на горячие\холодные запросы, по-моему бред.
Но конкурентов выношу в отдельные кампании с низкими ставками. КОнвертится плохо, потому что юзер нацелен на покупку в первую очередь у конкурента. Трафика там часто много, так что если получается брать его дешево, то надо брать :) Из основных кампаний бренды конкурентов строго минусую.
Кароч, говорю как чувак, который работает с семантикой в директе на 2,1 млн строк.
Ключи длиннее 5 слов нахер не нужны в большинстве тематик, по ним трафа слезы. Это не теория. У меня вагон таких ключей и стата по ним 1-18 месяцев.
По курсу БМ: в целом норм, лучшая обучалка на рынке, но местами ахинея. Мы покупали доступ и я сидел смотрел вместе со своими стажерами, чтобы рассказчиков поправлять. Из тех, кто реально на 100% понимает, о чем говорит, там был только Довжиков.
Далее, теория, о которой говорили на курсе БМ, в целом красивая, хотя они и некорректно объясняли, зачем и как работать с ультра-нч. Но реализовать ее в полной мере никто из учеников Бм не способен. У них тупо софта нет. Его ни у кого нет. Говорить о сотнях тысяч минус-слов, не давая внятного софта для автоматизации бессмысленно. Опять же, поди залей это все в аккаунт. У меня несколько аккаунтов с тучей кампаний, я часто клянчу у яндекса баллы (по полляма в сутки, с перерывами) просто чтобы лить свою семантику. Управлять этим корректно - тот еще мозготрах. У нас самописных приблуд больше, чем у большинства агенств.
Генерить корректно такой объем минус-слов нереально, не прибегаю к машинному обучению. Был тут в пятницу на осенней сессии по контексту, Довжиков рассказывал о своем генераторе. У меня сначала аж привстал. Я подумал: "вот она, вот она рыба моей мечты! Вот решение проблемы, над которой бьюсь второй год!". А потом выяснилось, что генератор на самом деле нихрена не может, кроме как порезать фид и сравнить получившиеся данные с вордстатом. Но этого не достаточно, чтобы работать с сотнями тысяч ключей.
Я к чему это все. Бм сделали хороший курс. Но местами они не понимают, что говорят.
И это только Директ, который на самом деле простой, как три копейки. С нетерпением жду от них курса по адвордсу, вот уж где у меня бомбанет как следует.
Простите, накипело 🍾
Да никак без них. Динамический контент юзеру отдавать очень удобно. И я тут имею ввиду не тупую подмену заголовка на странице, а например, генерацию листинга в инет-магазе отдельно под каждого посетителя.
Я просто немного переделал старый мемчик, мы ж в интернете, без обид :)
ГА намного полезнее метрики, если конечно нужно не только число визитов смотреть. Но это уже оффтоп.
Метрика для лохов, ГА для пацанов
