dkameleon

dkameleon
Рейтинг
386
Регистрация
09.12.2005
Интересы
деньги, секс и рок-н-рол
DannyEyes:
У известных брокеров БО (у того же iqoption), кстати, есть все необходимые лицензии, регулируются ЦРОФРом

этим црофром?

к черту эти словоблудия, давайте полный стейтмент! :) или тоже нечем похвастать?

Geers:
И не секрет что у меня тоже были просадочные дни/недели, но несмотря на это я остался в хорошем плюсе.

настолько хороший плюс, что стыдно полный стейтмент засветить? :)

ну похвастайтесь уже хоть кто-то 😂

Geers:
Теперь представим ситуацию с вами, беру я 500$ у вас, и первый день/неделя убыточная вышла, все, нет депо и нет резерва. Это называется слив.

воспользуйся своей стратегией - разбей на 5-10 частей ;)

Geers:
По процентам пока не могу ответить.

подсказываю: Юни согласится на 50% в месяц, 450% твои ;)

Oleg-K:

пока мы тут с вами толкли воду в ступе
опционы истекли..


дайте чтоли пофапать на полную стату с момента регистрации аккаунта :)

Oleg-K:
возьмите возьмите 2 недели евробакса в дневном графике .. и посмотрите... только ленивый не держал лонг с 1.06 до 1.10

ну так это 2 недели. не видел у iq двухнедельных БО.

и это уже трейдинг, а не брокерство получается.

Oleg-K:
iq и еще ряд брокеров перекрывает свои сделки у ducascopy.. там вознаграждение по опционам 90%

на одно это и надежда, что они реально что-то где-то перекрывают, а не рассказывают сказки.

если всё аккуратно посчитать, то выйдет, что бинарные сделки невозможно компенсировать за счет форекса. по крайней мере на известных мне торговых условиях.

существуют другие?

ксати, если дукаскопи дает 90%, то это только подтверждает теорию. имея значительно бОльшие объемы торгов, имеет бОльшие объемы перекрытия встречных сделок (соотношение стремится к 1) и потери от неперекрытых сделок могут быть покрыты из прибыли с перекрытых сделок.

следовательно брокеры БО, реально выводящие сделки (дельту) на верхний уровень, могли бы давать вознаграждения, близкие к рейтам верхнего уровня, так как их риски стремятся к нулю.

учитывая конкуренцию в финансовой тематике, это было бы закономерно.

и тем не менее, вознаграждения существенно отличаются в худшую сторону - это явный признак песочницы с меньшими объемами.

Oleg-K:
Весь диалог в топике сведен к тому что на БО нельзя заработать .. Почему ? - потому что.. кухня... Финиш.

не совсем финиш.

я же писал - так как это кухня:

1. объемы торгов относительно ограничены.

2. прибыль трейдера = убыток кухни. в этом кухня не заинтересована.

как следствие, на кухне нет места большому количеству прибыльных трейдеров.

кухня будет под разными предлогами избавляться от прибыльных трейдеров

или же будет вынуждена понижать вознаграждение.

в идеале конечно, чтоб выводила сделки на верхний уровень, но это неконтролируемо и недоказуемо.

Oleg-K:
Кухня кухне рознь. Все кто с Fx хаят бинари на чем свет стоит говоря что это все кухня и лохотрон.. Хотя сами сидят на такой же кухне... ток у них почему то кухня конечно же "круче" Правда парадокс ?

так и по форексу та же фигня. я разве писал, что форекс чем-то лучше? :)

Oleg-K:
а где говорилось что они выводятся ?

вот здесь.

Oleg-K:
1. убыточные сделки - чистый доход брокера.
2. а прибыльные сделки перекрыты сделками на форе т.к. большинство брокеров работают как хедж фонд. на порядок большими деньгами.

такого не бывает.

если брокер знает наперед какие сделки нужно перекрыть, то ему вся эта шайка-лейка вообще не нужна.

следовательно он выводит на рынок или всё, или ничего:

1. получил 0.9кк бай, и 1.2кк селл, 0.9кк перекрылись, 0.3кк селл вывел на рынок.

1. получил 1.5кк бай, и 1.1кк селл, 1.1кк перекрылись, 0.4кк бай вывел на рынок.

теоретически...

а теперь посчитайте плечо сделки на реальном рынке, когда брокер взял у трейдеров 0.4кк, прибыль на рынке вышла - 1 пипс, надо выплатить 0.4кк + 80%

Oleg-K:
Я вас не об этом просил поведать.. а о принципах фунциклирования песочницы.. или как ее еще называют "кухней"

кухня в БО такая же, как и у большинства форекс брокеров - сделки на реальный рынок не выводятся.

да и смысла нет с такими драконовскими комиссиями. на больших количествах ставок встречные заявки компенсируются практически 1к1. там где объемы меньше - комиссия сделок выше.

вот на счет мегаБО - всё же похоже это "казино" легализовали на официальных биржах.

вот только подавляющее большинство брокеров БО на эти биржи сделок не выводит - там будут заоблачные для любителей 500% в месяц минималки и регуляторные требования не совместимые со 10-баксовыми скринами учеников.

Oleg-K:
Вы большой знаток песочниц ? Поведайте пожалуйста

какие люди пожаловали :)

у сделки на +1 пипс, за которую БО дает +80% сверху нет необходимого резерва, чтоб вывести её на реальный валютный рынок.

плечо на такую сделку должно быть заоблачным, чтобы дать такую прибыль при минимальном движении в плюс.

при этом, уход сделки на -2 пипса (а то и -1 пипс, если учитывать комиссию брокера) должен сделку гарантировано закрыть по марджин-колу.

а так как закрытия сделки во время колебания в минус не происходит - значит деньги трейдера на реальном рынке участия не принимают.

сказки про "БО, реселлящий мегаБО" - рассказывайте Гиирсу, он школота, он поведется.

БО - это казино с отрицательным матожиданием на реальном графике.

ПС. не стоит привлекать идиотов в ресселлеры, от них больше вреда, чем пользы :)

Geers:
Ученик с прошлой группы решил оставить отзыв об обучение, увидев срач горе-знатоков.

пускай полный сейтмент засветит :)

Geers:
Жесть, слейся уже и не позорься.
Ты даже считать не умеешь, что с тобой можно обсуждать о торговле? Ты вообще не компетентен в вопросе.

на серче надо вход делать по школьному аттестату.

а то школоты без денег многовато стало :)

fanat85:
Dkameleon почему 1.7 ? 85% + 85% - 100 % =? Два в плюс , один в минус ....

100% = 1

100% + 85% + 85% - 100% = 1.7

не верите - на живых деньгах пересчитайте ;)

и это по простой формуле: *5 *4.

хоть по факту на следующей день доступен новый баланс (+70%)

Geers:
Откуда 1.7 вообще взялось?

с математики 8 класса. школу окончи 😂

Geers:
Статистика сделок ничего не показывает.

да ладно! 😂

Geers:
Так согласен на такие условия?

обучение торговли по графикам за 750 баксов?

ещё и с сомнительным результатом, судя по отсутствию полной статистики? ;)

Geers:
Сделано 3 ставки по 100, они все в минус.
Сделана одна в 700, она в плюс.

я знаю, что такое казино.

в методику можно поверить только если она на долгосроке дает результат.

статистические показатели количества успешных трейдеров вряд ли будут лучше чем у обычного форекса.

Geers:
Но в любом случае периодически буду выкладывать свой профит в теме.

нужно не периодически, а непрерывно и чем дольше - тем лучше.

Geers:
Речь о процентах, депо может быть любым, хоть десять баксов, хоть сто баксов. Чтоб не лукавить, да и нет такого депо в данный момент.

депо имеет значение. я выше писал, что БО - это песочница, дальше которой деньги не уходят.

если с 10 баксов сделать 50 за месяц - брокеру будет начхать.

а вот из 1к в 5к - он присмотрится обязательно.

Geers:
Депо желательно чтоб от 5к. было. Почему так, не хочу объяснять, думай сам.

пускай будет 5к :)

Geers:
70%*5 дней*4 недели = 1400%

1.7*5*4 = 34 = 3400% :)

Geers:
3. Если за месяц я зарабатываю более 400-500% от депо. То вы с dkameleon проходите обучение.
4. А если меньше, даже 399%, то просто расходимся)

лучше покажи всю статистику от первой сделки до последней :)

Visuall:
А Geers нет чтобы признаться, что так оно и есть, но у нас есть супер система и мы обираем неудачливых лохов, начал тупить и отпираться.

а мож у него маловато ума, чтоб понять элементарную математику? чего вы сразу его во лжи обвиняете? :)

вон он в соседней теме сайтики по 20 баксов продает вместо того, чтоб рубить свои 500% в месяц.

предложили ему откат за рефов, вот и гонит траф как умеет - деньги ж не пахнут :)

Всего: 8009