Какие контроллеры Вы использовали для сравнения?
Даже если производительность в скорости работы дисковой системы с контроллером минимальна, мы выигрываем в плане нагрузки на ЦП, где софтовый рейд даёт повышенную нагрузку, а HW рейд большую часть нагрузки берёт на себя, не перегружая ЦП.
Вы серьёзно?
У нормального HW RAID скорость работы с массивом выше, чем на софтовом рейде и диски кстати убиваются меньше за счёт кеша!
Думаю речь шла о E3 1225 v5, просто опечатался Nikolai Zuev.
Может тогда стоит продолжить использовать текущий биллинг, раз на платный денег нет?
Там 100 рублей за 256 Мб. диска, а ТС ищет 8-10 Гигов по стоимости до 100 рублей.
Вы бы хоть прежде чем что-то предлагать, смотрели бы на запрос ТСа.
У хостера на которого Вы дали ссылку, тарифный план с 10 гигами выходит 2000 в месяц, что в 20 раз больше бюджета ТСа.
Ну так под это можно открыть новый хостинг, регистрация домена и создание одностраничника не такие уж и большие затраты!
Если делать на основном хостинге, то выделяем всем по максимуму, а любителей грузить проц просто загоняем на одну ноду, пусть между собой делят проц за копейки, а в итоге получают по 5-10% от мощности процессора!!!
Такие уже есть, например юа-хост, который даёт на VDS все ядра одного процессора.
Видимо пора менять политику и предлагать клиентам ресурсы в 5-10 раз больше чем это возможно, а на ноду сажать по 30-60 таких клиентов, если это E3, в случае E5-7 ещё больше!
profitis, ОЗУ вряд ли кто оверселлит, хотя это и возможно на KVM, куда более дороже стоит процессор и диск, вот тут оверселлинг по полной программе, чтобы получить клиентов при текущих ценах (в случае диска имел ввиду производительность, а не перепродажу уже проданного места).
Речь идёт как раз о бюджетных тарифах, поэтому и стало интересно, кто в договоре за пару баксов указывает администрирование VDS.
WapGraf, покажите мне хоть один договор бюджетного хостера, где прописаны услуги администрирования.
А ТС ищет именно с администрированием за эту цену!
Да это понятно, но с бюджетом в 2,5-5 долларов в месяц рассчитывать на то, что кто-то будет переносить и настраивать сайты клиента постоянно, просто наивно.
