globalmoney

globalmoney
Рейтинг
405
Регистрация
09.12.2005

dimidrol, ни один хостер не гарантирует, что Ваш сайт не взломают, т.к. его защита в первую очередь зависит от Вас и Вашего веб мастера!!!

lhoster:
Потому что rootpanel адаптивный и можно натянуть свой дизайн. По этому и часто не замечаете, что это именно rootpanel. Скрытие упоминаний rootpanel в коде, так же присутствует. Топ 10 хостинг компаний в google ua _hostlife_net сидят на rootpanel. RU сегмент конечно давно держит верх isp system, но и у них много косяков. Самое главное, про неудобство для клиента, думаю не стоит вспоминать.

rootpanel хоть и держит один человек, но он всегда ответит в тикете, за что ему спасибо. С 2008 года биллинг очень поменялся, набрал функционал и стал очень понятен для клиентов. За отдельную оплату индивидуальный подход и написание модулей, чего не дождешься от isp system (даже на высоких дорогих лицензиях).

Не в курсе на счёт UA сегмента, т.к. не интересуюсь данной страной в плане размещения оборудования, поэтому может что-то и упускаю.

По поводу ISPsystem, так в плане их пятых версий продуктов стало проще что-то разрабатывать своё в отличии от четвёрки. Сами готовимся перейти на пятую версию BILLmanager Corporate.

Да, они не ориентированы на каждого клиента, но они по крайней мере стараются ориентироваться на массы, в отличии от разработчика rootpanel, который пытается ориентироваться на всех, но в итоге не получается! Если говорить о бюджетном биллинге, то рут панель и ещё пару биллингов конечно же лучший вариант, но если говорить о коммерческом продукте, то тут BIllamanager, WHMCS и т. п. держат лидерство!!!

lhoster:
Спасибо за нелепый комментарий.

Почему нелепый?

На сколько мне известно проект поддерживает 1 человек, от сюда и выводы.

wek000:
Многие используют рутпанель, и не только хостеры но и укр. регистраторы.

Среди хостеров на этом форуме знаю только ТС.

Больше данный биллинг не встречал у хостеров, хотя может быть на Украине он и распространён, но т.к. не интересуюсь данной страной в плане сотрудничества, то не попадал на данных хостеров.

P.S. из аналогов биллинга есть ещё Bpanel, но с ним тоже уже давно не видно хостеров.

lhoster:
Сабж Куда пропал www.rootpanel.ru ? Сайт лежит второй день.

Уехал разработчик отдыхать/попал в больницу/заболел, бросил проект и т.д.! А в это время упал сервер. В чём собственно говоря проблема?

Уже пару лет не видел ни одного хостера, который использует данный биллинг (кроме Вашего).

vovka83:
Вы шутите? ))
Ваш дедик за 50 баксов :
Процессор Intel® Core® i5-2500K 3.30GHz
Оперативная память 8 GB до 32 GB
Жесткие диски 1 x 500 GB SATA до 4
Трафик 50 Тб.
Порт 100 Mbit/sec

Для VDS не используют такие конфигурации, а как правило либо минимум E3 с SSD дисками, либо E5, а там цена уже совсем другая. К этой стоимости добавьте ещё стоимость панели управления, ip адреса, ЗП сотрудников и хоть какую-то прибыль для хостера.

А теперь посчитайте сколько должен стоить VDS например на E3 проце с SSD дисками в RAID1 и гарантированным ядром, а с учётом того, что будет выделено гарантированное ядро, например у E3 их всего 4, то можем выделить не более 3-х ядер, т.к. одно надо будет оставить под работу системы.

se43:
Все хостеры оверселят и это нормально, виртуализация для этого и придумана. Иначе это было бы глупо, да и цена для большинства клиентов тогда бы выглядела неприглядной.
Другое дело, что степень оверсела может быть разной.
Думаете, постоянно расхваливаемый вами МоренаХост совсем не оверселит?

Да просто он не понимает, что стоимость ресурсов без оверселла, будет стоить во много раз дороже, т.к. стоимость коло в Европе минимум 50 баксов, плюс стоимость сервера, тех поддержки, каналов, подсетей ip адресов и т.п.

Если он готов сдать например выделенный сервер сервер из бюджетной линейки типа E3-1270-v2 за указанную стоимость ТС, либо в итоге получится максимум 1,5 клиента без оверселла на VDS, да ещё и с SSD дисками в рэйде и каналом в 100 Мбит/с анлим, за 15 баксов, то с удовольствием у него возьму сотню таких выделенных серверов!

LargoYou:
Да ладно вам, отличный бюджет для хостера который занимается овересселом.

Покажите мне хоть одного хостера, который не оверселит проц и канал за минимум денег!

Я надеюсь Вы понимаете, что стоимость VDS запрошенных характеристик, без учёта игнора абуз, составит на нормальном проце минимум 90-150 баксов в месяц без оверселла!

Arsenka123:
UP: Опять не работает

Страница недоступна.
www.ihor.ru не отвечает. ,пишет: ERR_CONNECTION_TIMED_OUT: Закончилось время ожидания ответа от сервера.

Наверное и в правду у меня проблемы.

Всё открывается нормально.

Обратитесь к Вашему интернет провайдеру, так же рекомендую перед этим проверить настройки ПК и роутера.

se43:
Нормальный бюджет, не можете предложить - просто пройдите мимо, пожалуйста. Как раз перед вашим сообщением уже вспомнили даже в разы более дешевый вариант.
Подходящих вариантов не мало, о чем, я уверен, вы прекрасно знаете, но все равно плачетесь на бедных клиентов (под подходящими мною имеются в виду запрошенные тех параметры и цена, а не антиабузности ДЛЕ, если что).
Что до антиабузности и тому подобного, будь моя воля, я бы вообще запретил подобные запросы в разделе.

Не стоит разделять запрос ТС на две составляющих.

ТС ищет именно виртуальный сервер определённой конфигурации, при этом ему необходимо, чтобы хостер игнорировал абузы от DLE!!!

А в сочетании требований и игнора жалоб, это просто физически не возможно за 10 баксов в месяц, т.к. бюджет на требуемые характеристики ниже рыночной цены, кроме тех компаний, которые предлагают подобное по промо тарифу для привлечения клиентов ниже себестоимости. Они явно после первой или второй жалобы просто заблокируют услугу ТС, т.к. расходы на поддержку вообще не включены в стоимость тарифных планов.

vovka83:
https://www.leaseweb.com/cloud/public/virtual-server
10евро, но параметры больше

Так это почти 12 долларов, что больше бюджета ТС и на жалобы они так же реагируют, а не игнорируют их, плюс ТСу ещё и копию паспорта придётся им отправить.

Всего: 4519