Fifka_9: Может просто привязал их все к 1-ому какому то акку адсенса? Какой то канал получил банан и все вслед за ним улетели в баню? Или может просто создали дополнительно 1 или 3 и более новых адсенса в придачу к уже работающему адсенсу + 3 этих канала? За множество адсенсов каналы тоже улетают в баню, при чем все, и не важно есть там контент или нету, лично проверено.
Жесть какая то про множество эдсенсов, вы что имеете в виду?
quest7: ))) уже все изменилось, ваши данные устарели...
Да, и на айфон и нокию снимают, но с проф. прибамбасами - стекла, краны, рельсы :)
Другое дело - что снимают. В серьезном и полном метре их если и используют, то лишь как вспомогательные, на отдельных ракурсах.
Вы поинтересуйтесь - даже для съемок сериалов сейчас используют дорогущие кинокамеры, как минимум ред эпик, все чаще с 6К и 8К сенсорами - и для пан-кропа на монтаже, и для вывода в 4К, поскольку все больше каналов переходят на этот формат.
Не знаю у кого там что изменилось.
The Avengers (2012)
ARRI ALEXA Camera
ARRIFLEX 435 Camera
Canon EOS-5D Mark II Camera
Canon EOS-7D Camera
The Man from U.N.C.L.E. (2015)
Cameras
ARRI ALEXA XT Plus Camera
Canon EOS-5D Mark II Camera
Canon EOS-C500 Camera
GoPro HD Hero3 Camera
Annabelle (2014)
Cameras
ARRI ALEXA XT Camera
Canon EOS-5D Mark III Camera
Red Epic Camera
Elysium (2013)
Camera B
Canon EOS-5D Mark II Camera
Canon L Series Lenses
Into the Storm (2014)
Cameras
ARRI ALEXA M Camera
ARRI ALEXA Plus Camera
Canon EOS-5D Mark II Camera
GoPro HD Hero2 Camera
Nikon D800 Camera
Red Epic Camera
127 Hours (2010)
Cameras
Canon EOS-1D Mark IV Camera
Canon EOS-5D Mark II Camera
Canon EOS-7D Camera
IDT / Redlake Y5 Camera
Moviecam Compact MK2 Camera
Moviecam Superlight Camera
Silicon Imaging SI-2K Mini Camera
Мы вообще отошли от темы, камера покупается или берется в аренду под выполнение поставленных задач, а дальше бюджет. Кто гонится за прибамбасами и понтами, тот молодец, кто то вместо марк 3 купит машину или гараж, тоже молодец, каждый покупает что хочет.
попробуйте выключить автофокус, возьмите максимально широкоугольный обьектив, в мануальном режиме закройте диафрагму до предела на сколько позволяет закрыть ваш объектив, добавьте много внешнего света, сфокусируйтесь вручную, и действуйте куклами в глубине резкости.
quest7: Тут встречаются люди, на которых упоминание Canon 600D действует как красная тряпка на быка :) Тем не менее у меня он до сих пор в строю, прежде всего из-за цифрового 3х зума в видеорежиме, что очень удобно и позволяет не меняя объектив перекрывать втрое больший диапазон фокусных. Но в целом он уже морально устарел, как и другие Canon с кропнутой матрицей. Их предел в видео - 1080 30р. Я бы не стал его сейчас покупать.
И еще одно важное преимущество системных камер - вес и размер. Электронные стабилизаторы и коптеры под них гораздо дешевле, чем под зеркалки.
Год назад я бы советовал панасоник, теперь - сони.
Видеотехники, сейчас на рынке очень много, и очень разной. Тут я так понимаю, надо все же определться ТСу что он будет снимать, и каков у него бюджет. Купить можно что угодно.
Я купил себе 600д думал буду снимать блоги, но увы получилась предметка, знал бы я чем буду изначально заниматься купил бы другой видеоаппарат в разы дешевле и не парился бы.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 22:39 ----------
Например, если хотеть снимать короткометражные серьезные фильмы или полнометражные, то я бы взял кенон 5д марк 3, ибо на него их и снимают в кинематографе, она импользуется именитыми режиссерами как камера поддержки, есть и фильмы полностью снятые на него, вывод если они (гуру) снимают, то чем мы хуже?
Никаких сони и прочего не используется в этом деле (я о фотиках), может что в будущем и измениться.
quest7: Зеркалка для видео уже не то. Не считая полнокадровых марков, все остальное проигрывает беззеркальным. Сейчас в тренде сони A6300, и дело не только в 4К, но и в 120 кадров Full HD! То есть, можно вчетверо плавно замедлять. А кому дорого - рассмотрите вариант компактной RX100M4: Фотоаппарат Sony RX100M4: выбор видеоблогера ...и не слушайте консервативных людей, которые когда-то купили задорого какую-нибудь железку и продолжают хвалить ее, не смотря на то, что поезд давно ушел :)
Почему сразу консервативных людей? У сони есть определенные проблемы которые она почему то не лечит, на программном уровне, вы как человек знающий наверно понимаете о каких проблемах я говорю? Конечно пользователь, может их исправить в настройках, но вот я к примеру не хочу так заморачиваться, я проще возьму тот же кенон, который всегда и при любом освещении снимает так как оно есть.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 19:54 ----------
apt-get: Проще сказать какой пресет я не использовал)))
Перепробовал многие, в том числе и под ютуб.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 01:04 ----------
Подобные вещи можно брать с рук? А то я боюсь что-то.
Брать подержанную вещь, всегда боязно, я с вами согласен. Но не всегда такую технику продают из за косяков в ней, по разным причинам продают, остается найти такую технику.
Но лучше конечно подкопить деньжат и приобрести новую, если вы плотно планируете заниматься заработком на ютуб. К примеру на свою первый кенон я копил год.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 19:57 ----------
quest7: Зеркалка для видео уже не то. Не считая полнокадровых марков, все остальное проигрывает беззеркальным. Сейчас в тренде сони A6300, и дело не только в 4К, но и в 120 кадров Full HD! То есть, можно вчетверо плавно замедлять. А кому дорого - рассмотрите вариант компактной RX100M4: Фотоаппарат Sony RX100M4: выбор видеоблогера ...и не слушайте консервативных людей, которые когда-то купили задорого какую-нибудь железку и продолжают хвалить ее, не смотря на то, что поезд давно ушел :)
Так то что вы ему предлагаете от 50-80к рублей стоит, тут уж речь не консерватизме, тот же Canon eos 600D стоит 30к вместе с китовым объективом, и при достаточном количестве света даже китовый обьектив выдает отличную картинку. Вопрос в цене.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 20:03 ----------
apt-get: Проще сказать какой пресет я не использовал)))
Перепробовал многие, в том числе и под ютуб.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 01:04 ----------
Подобные вещи можно брать с рук? А то я боюсь что-то.
Надо для начала узнать что вы планируете снимать, какой формат, и брать камеру под него.
kandskids: Возможно объектив светосильный нужен, а не замена тушки ?
У меня при съемке на зеркалку исходные файлы визуально без шума. После обработки в вегасе, появляется дикий шум на тёмных участках. Приходится Neat Video использовать. Хотя, на мой взгляд, он не делает идеального удаления шума. Меньше, но как то заметен он все же..
Светосильный обьектив, даст маленькую глубину резкости, с ней работать сложно.
324 79: Простой собственно вопрос - стало очень че то интересно:
Сколько места или как правильно сказать у ютуба для видео контента?
Сколько серверов выделено под это место?
Может просто привязал их все к 1-ому какому то акку адсенса? Какой то канал получил банан и все вслед за ним улетели в баню? Или может просто создали дополнительно 1 или 3 и более новых адсенса в придачу к уже работающему адсенсу + 3 этих канала? За множество адсенсов каналы тоже улетают в баню, при чем все, и не важно есть там контент или нету, лично проверено.
Жесть какая то про множество эдсенсов, вы что имеете в виду?
если ты их делал все три на одной почте (Акке),то зря
Создание большого количество акков, а на них каналов не карается гуглом?
За пеппу конечно. Для профилактики.
Подразумевается, что теперь мне все каналы будут банить? Топить аккаунт делать новый?
))) уже все изменилось, ваши данные устарели...
Да, и на айфон и нокию снимают, но с проф. прибамбасами - стекла, краны, рельсы :)
Другое дело - что снимают. В серьезном и полном метре их если и используют, то лишь как вспомогательные, на отдельных ракурсах.
Вы поинтересуйтесь - даже для съемок сериалов сейчас используют дорогущие кинокамеры, как минимум ред эпик, все чаще с 6К и 8К сенсорами - и для пан-кропа на монтаже, и для вывода в 4К, поскольку все больше каналов переходят на этот формат.
Не знаю у кого там что изменилось.
The Avengers (2012)
ARRI ALEXA Camera
ARRIFLEX 435 Camera
Canon EOS-5D Mark II Camera
Canon EOS-7D Camera
The Man from U.N.C.L.E. (2015)
Cameras
ARRI ALEXA XT Plus Camera
Canon EOS-5D Mark II Camera
Canon EOS-C500 Camera
GoPro HD Hero3 Camera
Annabelle (2014)
Cameras
ARRI ALEXA XT Camera
Canon EOS-5D Mark III Camera
Red Epic Camera
Elysium (2013)
Camera B
Canon EOS-5D Mark II Camera
Canon L Series Lenses
Into the Storm (2014)
Cameras
ARRI ALEXA M Camera
ARRI ALEXA Plus Camera
Canon EOS-5D Mark II Camera
GoPro HD Hero2 Camera
Nikon D800 Camera
Red Epic Camera
127 Hours (2010)
Cameras
Canon EOS-1D Mark IV Camera
Canon EOS-5D Mark II Camera
Canon EOS-7D Camera
IDT / Redlake Y5 Camera
Moviecam Compact MK2 Camera
Moviecam Superlight Camera
Silicon Imaging SI-2K Mini Camera
Мы вообще отошли от темы, камера покупается или берется в аренду под выполнение поставленных задач, а дальше бюджет. Кто гонится за прибамбасами и понтами, тот молодец, кто то вместо марк 3 купит машину или гараж, тоже молодец, каждый покупает что хочет.
попробуйте выключить автофокус, возьмите максимально широкоугольный обьектив, в мануальном режиме закройте диафрагму до предела на сколько позволяет закрыть ваш объектив, добавьте много внешнего света, сфокусируйтесь вручную, и действуйте куклами в глубине резкости.
Тут встречаются люди, на которых упоминание Canon 600D действует как красная тряпка на быка :) Тем не менее у меня он до сих пор в строю, прежде всего из-за цифрового 3х зума в видеорежиме, что очень удобно и позволяет не меняя объектив перекрывать втрое больший диапазон фокусных. Но в целом он уже морально устарел, как и другие Canon с кропнутой матрицей. Их предел в видео - 1080 30р. Я бы не стал его сейчас покупать.
И еще одно важное преимущество системных камер - вес и размер. Электронные стабилизаторы и коптеры под них гораздо дешевле, чем под зеркалки.
Год назад я бы советовал панасоник, теперь - сони.
Видеотехники, сейчас на рынке очень много, и очень разной. Тут я так понимаю, надо все же определться ТСу что он будет снимать, и каков у него бюджет. Купить можно что угодно.
Я купил себе 600д думал буду снимать блоги, но увы получилась предметка, знал бы я чем буду изначально заниматься купил бы другой видеоаппарат в разы дешевле и не парился бы.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 22:39 ----------
Например, если хотеть снимать короткометражные серьезные фильмы или полнометражные, то я бы взял кенон 5д марк 3, ибо на него их и снимают в кинематографе, она импользуется именитыми режиссерами как камера поддержки, есть и фильмы полностью снятые на него, вывод если они (гуру) снимают, то чем мы хуже?
Никаких сони и прочего не используется в этом деле (я о фотиках), может что в будущем и измениться.
Зеркалка для видео уже не то. Не считая полнокадровых марков, все остальное проигрывает беззеркальным. Сейчас в тренде сони A6300, и дело не только в 4К, но и в 120 кадров Full HD! То есть, можно вчетверо плавно замедлять. А кому дорого - рассмотрите вариант компактной RX100M4: Фотоаппарат Sony RX100M4: выбор видеоблогера
...и не слушайте консервативных людей, которые когда-то купили задорого какую-нибудь железку и продолжают хвалить ее, не смотря на то, что поезд давно ушел :)
Почему сразу консервативных людей? У сони есть определенные проблемы которые она почему то не лечит, на программном уровне, вы как человек знающий наверно понимаете о каких проблемах я говорю? Конечно пользователь, может их исправить в настройках, но вот я к примеру не хочу так заморачиваться, я проще возьму тот же кенон, который всегда и при любом освещении снимает так как оно есть.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 19:54 ----------
Проще сказать какой пресет я не использовал)))
Перепробовал многие, в том числе и под ютуб.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 01:04 ----------
Подобные вещи можно брать с рук? А то я боюсь что-то.
Брать подержанную вещь, всегда боязно, я с вами согласен. Но не всегда такую технику продают из за косяков в ней, по разным причинам продают, остается найти такую технику.
Но лучше конечно подкопить деньжат и приобрести новую, если вы плотно планируете заниматься заработком на ютуб. К примеру на свою первый кенон я копил год.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 19:57 ----------
Зеркалка для видео уже не то. Не считая полнокадровых марков, все остальное проигрывает беззеркальным. Сейчас в тренде сони A6300, и дело не только в 4К, но и в 120 кадров Full HD! То есть, можно вчетверо плавно замедлять. А кому дорого - рассмотрите вариант компактной RX100M4: Фотоаппарат Sony RX100M4: выбор видеоблогера
...и не слушайте консервативных людей, которые когда-то купили задорого какую-нибудь железку и продолжают хвалить ее, не смотря на то, что поезд давно ушел :)
Так то что вы ему предлагаете от 50-80к рублей стоит, тут уж речь не консерватизме, тот же Canon eos 600D стоит 30к вместе с китовым объективом, и при достаточном количестве света даже китовый обьектив выдает отличную картинку. Вопрос в цене.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 20:03 ----------
Проще сказать какой пресет я не использовал)))
Перепробовал многие, в том числе и под ютуб.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 01:04 ----------
Подобные вещи можно брать с рук? А то я боюсь что-то.
Надо для начала узнать что вы планируете снимать, какой формат, и брать камеру под него.
Возможно объектив светосильный нужен, а не замена тушки ?
У меня при съемке на зеркалку исходные файлы визуально без шума. После обработки в вегасе, появляется дикий шум на тёмных участках. Приходится Neat Video использовать. Хотя, на мой взгляд, он не делает идеального удаления шума. Меньше, но как то заметен он все же..
Светосильный обьектив, даст маленькую глубину резкости, с ней работать сложно.
Проще тогда все светом залить.
Не помогло.
Скопите на нормальную зеркалку (возьмите с рук подержанную), и проблем не будет, будет легче и быстрее работать с видеоматериалом.
Простой собственно вопрос - стало очень че то интересно:
Сколько места или как правильно сказать у ютуба для видео контента?
Сколько серверов выделено под это место?
Хацкер что ли? :)