дык многорукий бандит есть, факт,
но неужели он вот так фигачит - не из топ-10-20 перемешивает, а намного глубже выдачу колбасит???
если так, тогда вообще жесть :(
точно, это как поход к психиатру - что вы видите на картинке )))
Яндекс стебётся, походу
Персонализированная выдача, в моём понимании, это всё-таки не вытаскивание результатов из-за ТОП-50 для конкретного пользователя, уж больно круто. А какой-то шафлинг в выдаче ТОП-10.
Короче посмотрел устройства - одинаково, десктоп.
Посмотрел регионы - один, СПб.
Блин, не понимаю.
Ещё статистику почекал. ВЧ запросы из ТОП-1 по Топвизору и ручному заходу с поиска - да, на месте, да, дают ожидаемый траф.
Но часть запросов действительно в ТОПЕ нет, будь то ручная проверка, или через спецсредства. При этом переходы есть, лиды есть, заказы есть. Ппц.
Взрыв моцка.
Из практики. Комейджик и Коллтач - полный шлак.
И не потому, что они работают херово, а потому, что динамический коллтрекинг не работает вообще.
Настраиваем на сайт с посещаемостью тыща уников в сутки. Спустя 2 недели видим статистику - "источники", не определено: 20-50%, далее поканально всё остальное.
И это справедливо даже для тех бизнесов, которые предполагают звонок здесь и сейчас, а не только мультиустройственное взаимодействие.
И такая картина у всех динамических коллтрекингов. Не верите - подключите, убедитесь на практике.
Для себя остановились на статическом коллтрекинге по utm меткам. И дешевле, и номера ваши, и статистика получше.
Amocrm - жесточайший шлак. Только самописная CRM под нужды Вашего бизнеса. Будет не намного дороже, чем допил кривых популярных CRM.
Нееее, нифига не ноль. Нормально пс учитывают эти ссылки. И с Вконтактика, и с Пейсбука. Даже если не показывают их в своей статистике в вебмастере и счёч консоли.
Я эту тему обсуждал пару лет назад с тру-оптимизаторами на СПиКе, у которых сотни проектов. По их мнению, наличие ссылок с соц сетей - маст хэв. Процент определяет каждый для себя сам.
Выгода - ПФ, которые дают переходы - это раз. Сам факт наличия ссылок для разбавления ссылочной массы - это два.
И это работает. По крайней мере, вреда точно нет.
url весёлый
*-palevo-temy*
:kozak:
У меня на 2-х больших сайтах в вебмастере ссылок с вконтакте, твиттера и пейсбука вообще нет. Сайты больше 10 лет. Десятки тысяч разнообразных бэков на сайт с разных соц.сетей - и с групп, и с обсуждений живых, и с профилей.
В вебмастере не показываются вообще и никак.
В моей высококонкурентной тематике в яше время от времени в топ заходят говносайты, которые иначе как накруткой ПФ в топ не загнать.
Сначала жаловался платонам, но им всё равно.
Такие ГС в топе висят иной раз довольно долго, бывает и по 3-4 месяца. А потом исчезают навсегда. Фильтр рубит, как иначе?
Но через какое-то время появляются другие.
Пару лет назад предложили мне купить один такой сайт в топе. Поехал пообщаться. Хозяин показал метрику - там показатель отказов с оргники НОЛЬ. Как он этого добился, я не знаю. Даже юзератором это невозможно сделать. В итоге жаба задушила, не купил. Сайт где-то через пару недель оказался вне зоны видимости.
Разные IP - не панацея. Так же важно, чтобы и регистраторы разные были, и разные телефоны на сайтах.
Сам недавно начал проект по проталкиванию одного сайта сателлитами. Буквально за месяц всего получил очень неожиданный эффект, имея в сетке пока только 2 полноценных сателлита. Но они по тематике 1-1 как главный сайт, купил их на бирже. Уже отбились.
А почему? До сих пор есть очень хорошие доноры, размещение вечных ссылок на которых стоит сущие копейки.
Даже если второй бэклинк принесёт веса раза в 2 меньше, всё равно ведь польза есть.
Или может быть какое-то отрицательное влияние от 2-х ссылок с донора?
