У Макхоста снова проблемы?

traceroute

ping

итд в студию !🍻

пошел п🍻иво пить под фряху ....

Ничему людей жизнь не учит... /ru/forum/491274

С 2010 много чего поменялось. Я на макхост с 3-го захода перешёл, до этого был мажордомо и ещё какая-то фигня. Там количество даунтайма вообще было запредельным в то время, как сейчас - не знаю.

У макхоста пока напрягает вот этих оговоренных 2 ночи падений + то, что у этого хостинга фактически нет телефонной поддержки, только мейл.

Тупо не понимаю... вот есть джино, таймвеб и макхост. А есть адекватные хостинги, некоторые из которых причём дешевле при этом! А люди всё равно выбирают г*вно. Как это объяснить? Популярность бренда? А ничего, что некоторые зажравшиеся "бренды" просто болт начинают ложить на клиентов своих? Смысл удивляться и обсуждать снова и снова эти говноконторы, когда есть ХОРОШИЕ хостинги?

Ну как, всё просто. Когда многие начинали размещать свои сайтики в инете, особо опыта не было в поиске. Что гугол выдавал и цена устраивала, там и размещались. А теперь просто хлопотно переезжать.

И что вот такое "хорошие" хостинги? Отзывы нынче всё больше покупаются, откуда узнать, что новый тот или иной хостинг хороший? И даже если созревает идея куда-то переехать, то не факт, что новая площадка окажется лучше предыдущей.

Ну, по крайней мере меня пока от переезда только сей факт останавливает.

У этих одноклеточных никогда, ничего не поменяется. Чем скорее вы съедете от них,тем быстрее будут в безопасности ваши сайты.

1. Сейчас ВСЕ хостеры готовые перенести к себе сайт бесплатно.

Покажите мне, кто так не делает и, скорее всего, это охреневший зажравшийся хостер и он у меня лесом пойдёт🚬

2. Как проверить хостинг? Элементарно. Особенно, когда не один, а несколько сайтов. Перемещаем один или несколько сайтов на хостинг, который зазывает себе по акции скажем. Тестируем. Всё норм? Остальные сайты подвезти туда же можно. А можно ещё на один хостинг... у меня сейчас сколько же хостингов под рукой? Так... специально ранжировать не буду их по крутости, но назову чисто для примера, что разные варианты надо "щупать": good-host, foxcloud, hyperhost, cpanelhosting (и там isp, лол) - уже 4 получается. И ещё 5-й буржуйский один не совсем для сайтов.

На одном один сайт-визитка находится у людей и цена норм, да и выбор владельца того сайта - администрируемый хостинг, а не VPS. На другой по акции заселился и цена тоже позволяет не суетить с переносом сайтов оттуда (админы всё сделают, но влом менять DNS, тупо влом, пусть работает всё где работает). 3-й тоже по акции заселился... короче говоря, акции и тестовые периоды от хорошего хостера - хорошее дело. А когда всякие там pqhosting продают типа офигенную vps за 1 евро и не предоставляют ни теста ни манибека (типа "да чо ты это ж 1 евро, ёпт"), то тут что-то не так, пусть лесом идут.

Мыши плакали, но продолжали есть кактус.... (с)

Странные критерии. А Амазон переносит? А Ажур? Может кто из зарубежных.. У виска покрутят пальцем там)) Я бы даже сделал выводы, но прямо противоположные. Обычно этим занимаются далеко не крупные и не всегда надежные компании. Перенос не сфера хостинг услуг. Это больше вебмастеринг.

там всё таки расчитано на профессионалов и компании.

вообще-то переносят подавляющее большинство русскоязычных бесплатно, и значительная часть зарубежных хостеров. Некоторые просто платно за 30 и более амерских рублей или евро в час, но уже с гарантией настройки под ключ.

просто там - это Вам не тут. Ментальность у амерских или европейских школьников и студиков другая, они не сайты клепают как индусы, а в инстах блоггерят. Да и свободного времени у них столько нет.