Meggido

Meggido
Рейтинг
86
Регистрация
26.02.2016
Тарасов Роман:
Интересно, это где ж таких тугих берут, которые верят.

Я в hyip-индустрии был занят многие годы и бывало такие чудаковатые легенды встречались, что даже прожженные хайперы диву давались. Самые смешные - это по моему "Цыганка" и "Фантомас", так назывались эти хайпы. В первом, якобы цыганка-ясновидящая привлекала инвестиции для привлечения клиентов, чтобы проводить еще больше сеансов. 🤣 Понятное дело, что в подобную бредятину не поверили бы даже те,кто о хайпах услышал впервые, но игроков так прикольнула легенда, что хайп даже проработал какое-то время и выплачивал средства вкладчикам. :)

А этот агрохолдинг меня ввел в ступор потому, что я как хайпер, привык, что достаточно зарегистрироваться и можно создавать вклады, а тут надо писать кому-то да и партнерской программы нет, так еще оказалось, что они и вовсе не платят изначально, то есть это даже не хайп и поэтому сначала не вкурил.

Dubarol:
Такое даже обсуждать смешно.

Ну теперь зато слишком доверчивые и потенциальные инвесторы будут знать с кем и с чем имеют дело и не сунутся в этот супер-пупер агрохолдинг.

Я не ТС, но разницы особой не увидел. На мой взгляд, если уж и сравнивать, то хотя бы вот с этим ресурсом: http://hranidengi.ru

Знаю двоих, у обоих сайты посвящены сатоши-кранам. Первый платит за хостинг, домен, наполнение, раскрутку. А второй создал сайт на конструкторе, свой домен не стал подключать и наполняет, обновляет информацию о кранах он самостоятельно.

Первый сайт так и не стал популярным, имеет никакущую посещаемость, не имеет никакого заработка. А его конкурент с доменом третьего уровня имеет хорошую посещаемость и заработок, на сайте оставляется множество вопросов и комментариев к админу.

Так у первого нещадно подгорает от такого положения дел, что он даже вопрос задавал на "pr-cy" вроде "Как так?"

На сайте, созданном лет 13 назад на Narod.ru (сейчас UCoz), админ оного рассуждает о всяких мистических явлениям и на его рассуждения оставляются тонны комментариев. Хотя внешний вид того сайта - это не передаваемые очучения.

Но раз посещают тот или иной сайт и он является популярным, то значит там публикуется или опубликовано то, в чём нуждается та или иная категория людей.

АлинаС.В.:
Например возьмите "купить холст" и т.п.

Набрал в поиске Яндекса и Гугла "купить холст", но не увидел этот сайт в топе.

DemidovaPR:
Я имела в виду акк с правом модерирования - модератор

Тогда с гарантией 146%, что нет.

Что значит с возможностью модерации? Там любой отзыв проходит первоначальную модерацию, независимо от того, что за аккаунт - старый, новый и тому подобное. У меня там аккаунт с 2011 года, написано множество отзывов, репа, все дела, вот только если написать отзыв о каком-нибудь рекламном говне, то сервис пишет, что на данный момент в отзывах не нуждается данный сервис, сайт или он мало интересен для публики или что-то в этом роде.

Elvis123:
Всем привет , по весне искал бесплатный нормальный хостинг... Наслушался ужастиков про рекламу , отключение и воровство сайтов . Но даже таких не оказалось ) пресловутый бегет не дал даже обещаного месяца халявы , уже через неделю умер и написал на почту что отключает все процессы за ноль на балансе . Юкоз оказался настолько жаден , что мой пчтистраничник уже 20 раз не может пройти модерацию ( а платить 75 баксов за такое чудо весьма накладно . Кто поделится реальным бесплатным хостингом ?

Что за враки? У Beget есть бесплатный хостинг: https://beget.com/ru/free-hosting

Мой сайт с книжками на бесплатном хостинге как раз и висит.

smart2web:
Именно поэтому все отзывы как под копирку, с одинаковыми стилистическими ошибками и дословными "приемуществами" ?

А чего вы ожидали от принудительных отзывов, которые необходимо оставить клиентам, если они хотят и дальше пользоваться бесплатным хостингом? Что они поэму накатают с деепричастными оборотами?

На mmgp ввели оплату сообщений. Да, он набрал посещаемость, но вместо этого потерял свою полезную информационную составляющую, ибо форум превратился в одну сплошную флудильню, в которой найти что-то полезное и какие-то интересные мысли - не представляется возможным. Я выступал против поощрений там, буду выступать и здесь.

Ничего не имею против поощрений на новых форумах, которым необходимо набрать первых посетителей и приобрести хоть какую-нибудь популярность. Но на старых форумах, которые уже итак известны - это будет только во вред. Имхо.

Всего: 422