evgeniymx: Я оперирую опытом того, что подобные посты "меня обидел саппорт потому что отказал мне в предоставлении теста" пишутся теми, кто намеренно скрывал свои намерения и выдает желаемое за действительное. Если человек сразу не понял, что тест не предоставляется и что "покупайте - всё сделаем", и начал настаивать на том что ему чуть ли не обязаны и тест дать, и сервер настроить, и перенести, и ещё может быть лицензию испменеджер дать, ну просто так, почему бы и нет, чтобы он смог уже объективно развесить все за и против - я думаю, ему действительно лучше поискать другого хостера.
Я вам за одно, связанное с одним из ваших постов про дату регистрации на форуме, а вы мне про другое уже. Ну да ладно. Ну а то, что вы выше описали, с описанным конечно согласен, но это уже отдельная песня.
---------- Добавлено 29.12.2019 в 17:20 ----------
evgeniymx:
негатив... за редким исключением реальные случаи проблем у хостера
А разве не наоборот? Вроде как именно негатив люди с превеликим удовольствием изливают и причем не 2-3 строки, а целые простыни с подробностями и даже доказательствами происшествия накатывают или что они имели дело с тем то - тем то. По моему из реальных отзывов, больше всего как раз негативных и пишут их гораздо охотнее. А когда все работает как часы, то мало кто заморачивается, чтобы оставить положительный отзыв. Я сам такой. По всему интернету оставил множество отзывов о самых разных сайтах, сервисах и биржах и большая часть из них - негативные. А похвалить кого-то или что-то, я могу только вскользь при упоминании того или иного сервиса, к примеру, тут на форуме, когда хостеров обсуждают или еще, где бы то ни было. Бывает конечно, что и положительные отзывы оставляю, но очень редко (зачем, ведь все работает).
evgeniymx: сейчас бы слушать мнение человека, который зарегистрировался чуть больше месяца назад
Ни на одном форуме я никогда не делил и не делю форумчан на тех, кто зарегистрировался давно и на тех, кто на том или ином форуме недавно. Бывают старички, которые строят из себя опытных гуру и прочих профессионалов, но при этом ничего существенного и полезного они не выдают или вообще до откровенного бреда доходит; а бывают недавно зарегистрированные, в постах которых смысла и полезного гораздо больше. Как говорится "важна сама история, а не тот, кто ее рассказывает". А если вы оперируете только репутацией и датой регистрации форумчан, то у меня для вас плохие новости.
Ну и чем они тогда лучше того же Хостимена? Вот я, было дело, с поддержкой Provisov, Fornex и других хостеров когда-то дело имел. И как хостинги они неплохие были и есть (наверное), но их поддержка оставляет желать лучшего. Отвечают не сказать, чтобы быстро и отвечают в таком ключе, лишь бы клиенты от них от****ся. Всё из них выдавливать приходилось, а это все новый запрос, очередное ожидание и так далее. Не знаю, может я просто разбалован топовыми поддержками таких хостеров как Beget, Fozzy, а теперь уже и FastVPS, который я открыл для себя сравнительно недавно, но по моему, хостеров с нормальной поддержкой еще поискать надо.
Linblack: Не смог сформулировать запрос, как подобное нагуглить.
Но ищу максимально легкий шаблон для WP, который максимально удовлетворит гугл спид тест.
т.е. будет иметь минимум элементов разметки и минимум ксс.
Пожалуйста без шутеечек аля "возьми голый движок или создай с нуля".
Это все же должен быть "шаблон". Желательно в минимализме.
Отдельный момент - поиска. Нужно 2 варианта подобного шаба, чтобы один поддерживал woocommerce, а второй нет (дабы не отяжелять парой лишних кб).
Если шаб платный - не проблема.
Ну или хоть подскажите, как сформулировать запрос для гуглежа подобных критериев.
1) Arke - бесплатная тема (минимализм зашкаливает), есть в репозитарии Wordpress. Пейдж спид 100/100
2) Spage - платная тема (700 рублей за шаблон), выпилено реально все лишнее и по гугл пейдж спид тоже все тип-топ.
jacksparrow: юкоз помню бесплатно предоставлял хостинг для бюджетников
и не падает, у них хорошее оборудование
Кстати да. Плюс на сайтах бюджетников на Юкозе не показывается реклама.
---------- Добавлено 27.12.2019 в 14:38 ----------
Апокалипсис: Бесплатный сыр только в мышыловке. Я искал хостинг со скидкой для 1 сайта. Мне предложили 3 варианта: и все они просто не работали или же отваливались.
В итоге купил обычный хостинг за деньги.
За деньги можно тоже на говнохостинг попасть. Пока нормального хостера найдешь, на кучу ******* напорешься. То у них чего-то отваливается, то у них дудосы, то пожар, то порезали там чего-то, то понос, то золотуха. Либо характеристики указывают одни, а на деле просто пустой вордпресс установишь без никто и админка тормоз, всё еле-еле откликается, грузится и т.д. и т.п.
Фиг знает, у меня на шареде все норм там, я в cpanel-ке и вчера и сегодня всяким страдал, все быстро откликается, все работает. Единственное, если кому поддержка понадобится, то он до нее не достучится, ибо они прикрыли ее, тикеты не проходят, выдает сообщение о том, что они знают о проблемах и что-то там чинится.
Фильтр, который новым (недавно созданным) сайтам прилетал, быстро снимался (не помню, чтобы он долго глаза мозолил), а вот когда я один из существующих сайтов на другой домен перевел, то МПК до сих пор висит (кнопку уже не раз жмакал да и в поддержку писал).
FastHelp: Такое впечатление, что самые отбитые толокеры попадают затем в ТП Яндекса.
Это не так, потому что меня не взяли, не прошел тест на знания каких то там основ чего-то там. Пытался и в асессоры (правда потом сам заднюю дал, когда понял, что асессор в Яндексе - это типа старшего продавца в магазе - плата на несколько крох больше, чем у толокеров, а обязанностей, муторных заданий и ответственности в разы больше) и в поддержку. Так что какой то отбор там все-таки ведется.
Я оперирую опытом того, что подобные посты "меня обидел саппорт потому что отказал мне в предоставлении теста" пишутся теми, кто намеренно скрывал свои намерения и выдает желаемое за действительное. Если человек сразу не понял, что тест не предоставляется и что "покупайте - всё сделаем", и начал настаивать на том что ему чуть ли не обязаны и тест дать, и сервер настроить, и перенести, и ещё может быть лицензию испменеджер дать, ну просто так, почему бы и нет, чтобы он смог уже объективно развесить все за и против - я думаю, ему действительно лучше поискать другого хостера.
Я вам за одно, связанное с одним из ваших постов про дату регистрации на форуме, а вы мне про другое уже. Ну да ладно. Ну а то, что вы выше описали, с описанным конечно согласен, но это уже отдельная песня.
---------- Добавлено 29.12.2019 в 17:20 ----------
негатив... за редким исключением реальные случаи проблем у хостера
А разве не наоборот? Вроде как именно негатив люди с превеликим удовольствием изливают и причем не 2-3 строки, а целые простыни с подробностями и даже доказательствами происшествия накатывают или что они имели дело с тем то - тем то. По моему из реальных отзывов, больше всего как раз негативных и пишут их гораздо охотнее. А когда все работает как часы, то мало кто заморачивается, чтобы оставить положительный отзыв. Я сам такой. По всему интернету оставил множество отзывов о самых разных сайтах, сервисах и биржах и большая часть из них - негативные. А похвалить кого-то или что-то, я могу только вскользь при упоминании того или иного сервиса, к примеру, тут на форуме, когда хостеров обсуждают или еще, где бы то ни было. Бывает конечно, что и положительные отзывы оставляю, но очень редко (зачем, ведь все работает).
сейчас бы слушать мнение человека, который зарегистрировался чуть больше месяца назад
Ни на одном форуме я никогда не делил и не делю форумчан на тех, кто зарегистрировался давно и на тех, кто на том или ином форуме недавно. Бывают старички, которые строят из себя опытных гуру и прочих профессионалов, но при этом ничего существенного и полезного они не выдают или вообще до откровенного бреда доходит; а бывают недавно зарегистрированные, в постах которых смысла и полезного гораздо больше. Как говорится "важна сама история, а не тот, кто ее рассказывает". А если вы оперируете только репутацией и датой регистрации форумчан, то у меня для вас плохие новости.
хотя бы делающая вид, что их решает...
Ну и чем они тогда лучше того же Хостимена? Вот я, было дело, с поддержкой Provisov, Fornex и других хостеров когда-то дело имел. И как хостинги они неплохие были и есть (наверное), но их поддержка оставляет желать лучшего. Отвечают не сказать, чтобы быстро и отвечают в таком ключе, лишь бы клиенты от них от****ся. Всё из них выдавливать приходилось, а это все новый запрос, очередное ожидание и так далее. Не знаю, может я просто разбалован топовыми поддержками таких хостеров как Beget, Fozzy, а теперь уже и FastVPS, который я открыл для себя сравнительно недавно, но по моему, хостеров с нормальной поддержкой еще поискать надо.
Не смог сформулировать запрос, как подобное нагуглить.
Но ищу максимально легкий шаблон для WP, который максимально удовлетворит гугл спид тест.
т.е. будет иметь минимум элементов разметки и минимум ксс.
Пожалуйста без шутеечек аля "возьми голый движок или создай с нуля".
Это все же должен быть "шаблон". Желательно в минимализме.
Отдельный момент - поиска. Нужно 2 варианта подобного шаба, чтобы один поддерживал woocommerce, а второй нет (дабы не отяжелять парой лишних кб).
Если шаб платный - не проблема.
Ну или хоть подскажите, как сформулировать запрос для гуглежа подобных критериев.
1) Arke - бесплатная тема (минимализм зашкаливает), есть в репозитарии Wordpress. Пейдж спид 100/100
2) Spage - платная тема (700 рублей за шаблон), выпилено реально все лишнее и по гугл пейдж спид тоже все тип-топ.
юкоз помню бесплатно предоставлял хостинг для бюджетников
и не падает, у них хорошее оборудование
Кстати да. Плюс на сайтах бюджетников на Юкозе не показывается реклама.
---------- Добавлено 27.12.2019 в 14:38 ----------
Бесплатный сыр только в мышыловке. Я искал хостинг со скидкой для 1 сайта. Мне предложили 3 варианта: и все они просто не работали или же отваливались.
В итоге купил обычный хостинг за деньги.
За деньги можно тоже на говнохостинг попасть. Пока нормального хостера найдешь, на кучу ******* напорешься. То у них чего-то отваливается, то у них дудосы, то пожар, то порезали там чего-то, то понос, то золотуха. Либо характеристики указывают одни, а на деле просто пустой вордпресс установишь без никто и админка тормоз, всё еле-еле откликается, грузится и т.д. и т.п.
У них же начальный тариф от 119 рублей в месяц, куда уж доступнее то...
Фиг знает, у меня на шареде все норм там, я в cpanel-ке и вчера и сегодня всяким страдал, все быстро откликается, все работает. Единственное, если кому поддержка понадобится, то он до нее не достучится, ибо они прикрыли ее, тикеты не проходят, выдает сообщение о том, что они знают о проблемах и что-то там чинится.
Фильтр, который новым (недавно созданным) сайтам прилетал, быстро снимался (не помню, чтобы он долго глаза мозолил), а вот когда я один из существующих сайтов на другой домен перевел, то МПК до сих пор висит (кнопку уже не раз жмакал да и в поддержку писал).
Такое впечатление, что самые отбитые толокеры попадают затем в ТП Яндекса.
Это не так, потому что меня не взяли, не прошел тест на знания каких то там основ чего-то там. Пытался и в асессоры (правда потом сам заднюю дал, когда понял, что асессор в Яндексе - это типа старшего продавца в магазе - плата на несколько крох больше, чем у толокеров, а обязанностей, муторных заданий и ответственности в разы больше) и в поддержку. Так что какой то отбор там все-таки ведется.
Фотку по случаю не забудьте, пожалуйста. Хочется глянуть.
Спасибо.
Нормальных фоток нет, которые я делал на покатухах (все поудалял), остались 2 плохонькие на смартфоне: