Stickker

Stickker
Рейтинг
53
Регистрация
21.02.2016

Странный ТИЦ. Есть молодой проект, никаких движений со ссылками не делалось, только контент, уже как полтора года только контент и уникальный. ТИЦ стал 10. Есть второй проект старый 9 лет, ТИЦ был 140 стал 100. Проверили по яндекс вебмастеру, что там с ссылочным. Отвалилось много блогспота и других подобных ему ссылок. Но, обратили внимание на колонку удаленные ссылки. В этой колонке нашли много проектов которые продавали нам места под ссылки, но ссылки на этих проектах есть и они индексируемые. Из этого сделали вывод, теперь ссылки доноров которые попали под АГС попадают в перечень удаленных, ну и естественно в расчете ТИЦ не учитываются. Может ошибаемся, но у нас так.

Это часто делают для получения:

1. Дешевого трафика

2. Улучшения поведенческих факторов на проекте

3. Иногда таргетируют конкуренты чтобы отобрать трафик (но это в том случае если у вас настроены каналы и места размещения) тогда можно выбрать где я хочу у вас размещать блок ставлю его и сливаю ваш трафик к себе.

В случае с якубовичами это скорее первое. Второе не подходит так как тогда посетитель быстро уходит и глубина просмотра маленькая.

Vanzent:
А в процентном соотношении спама к общему трафику сходится с тем, сколько с вас вычли $?
Я на своих сайтах не вижу всплесков трафика. С редита, лайфхакера трафика всего 0.04%. А сняли 15%. Вот куда копать?

Добрый вечер. Да мы посчитали так и получилось +-, именно поэтому и написали им. Так совпало, что как раз в первый день этого шлака на проекте мы отправили письмо с информацией и стали наблюдать. Через три дня закончился месяц. Так что мы даже знаем когда и что было. Вы смотрите за месяц, они мониторят активность по дням. Мы так поняли что эти источники у них просто уже есть, в списке.

Кстати по поводу блокировок, я не знаю как укого, но как только мы начинаем фильтровать объявления то у нас сразу падает доход но потом выравнивается. Такое наблюдлось неоднократно после чего мы приняли решение не сильно увлекаться. Связываем это с тем что просто надо вермя чтобы система заполнила аукцион после удаления объявлений. До этого месяца мы ничего не фильтровали и не блокировали очень долго, поэтому догадка о том что списали из-за "якубовичей", думаю не про нас.

---------- Добавлено 09.12.2016 в 00:15 ----------

Redbaron_chaos:
AlexStep, я один раз в поддержку обращался, но правда по другому поводу...был (и есть сайт) с хорошей посещалкой, но были большие сомнения, что можно блоки Адсенса на него вешать + хотел еще траффик с контекста полить (Яндекс). Дал им урл, написал что хочу и т.д., ответили: Все норм, можете вешать и лить трафф.

Этот вопрос мы тоже задавали ранее не в рамках нашей проблемы. Они этого не запрещают. То есть как, они говорят что трафик можно даже покупать, но если вы решили это делать то мониторьте его и контролируйте источник. Поэтому другого ответа они бы и не дали. Проблема арбитража не в том что вы покупаете, а в том, что арбитраж требует очень качественных источников и постоянного мониторинга.

lupus_bellus:
Не думаю, что вы правы насчёт мести за блок адсенса.
Реддит и проч. мной наблюдается на сайтах, на которых адсенса никогда не стояло.

Прошу прощенья а где у меня про блок Аденса? Нас наказали за спам трафик с реддита и еще двух источников. Я просто не стал тут выкладывать ссылку на ветку откуда шел трафик. Ветка на англ языке оказалась, и большинство кто в нее попадал отписывались о том, что эту ветку и трафик нашли в Гугл аналитикс, и так же недоумевали почему в этой ветке нет прямых ссылок на них, а трафик валится. Хотите скину вам в приват и вы поймете о чем речь.

В нашем случае было большое число показов. И ссылки целевой на стороннем ресурсе небыло. В двух словах, мы попали под спам по выборам Трампа. В сети поищите есть статья где рассказывают о том кто это сделал. Кстати этот человек решил отомстить Adsense за блокировку аккаунта таким способом =)

В нашем случае трафик генерировался сторонним ресурсом и отправлялся на главную. Когда мы проанализировали поведение заходов по Гугл аналитикс, даже без глубокого анализа можно было понять, что это спам бот. Для этого мы смотрели глубину просмотра, время на сайте и конечно же пути которые использовались от входа до выхода. При этом хочу сказать, что кликов от этих источников по рекламе гугл было =0!. То есть бот не кликал по рекламе он просто генерировал просмотры. Вы пишете о ссылке, в нашем случае ни на одном из ресурсов которые слали трафик небыло ссылки на наш проект. Каким образом люди шли осталось для нас тайной так же как и для других ВМов которые заходили по ссылке оставляемой рефералом. Именно это скорее всего и стало причиной списания. НЕ думаю что вам стоит переживать о "честной" ссылке на хорошем ресусе.

Как и обещал отписываюсь по итогам общения с саппортом. Письмо которое мы написали выкладывал выше и ответ тоже.

Написали им просьбу указать на источник плохого трафика, в ответе сказали следующее:

"

Благодарю Вас за сообщение.

Мы не можем сообщить Вам конкретные детали о недействительных кликах и показах, обнаруженных на Вашем сайте, поскольку такая информация раскрывает принцип работы наших механизмов фильтрации и дает возможность их обойти. Поскольку Вы не хотите оказаться в числе заблокированных проектов и пытаетесь принять срочные меры чтобы это не произошло, используйте составленный для Вас список рекомендаций. Следуя им и используя такие инструменты, как Google Analytics и журналы сайта, Вы сможете устранить источники недействительной активности и предотвратить будущие нарушения.

"

Что да то такое было всегда, но нам все же удалось разобраться почему же нас так порезали по одному проекту.

Во-первых всегда думали, что при снятии средств ориентируются только на недействительные клики, но это оказалось не так. Активность подразумевает еще и недействительные показы объявлений (прошу не троллить меня с таким сталкиваемся впервые), насколько стало ясно из переписки для саппорта любая активность и даже не переходы является поводом для того, чтобы отдать "клиента" на проверку. В нашем случае на сайт шел трафик с большим числом просмотров, виновников указал ниже. Высокое число отказов, внезапный рост числа просмотров страниц с обьявлениями (с сезонностью не путать), все это попадает под подозрение. Деньги так же могут снять еще и за то, что кто-то из ваших посетителей с завидной регулярностью заходит и переходит по рекламе, повторяющиеся переходы одним и тем же посетителем, тоже могут стать причиной, которая попадает под высокую активность. Что до наших виновников, то их оказалось три:

motherboard тчк vice тчк com

reddit тчк com

lifehacĸer тчк com

Все это мы закрыли в файле .htaccess трафика больше нет. Код работает, а может совпало. Встречали мнение, что без толку, что в этом файле нельзя закрыть трафик от источника, а только по IP. Опять же за столько времени работы с ГА у нас первая ситуация когда так "покарали".

Ну и вывод, работать с саппортом надо и сообщать тоже, это как превентивная мера от блокировки, тем более сами они это рекомендуют делать.

Как то так.

MrPacman:
Также сняли около 23%, что очень странно. Максимум было до этого 5%, хотя обычно 1-2%.

Подскажите, плиз, в техподдержку через "отправить отзыв" пишите или как-то по-другому?

В ветке выше дал ссылку, увы картинки порезали ссылка осталась, думаю разберетесь.

---------- Добавлено 05.12.2016 в 14:09 ----------

Как и бещал вот ответ от саппорта

"Здравствуйте, *******,

Благодарю Вас за сообщение и все дополнительную информацию.Я получил ответ на счёт вычетов из Вашего дохода. Наши специалисты просмотрели Ваш сайт и обнаружили, что вычеты были сняты по поводу недействительной активности. Вам рекомендуют внимательно следить за активностью на сайте для предотвращения таких вычетов в будущем. Прочитайте, пожалуйста, статью которая содержит рекомендации для предотвращения недействительных кликов: https://support.google.com/adsense/answer/1112983?hl=ru

Надеемся, приведенные инструкции помогут решить Вашу проблему. Если у Вас остались вопросы, просто ответьте на это письмо.

С уважением,

******"

Активность действительно была тут вопросов нет и мы отправили им информацию об этом с анализом как раз в конце месяца. Значит ошибки с их стороны как когда-то нет. Попробуем еще спросить по поводу бана...

Brat_Sergij:
Когда-то раньше встречал такое мнение... Например в аккаунте адсенс один сайт. Если добавить еще один и тоже поставить на него блоки рекламы, то доход на первом сайте немного проседает. Кажется бред, но говорю еще раз, встречал такое мнение и неоднократно.
На своем опыте такое кто-то проверял?

Это не бред. Число сайтов в аккаунте не влияет на доход. Влияет тематика, качество и количество трафика на этих сайтах, но качество самое важное. А дальше смотрите по формуле. У вас один проект с хорошим финансовым трафиком, там откручиваются хорошие объявления и вы зарабатываетет хорошо. Подключите УГ сайт например с игровым трафиком. В этом случае ваш доход будет зависеть уже от качества трафика двух проектов. Отсюда и частое мнение о том что чем больше сайтов тем хуже заработок. Но это не так. Качество трафика разное и стоимость обьъявлений тоже. Постарался объяснить как мог.

respekto:
Болеешь? Забываешь слова? Сказал А - говори и Б. .

На форуме ветка есть.

Дату написал.

Поиск не просто кнопка.

И пожалуйста не груби больше, в правилах это запрещено.

respekto:
И каков результат? Вернули хоть раз?

В 2011 случай на форуме обсуждали.

Всего: 114