$headers[] = 'Content-type: text/plain; charset=UTF-8';
$headers[] = 'Content-type: text/plain; charset=windows-1251';
Благодарю! Работает )))
Помог именно Ваш совет.
А я думал , что без перекодировки в UTF-8 тут никак... Но в моем случае все попытки привязать сюда UTF-8 ни к чему путному не привели.
Да, именно 27-го сентября посещалка и провалилось.
А 22-го я запретил к индексации дубли мобильных страниц (с "m=1" в адресах). Яндекс к 27-му сентября выкинул 11 тыс. страниц из поиска. Я снова разрешил индексацию дублей - Яндекс вернул 11 тыс. страниц и почти вернул отдачу (она и была незначительной).
А гугл не только не возвращает, но и давит дальше вниз.
Скрин search console прикладываю - как на мой взгляд 27 сентября никак себя на графике особенно не проявило ...
спасибо.
Запретил в robots.txt индексацию страниц, содержащих в адресе "m=1" .
Содержащие в адресе m=1 - это "мобильные" страницы, если их вызывать искусственно по ссылке "перейти в мобильную версию". Эти же страницы и без m=1 в адресе на телефонах показываются в мобильном стиле.
Смотрю в Я-вебмастер - через 4-5 дней из поиска удалилось 11 тыс. страниц. Посещалка до этого плавно снижалась , но после этого она просто рухнула - вместо тысячи уников по рабочим дням резко стало около 700.
Вернул сразу обратно прежний robots.txt . Смотрю в Я-вебмастер - через 4-5 дней в поиск добавилось 11 тыс. страниц. Но посещалка не вернулась. И дальше продолжает рушиться.
Больше всего посещаемость упала на устройствах с ОС Android и IOS iPhone. И по отдаче с Гугла. Кстати, по Яндексу отдача практически восстановилась (но она и была незначительной).
"Мер, принятых вручную" у Гугла нет, в Яндексе тоже все чисто.
Что можно сделать еще малой кровью?
Спасибо всем за внимание и советы.
Пошел думать..
Спасибо за отклики и советы!
Приглашенные консультанты работали кто на общественных началах, кто за рекламу своего сайта, кто за рекламу своих офлайн услуг. Сейчас уже года три как все они разошлись. Правда, погоды они никогда и не делали.---------- Добавлено 20.09.2018 в 22:19 ----------
Спасибо за советы, Elenika!
Тексты жены конечно же не идеальны, а для ПС и вовсе бесполезны, но эти же тексты с минимальными редакционными корректировками на протяжении лет пяти печатались в таких журналах как "9 месяцев" и "Беременность".
У нас раньше тоже были статьи, которые приводили по 300-500 уников в день, теперь по 70-100.
А основной контингент все же не пенсионеры, нет ))) . В основном - это женщины репродуктивного возраста.
Fourteen ,
да картинок немного, признаю, только последние статьи в основном ими снабжены и кое-какие статьи проиллюстрированы видеороликами (Ютьюб).
ArteMas,
5 статей в день или хотя бы 2 - это нереально. Жена ведь не оптимизатор текстов , а врач, и она писала статьи для живых людей , а не для поисковых машин. Тут выкладываться нужно было... А у нее еще основная работа есть. И людям нужны были такие статьи , раньше во всяком случае.
Многие медицинские сайты впоследствии потихому сперли ее статьи в исходном виде, некоторые дали ссылку на наш сайт, большинство нет.
Многие ранние статьи по нынешним меркам очень длинные, они на компах занимают пять-шесть экранов. Когда мобильного интернета еще практически не было, это было еще как-то нормально. Но сейчас ... на экране мобильного это сами понимаете 10+ экранов... Что делать? Переписывать их , делить на части ? Так у них сейчас хоть какие-то позиции еще остались, а после разделения наверное исчезнут и они?---------- Добавлено 20.09.2018 в 00:04 ----------
Это недавно она место работы поменяла, теперь уже официально оказывает ))) В рамках медцентра. (Надо будет внести коррективу, спасибо) .
"лучше бы по профилю работала" - она и так по профилю работает, но и сайт карман не тянет и время особо не отнимает, а свою некоторую материальную пользу приносит. Он и некоторый источник пациентов , и для других целей служит, рекламных - под прямых заказчиков (РСЯ здесь не при чем).
"Падение трафика закономерно, и оно будет продолжаться " - а можно ли тогда пояснить - почему же в период с 2009 до 2015 года включительно сайт также закономерно набирал обороты посещаемости при полном отсутствии с моей стороны хлопот по продвижению ресурса, процедур оптимизации текстов моей жены, при никакущем дизайне "вырви глаз", наличию дублей и прочих багов? Какие тогда факторы способствовали стихийному но неуклонному росту посещалки и почему эти факторы сейчас пропали?
Благодарю за отклик!
Адреса с &m=1 - это для мобильной версии (ручное переключение в мобильную версию по ссылке). Но на мобильных устройствах страницы с обычными адресами (те же адреса ,что и в полной версии , без &m=1) отдаются пользователям в мобильном стиле.
Была задумка такая - для полной и мобильной версий текст один и тот же и адрес страницы один и тот же (без добавок &m=1). Меняется только оформление , шапка , подвал. Определение в каком стиле (мобильном или полном) пользователю отдать страницу было заложено в user_agent . Т.е. независимо от введенного адреса, автоматически, но осталась и возможность в ручную изменить стиль пользователем.
Что сделать посоветуете по поводу дублей? Запретить индексацию страниц, которые содержат в адресе m=1 ?
Что касается дизайна - нет , это не 2007-го года. ))) В 2007-м было все еще страшнее - http://www.gynecologia.info/collegamanswerall.php , просуществовал в таком виде несколько лет, причем достаточно успешно - по 3к уников в день заходило.
Нынешний дизайн - это где-то в году в 2014-2015 появился.
Samail, а где это можно увидеть?
У меня ж по итогу проверки на экране высветился репорт, такой же как в 5-м сообщении этого топика. И все, никаких журналов проверки я не вижу... :?
Добрый день!
Наткнулся на эту тему , увидел ссылку на ревизиум.ком, и решил проверить свой сайт.
Выбрал пока самое легкое - он-лайн сканер (rescan.pro) :) . Ввел в форму адрес сайта, проверка прошла успешно (все ок, все галочки зеленые).
Но вот вопрос - действительно ли он-лайн сканер rescan.pro в состоянии за 60 секунд проверить весь сайт?
На моем сайте порядка 30 php-скриптов, движок самописный, в поиске порядка 30 тысяч страниц (по данным яндекс-вебмастер и гугл-аналитик). В описании rescan.pro указано, что он открывает страницы якобы под разными браузерами. Да разве реально перелопатить 30 тыс страниц за 60 сек еще и под разными браузерами?? Или идет проверка лишь главной страницы (index.php)?
Спасибо за мнения.
p.s. Прошу извинить , если обратился в нерелевантную тему. Не нашел ничего более подходящего..
