В метрике не удобно то, что она (и это, наверное, естественно) не показывает поисковые запросы Гугла, по которым пользователи пришли на сайт. Или я что-то не знаю, и это можно как-то настроить?
Вероятно, чтобы видеть эти запросы и иметь возможность их анализировать, надо дополнительно устанавливать аналитику от гугла.
Тоже обоснуйте
DownShifting - это не мода, а острая потребность любого здорового человека. Ну кто нормально может выжить в городском шуме, море информации, бешеном темпе и бесконечных перетолках на серче...
Можно уходить, если есть подушка безопасности и стог сена!!! ☝
Так вот, если есть, так и стройтесь на здоровье и на радость. Только стройка - та еще головная боль. Это только так кажется, что сейчас отвалю от всего, выключу телефон и за рубанок возьмусь... Сработает только на ближайшие три дня. 🍿
Если запросы не пересекаются вообще, то даже наличие одинаковых контактов не должно привести к санкциям.
Miha Kuzmin (KMY), твой ответ опять размыт тяжелым психологическим отёком.
А "факторы Яндекса", "яндексоиды не дебилы" - слишком общие фразы для профессионального СЕО. Они подходят для любой темы, которая здесь поднимается.
Скучно тут стало. Пойду я отсюда, вслед за ТС.
Да нет здесь нарушения логики. Дело в том, что ни вы, ни я, ни даже Миха не можем доказать ни то ни обратное, как бы можно было доказать теорему Пифагора. Нет точных сведений об алгоритме. Есть только некий личный и коллективный опыт. Всё!
Вероятно, чей-то опыт кого-то довел до рассуждений об этом пресловутом соотношении кода и текста.
По своему опыту могу сказать, что звездочки в гугле не добавили позиций, к сожалению.
А ваши коллеги наталкивают на мысль, что надо вообще эту разметку снести, раз она профита не дает, а код засоряет.
Да в принципе ничего особенного не требуется.
Надо, чтобы элементарно записывала без глюков все, что происходит на экране планшета +, возможно, указатель от прикосновения. И звук, то есть речь, которая сопровождает манипуляции на экране.
Чтобы все это писалось в обычный файл, не с экзотическим расширением.
И чтобы после установки этой программы у планшета мозги не съехали.
Вот и все...
Да таких клоунов полно.
Вот еще пример: ваши коллеги http://www.welcome-design.ru/polezno-znat/obshhie-metodyi-optimizatsii/. Читаем последний абзац.
"Один из методов оценки контента сайта поисковыми машинами- это вычисления соотношения HTML/текст. Это соотношение помогает понять, содержит ли страница больше HTML-кода (например много таблиц или много JavaScript кода) или актуального текста. Чем ниже это соотношение, тем более важным считается текст. Это одна из причин размещать ваш CSS и JavaScript код во внешних файлах. Поисковые машины не просматривают внешние файлы при вычислении соотношения, считая, что контент в главном файле важнее, чем все, что находится в море дополнительного кода. В соответствии с поисковыми алгоритмами на сегодня актуальным считается наличие 40% «чистого» текста на странице".
Можно, наверное, и согласиться с поправкой на то, что большое количество кода будет влиять прежде всего на скорость загрузки страницы (в совокупности с большим количеством неоптимизированной графики и плохой работой сервера). У кого с этим беда, могут получить минус по ПФ, т.к. пользователи не дождутся, когда же страница загрузится и уйдут.
Miha! Фу-фу-фу... Походу ни фактов, ни даже аргументов.
К сожалению, нет от тебя информации, которой можно было бы порадоваться, или поставить ее под сомнение. Ты же МЕГА СПЕЦ. А что-то не блещешь. т-т-т.
Один трэш какой-то. Поэтому ветка скучновата становится.
Кстати, ТС давно уже потерял к ней интерес. Ну да ладно.
Для всех остальных, кому, возможно, будет интересно, предлагаю посмотреть http://webscore.ru. Я не мастодонт, и мне сложно сказать, можно ли доверять этому ресурсу, спросите у Михи, если не боитесь какашек понюхать.
Этот ресурс предлагает проверку сайта на предмет внутренне оптимизации.
Один из пунктов: соотношение кода и текста.
Если страница перегружена микроразметкой Schema.org, то можно прочитать следующую рекомендацию: "Внимание, соотношение текста на странице к общему количеству html-кода слишком низкое. Рекомендуется держать его на уровне 25% и выше, а на проанализированной странице хх%. Это означает много кода и мало текста, нужно сделать перевес в сторону последнего. Попробуйте вынести стили во внешние CSS-файлы, а JavaScript-скрипты во внешние JS-файлы. Кроме того посмотрите сам HTML, вероятно в нем есть что оптимизировать".
Но и ты свои идеи не подтвердил железными фактами...
Итак, напомню, твоя фраза:
"С головой все в порядке? Это откуда же такие мегасведения?"
Факты в студию... Ждемс мегадоказательного потока, что количество кода не убивает любовь от ПС.
И да... репутацию тут, конечно, не обсуждают, но шаг был предсказуемый... Натура сочится...
