maksimag

bruder:
По бизнесу копирайтеры делятся на очень ужасных и ужасающих. Оно и логично - разбираются в бизнесе те, кто с ним связан, а они копирайтерством на хлеб не зарабатывают. Привлечение авторов уровня HBR не для простого смертного сайтика.


Проще самому написать, потому что статья - просто набор бреда.


Народ перестал шопиться в оффлайне?


Прям юмористический журнал.


Бред.


Детский сад. Конкурировать с ЛавкаЛавка не стоит тому, кто идеи черпает на таких сайтах. В провинции такие проекты вообще не взлетают, даже во Владивостоке, где продукты раза в 2 дороже, чем в среднем по РФ, а качество ужасное.

И так вся статья. Другие еще хуже.

Это качественный ГС, а не СДЛ. Пара десятков блоков КМС и РСЯ на статью тоже как бы намекают, что задача сайта банальное перенаправление поискового трафика на рекламу.


Я сразу спросил, какая ЦА интересует? У этого сайта ЦА (если она вообще есть постоянная), с бизнесом не связанная. Скорее школьники, умственно отсталые и разовые посетители. Да еще сеошники - потому что сайт представляет из себя неплохой пример текстов для ПС. :)


Он должен быть компетентен. Для сайта из примера должен быть далеко не последним сеошником - на улице такие не валяются.

Если же писать для людей, да не для школьников, то должен разбираться в бизнесе, причем широко - на уровне очень далеко не последнего гендира.

Пример квалификации: MBA Гарварда, 20 лет управленческого опыта. Если и пытаться такого найти, то логично это делать под вакансию "директора сайта", а не редактора - он просто проигнорит такое предложение, потому что не его это тема.