- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть такое дело: при постинге в закладки, некоторые сервисы не дублируют закладку, а добаляют рейтинг ранее размещенной.
Возникает вопрос: что эффективнее, с точки зрения пользы для сайта (повышения тиц, пр и иже с ним), постить больше страниц на 3-4 аккаунта, или наоборот, постить только оптимизированные под запросы страницы на большое количество новых аккаунтов и будет ли больше пользы от повышенного рейтинга закладки?
Вопрос предпочтения размещения каждой новой страницы с целью ускорения индексации в расчет не берем.
Постите хоть на 100 аккаунтов, ни ТИЦ, ни PR у Вас не повысится.
Постите хоть на 100 аккаунтов, ни ТИЦ, ни PR у Вас не повысится.
ну я бы чуток поспорил.. но в принципе -да разницы не имеет с кого и как постить - роботы это не учитывают - главное условие уники постите
ну я бы чуток поспорил.. но в принципе -да разницы не имеет с кого и как постить - роботы это не учитывают - главное условие уники постите
А я бы не то что поспорил, а несколько опроверг. Методом исключения вычислял влияние тех или иных действий. По каталогам не гонял - прошел по закладкам, тиц 10 Пр-2, вроде классический эффект закладок, ан нет... только прогнал по каталогам - тиц упал до 0, пр - сохранился. Не думаю что каталоги успели дать эффект, так что сказалось все таки по закладкам что то.
Логику поскольку так и не отсек, решил вот спросить как у других, какие примеры есть. Для чего-то же все таки программы автопостинга развивают. Стало быть, эффект от массовости какой то есть.
Может стоит возобновить тему? Какие еще есть мысли?
Самый хороший эффект от закладок - это траф, который там есть, но для этого нужно много акков ;)
На второе место можно поставить скорость индексации акцептора, после прогона.
Что касается тИЦ, то тут как повезет... Можно добавить в 100 акков, можно в 1000, можно в один, но учтется только одна ссылка при подсчете тИЦ. По крайней мере так пишут в хелпе Яши... Не важно сколько ссылок стоит на вас с сайта, учтется в тИЦ только одна. Яша просто будет знать, что еще один сайт процитировал вас... а то, как он это сделал, это уже не важно...
Что касается ПР, то если добавлять в много акков свою ссылочку, то есть вероятность, что можно попасть своей закладкой на пиаристую страницу...
Ага, уже ближе к истине, значит все таки предпочтительнее когда закладка имеет много голосов и находится ближе к "центру"?
Пожалуй да, насчет тиц все глухо, а по индексации гугль конечно жует махом, а вот яндекс туго хавает закладки, по все видимости для него они уже отчасти спам источник.