Спасибо за конструктивные ответы всем кто высказался.
Ситуация с нашей стороны урегулирована. В данный момент блокировка с проекта снята.
Что мы проделали:
1. Убрали фуллскрин баннер Apus Launcher - переделываем его формат как на РБК, чтобы был не крестик а большая кнопка закрыть + делаем задержку на появления самого баннера
2. Убрали фуллскрин баннер сервиса beeline music - есть 2 предположения по этому рекламодателю:
а. что алгоритмы яндекса спутали данный легальный сервис от Оператора с вап кликом
б. что та же причина что и в первом случае
Сейчас дорабатываем эти рекламные форматы и пробуем по одному включать, так как яндекс не дал обоснованного ответа в чем все-таки была причина
Delico: Это не поможет, яндекс умный, вы его не сможете обхитрить, особенно задержкой по времени
У нас нет цели обхитрить яндекс, у нас цель работать по правилам Яндекса. Правила яндекса не запрещают полноэкранные баннеры и блокировка произошла не из-за них. Но здесь появилось предположение, что открыв баннер сразу без задержки фактически человек получает вместо сайта баннер и кликая на него уходит на гугл плей. И опять же, предположение, что так как это происходит очень быстро яндекс может в своих алгоритмах воспринять это как мобильную переадресацию
---------- Добавлено 28.01.2016 в 17:50 ----------
Miha Kuzmin (KMY): eugene_truhin, короче, склифосовский, постарайтесь монетизировать сайт как-то попроще, не насрав на нем. Контент то правильный (правда от дублей бы избавиться).
Спасибо за оценку нашего контента, работаем в этом направлении.
Рекламу тоже стараемся максимально зажать, но платить правообладателям чем-то нужно, а других источников дохода кроме как реклама нет.
Я уверен что вместе с ПС, пользователями, критиками мы сможем найти золотую середину
SONcemvo: Вы правда пишете что думаете или валенком прикидываетесь?
Сколько вы там школьникам из ашманова платите тысяч 200-300 в месяц?
И за такую сумму они не смогли объяснить вам что за фулскрин банер вас не только нужно банить но еще и анально карать?
Более того за такую суммы они настолько "хорошо" работают что вам пришлось на форум идти и спрашивать совета?
Нет никакой разницы чо у вас там апрувлено неапрувлено, большая сеть или маленькая, НИКАКОЙ разницы нет.
Я могу вам лично скинуть ссылку на апрувленное приложение которое с элегантностью меняет все рекламные коды на свои + умеет испольнять уаленный код.
Тоесть вас НИКАПЛИ не смущает что человек зашедший скачать музыку на сайт ДОЛЖЕН пройти квест "закрой все дерьмо что вылезло, при этом не промахнувшись по крестику и не перейди на еще большее дерьмо". Совсем не смущает?
Вы посмотрите на сайт не со стороны "эффективного менеджера" коим как я понимаю вы являетесь, я со стороны обычного пользователя. Попробуйте Сами хоть раз зайти на свой сайт как пользователь, отбившись от пучка банеров.
А по теме: про блокировку вам там уже все разжевали.
Большое спасибо за ответ по теме
---------- Добавлено 28.01.2016 в 17:18 ----------
Delico: Не стал запоминать, что-то было похожее на ланунчер. Белый он серый, это может ничего не менять, алгоритм мог всех под одну гребёнку. Я сужу по своему опыту, стоял wap popup без редиректа, переходы только по клику, очень быстро вылетел сайт. Причём просели и основные позиции. Убрал все вернулось на место. POPUP Underclick и прочее не соответствуют рекомендациям, а то что вам сказали про мобильный редирект, ну это всё из той серии и вникать не стали.
Спасибо, да согласен что могли под одну гребенку рубануть, попап сейчас убрали - будем делать с задержкой и в виде как на РБК
---------- Добавлено 28.01.2016 в 17:18 ----------
cblcg: я что то не понял - так теперь за камбекеры наказывают или нет?
извините, а что такое камбекеры? Судя по логике посетители которые пришли обратно, какое это имеет отношение к теме поста?
Извините и как представленные скриншоты подтверждают блокировку в мобильном поиске за редиректы?
Первый скрин показывает рекламу на вебе апрувленного в гугл маркете приложения для хрома, а второй скрин я не понял что показывает - наш сайт и что там?
---------- Добавлено 28.01.2016 в 16:22 ----------
Miha Kuzmin (KMY): FlyAway, я то тут причем? Тут не seo-аудит нужен даже рядом. А юзабиль+безопасность.
Михаил, а не подскажите кто может помочь в юзабилити+безопасность? Может порекомендуете кого?
FlyAway: Так это не значит, что их за это не накажут например. =) Как писали выше, нужно искать проблему в сетях.
---------- Добавлено 28.01.2016 в 16:02 ----------
Для начала снять фулскрин и попробовать покаятся что исправились. Дальше посмотреть что будет, если к вам отношение не изменится – искать дальше.
Фуллскрин сняли - и будем дорабатывать в ближайшее время как на рбк его полупрозрачный с таймингом и кнопочкой
---------- Добавлено 28.01.2016 в 16:10 ----------
Смотрим на сети еще, может кто что увидел такое, писали в начале топика что там сразу при нажатии на подписку скинуло - вот поймать бы и нам такой баннер
and555: на рбк его можно закрыть без проблем сразу..... кнопка внизу
Да согалсен, сейчас сделали что можно закрыть, раньше помнится нельзя было - фуллскрин сейчас отключим в таком виде как есть, и будем дорабатывать в формат РБК, так же нормально?
Странным? Ну да, странно. А может и нет. Какая разница, если это так и работает?
Вебмастер может защититься одним способом - не работать с такой сетью, где можно пропихнуть эти объявления. Но, учитывая что нет таких сетей где бы такие объявления фильтровались на 100%, можно сказать, что никак вы не защититесь.
Яндекс делает что хочет, это его поиск. Вы никак на них повлиять не сможете.
Снимите вообще всю рекламу и подождите пару дней, фильтр снимут автоматически. Потом вешайте по очереди все сети и смотрите когда опять зафильтруют.
Хороший совет, наверное так и сделаем - а попутно доработаем фуллскрин баннер чтобы было более юзерфрендли
Спасибо за конструктивные ответы всем кто высказался.
Ситуация с нашей стороны урегулирована. В данный момент блокировка с проекта снята.
Что мы проделали:
1. Убрали фуллскрин баннер Apus Launcher - переделываем его формат как на РБК, чтобы был не крестик а большая кнопка закрыть + делаем задержку на появления самого баннера
2. Убрали фуллскрин баннер сервиса beeline music - есть 2 предположения по этому рекламодателю:
а. что алгоритмы яндекса спутали данный легальный сервис от Оператора с вап кликом
б. что та же причина что и в первом случае
Сейчас дорабатываем эти рекламные форматы и пробуем по одному включать, так как яндекс не дал обоснованного ответа в чем все-таки была причина
Это не поможет, яндекс умный, вы его не сможете обхитрить, особенно задержкой по времени
У нас нет цели обхитрить яндекс, у нас цель работать по правилам Яндекса. Правила яндекса не запрещают полноэкранные баннеры и блокировка произошла не из-за них. Но здесь появилось предположение, что открыв баннер сразу без задержки фактически человек получает вместо сайта баннер и кликая на него уходит на гугл плей. И опять же, предположение, что так как это происходит очень быстро яндекс может в своих алгоритмах воспринять это как мобильную переадресацию
---------- Добавлено 28.01.2016 в 17:50 ----------
eugene_truhin, короче, склифосовский, постарайтесь монетизировать сайт как-то попроще, не насрав на нем. Контент то правильный (правда от дублей бы избавиться).
Спасибо за оценку нашего контента, работаем в этом направлении.
Рекламу тоже стараемся максимально зажать, но платить правообладателям чем-то нужно, а других источников дохода кроме как реклама нет.
Я уверен что вместе с ПС, пользователями, критиками мы сможем найти золотую середину
Вы правда пишете что думаете или валенком прикидываетесь?
Сколько вы там школьникам из ашманова платите тысяч 200-300 в месяц?
И за такую сумму они не смогли объяснить вам что за фулскрин банер вас не только нужно банить но еще и анально карать?
Более того за такую суммы они настолько "хорошо" работают что вам пришлось на форум идти и спрашивать совета?
Нет никакой разницы чо у вас там апрувлено неапрувлено, большая сеть или маленькая, НИКАКОЙ разницы нет.
Я могу вам лично скинуть ссылку на апрувленное приложение которое с элегантностью меняет все рекламные коды на свои + умеет испольнять уаленный код.
Тоесть вас НИКАПЛИ не смущает что человек зашедший скачать музыку на сайт ДОЛЖЕН пройти квест "закрой все дерьмо что вылезло, при этом не промахнувшись по крестику и не перейди на еще большее дерьмо". Совсем не смущает?
Вы посмотрите на сайт не со стороны "эффективного менеджера" коим как я понимаю вы являетесь, я со стороны обычного пользователя. Попробуйте Сами хоть раз зайти на свой сайт как пользователь, отбившись от пучка банеров.
А по теме: про блокировку вам там уже все разжевали.
Большое спасибо за ответ по теме
---------- Добавлено 28.01.2016 в 17:18 ----------
Не стал запоминать, что-то было похожее на ланунчер. Белый он серый, это может ничего не менять, алгоритм мог всех под одну гребёнку. Я сужу по своему опыту, стоял wap popup без редиректа, переходы только по клику, очень быстро вылетел сайт. Причём просели и основные позиции. Убрал все вернулось на место. POPUP Underclick и прочее не соответствуют рекомендациям, а то что вам сказали про мобильный редирект, ну это всё из той серии и вникать не стали.
Спасибо, да согласен что могли под одну гребенку рубануть, попап сейчас убрали - будем делать с задержкой и в виде как на РБК
---------- Добавлено 28.01.2016 в 17:18 ----------
я что то не понял - так теперь за камбекеры наказывают или нет?
извините, а что такое камбекеры? Судя по логике посетители которые пришли обратно, какое это имеет отношение к теме поста?
Извините и как представленные скриншоты подтверждают блокировку в мобильном поиске за редиректы?
Первый скрин показывает рекламу на вебе апрувленного в гугл маркете приложения для хрома, а второй скрин я не понял что показывает - наш сайт и что там?
---------- Добавлено 28.01.2016 в 16:22 ----------
FlyAway, я то тут причем? Тут не seo-аудит нужен даже рядом. А юзабиль+безопасность.
Михаил, а не подскажите кто может помочь в юзабилити+безопасность? Может порекомендуете кого?
Так это не значит, что их за это не накажут например. =) Как писали выше, нужно искать проблему в сетях.
---------- Добавлено 28.01.2016 в 16:02 ----------
Для начала снять фулскрин и попробовать покаятся что исправились. Дальше посмотреть что будет, если к вам отношение не изменится – искать дальше.
Фуллскрин сняли - и будем дорабатывать в ближайшее время как на рбк его полупрозрачный с таймингом и кнопочкой
---------- Добавлено 28.01.2016 в 16:10 ----------
Смотрим на сети еще, может кто что увидел такое, писали в начале топика что там сразу при нажатии на подписку скинуло - вот поймать бы и нам такой баннер
на рбк его можно закрыть без проблем сразу..... кнопка внизу
Да согалсен, сейчас сделали что можно закрыть, раньше помнится нельзя было - фуллскрин сейчас отключим в таком виде как есть, и будем дорабатывать в формат РБК, так же нормально?
Да, всё так.
Странным? Ну да, странно. А может и нет. Какая разница, если это так и работает?
Вебмастер может защититься одним способом - не работать с такой сетью, где можно пропихнуть эти объявления. Но, учитывая что нет таких сетей где бы такие объявления фильтровались на 100%, можно сказать, что никак вы не защититесь.
Яндекс делает что хочет, это его поиск. Вы никак на них повлиять не сможете.
Снимите вообще всю рекламу и подождите пару дней, фильтр снимут автоматически. Потом вешайте по очереди все сети и смотрите когда опять зафильтруют.
Хороший совет, наверное так и сделаем - а попутно доработаем фуллскрин баннер чтобы было более юзерфрендли
Playtowin, вот за это скорее сего их и наказали :)
Хм а зайдите на rbc.ru - там такой же фуллскрин только его еще 10 секунд закрыть нельзя
Классная мобильная версия сайта. Сразу видно, что это то, что я на нем искал.
Те сейчас за фуллскрин баннеры банят?
Miha Kuzmin (KMY), Мих, сделай им аудит а. Спаси парней. :)
Да Михаил, если вы можете помочь - мы готовы оплатить ваши услуги разово или возможно заключение долгосрочного контракта