Вот это да! Приятно удивлена) Идем в ногу со временем)) Так какой все-таки вуз, не подскажите?) интересно)
может и было круто, если бы не одно но) Это противоречит политике Гугла, о том, что о пользе для пользователей (сори за тавтологию) Если все было бы платно, веб-мастеры и сеошники не заботились бы о качестве сайта, отвалил поиску и все зашибись. Никакой пользы для потребителя. А нахрен тогда потребителям пользоваться таким поисковиком, который выдает нерелевантные проплаченные результаты?) вообще нет смысла) такой поисковик не долго бы прожил, я так думаю)
Это конечно да, но главное, чтоб контент не был откровенным говняным, и создавался только ради того, что бы показать поисковику "а у нас появилась новая статья". Вот буквально недавно прочла новость (по-моему даже здесь, на серче) будто Гугл не будет учитывать сайты, которые добавляют статьи в блог только ради обновления, типо такие статьи не полезные и нерелевантные - официальная позиция Гугла))
Как не старалась, так и не смогла найти эту новость(( Буду признательна, если кто-то найдет и скинет сюда)
Чтобы подобная ситуация не повторилась, необходимо каждый новый текст добавлять в «Оригинальные тексты» «Яндекса» https://webmaster.yandex.ua/content/?service=ORIGINALS и отправлять в быстрый индекс в «Яндекс.Вебмастер» (раздел «Проверить URL») https://webmaster.yandex.ua/ и «Инструменты для веб-мастеров» от Google (раздел «Просмотреть как Google Bot») https://www.google.com/webmasters/tools/home?hl=ru
Наверное для того, чтобы быть одним из первых) быстрее всех слямзить новость) быть не на первой позиции, так хоть на второй))
Удивительно странный вопрос)) вот как вы думаете, засоряете ли вы информационное пространство ненужными данными? да - значит, спамер. нет- не спамер) найдут ли люди хоть что-то полезное из ваших постов? да - значит, не спамер, нет - спамер)
тут все просто как дважды два)
Нередко такое бывает, что инфа устаревает, даже если это не новость, а супер "актуальная" и интересная тема) Гонитесь не за формальным обновлением даты, а за фактическим - то есть действительно регулярно обновляйте инфу. Это будет полезно прежде всего для пользователей, а если они дольше задержаться - и для вас тоже))
Присоединюсь, ко всему, что уже было сказано) да это ошибка, не суперкритичная, но все же ошибка. это неоспоримая аксиома))
Такой встречный вопрос, а можно ли чтобы "фразе "Заголовок-2" дать больше веса в глазах поисковиков" заключить ее дополнительно в тег strong? Он же отвечает за логическое акцентирование. Не будет ли это ошибкой? Не уверена, что это правильно, поэтому хочу уточнить) но мне кажется это выход из ситуации)
Чисто теоритически, если сайт буржуйский, до достать вас оттуда здесь буде крайне сложно. Мне кажется практически невозможно, государства-то разные, и юр.стороны как вы говорите, тоже разные.
по поводу "Гражданский Кодекс Российской Федерации. Глава 70. Авторское право." это касается только всего того, что в пределах российской федерации, или нет? Поправьте меня, если я не права) это всего лишь догадки) Это я говорю об воровстве картинки, дизайна и другого визуального оформления сайта. Тут разве что можно вдруг напороться на фильтр, если вдруг хозяин вашего оригинального сайта нажалуется (и то, далеко не факт)
А по поводу текстов, практика у меня такая: не раз переводила тексты с инглиша на русский, и ничего мне, как говорится, за это не было)) Это все равно что уникальный контент создавать, слово в слово ведь не переведешь - получается что-то вроде изложения. Да и часто приходится адаптировать контент. Какой-то абзац не подходит, например, говорят о каком-то левом буржуйском инструменте, который в рунете не канает (вот и приходится аналоги искать).
Вот это в точку))
Буквально седня читала интересную статью о том BuzzSumo достиг успеха, так там есть очень интересная мысль:
"17. Ежедневно внедрять что-то новое
Если вы делаете качественный продукт, его будут копировать. Ребята из BuzzSumo встречали сервисы, которые копируют не только их функциональность, но даже дизайн. И они не побежали в суд.
Когда вас копируют — это лестно. Это значит, что вы делаете по-настоящему качественный продукт. Волноваться по этому поводу могут только те, кто не хочет работать над своим сервисом и делать его лучше ежедневно.
Если конкуренты копируют ваши месседжи, стиль, функциональность продуктов, — они всего лишь играют в догонялки, и они проиграют. Но если вы не собираетесь развивать свой сервис, вас обойдут." - в списке один из 20 уроков, которые BuzzSumo усвоил на пути к топу самых популярных сервисов для контент-маркетологов, названные Стивом Рейсоном.
Даже добавить нечего))
