Подумайте над следующей ситуацией. Каждый день 1 человек будет вводить ключ вашей рекламы, видеть объяву, кликать. И что, вы будете с гугла требовать не брать деньги на основании того, что он уже кликал вчера?
Бесполезно. Тут уже модер поработал, просто повторят, что до свидания.
Я думаю, у Gin Goldman явно проблемы с товаром, скорее всего подделки, но смысла гадать нет.
Gin Goldman -- покажете сайт или ключевики, по которым отклонили (вероятно там названия брендов есть)?
В чем проблема?
Такое бывает. Один из вариантов, объявление на странице висит, кликают, открывается в другом окне, потом возвращаются в первое окно и кликают еще раз по висящему объявлению. Но там еще одна вещь вроде должна быть, типа первый клик в 23,55 а второй после полуночи, например 00,03 другого дня и тогда это так может учесться.
Короче, радуйтесь высокому ctr, потом он просядет все равно :)
Ставки ставками, а цена реального клика по данным страницам насколько различаются? Но похоже опыт подтверждает зависимость в пределах, что я называл. Больше интересна конверсия и реальная цена цели, это может быть гораздо важнее.
1) Если вы имеете возможность для каждого ключа дать отдельную страницу с вхождением этого ключа в заголовок, то вы скорее получите выгоду не от уменьшения цены клика(хотя она возможно и будет чуть ниже), а скорее от повышения конверсии страницы, а это гораздо важнее.
2) Возможно в пределах 10-20%, вряд ли в разы.
Примерно так.
Недальновидное, поверхностное мнение. На уровне - учат как слить больше денег и тогда яндекс заработает. На самом деле яндекс работает по стратегии win-win, когда выигрывают оба, и яндекс и рекламодатель. Если приближенно, то яндекс учит, как получить больше клиентов написав лучшее объявление, при этом рекламодателю выгодно потратить больше и получить больше. Беда в том, что не всем это удается, и тогда мнение - яндекс хочет чтобы я слил бабло.
Конкуренция с первой кампанией, как минимум.
Рекламировать не буду, имхо, все дадут нормальные знания теоретические, основное это все таки голова и практика. Кому-то один курс покажется понятным, кому то другой, поэтому лучшего - не существует. Берите любой из популярных и смотрите, потом следующий если не хватит информации, и так далее. Разница, как между учебниками разных авторов с разными примерами, т.е. для изучения предмета - никакой. Из тех, что вы перечислили, про второй ничего не слышал.
Sapienti sat
