Я не хочу чтоб меня идентифицировали. Да очевидно, что вы что-то там нахимичили или химичите, а тут нам сказки рассказываете что вы вот такой вот параноик.
Шапочку из фольги еще не сделали? Рекомендую от космических лучей!
А если серьезно можете рассказывать свои опасения в другом месте. Здесь же хостеры по десятку таких как вы встречают ежедневно и видят на сквозь все сказки по псевдо-безопасности.
---------- Добавлено 22.10.2016 в 19:29 ----------
Stek: Пример приведите, где без составления договора для выплаты вознаграждения, требовался бы паспорт получателя. Т.е. паспортные данные и нужны на начальном этапе, именно при составлении договора.
Так просите копию квитанции об оплате квартиры к примеру, а не паспорт. Зачем паспорт то. И почему все эти проверки возникают на этапе выплаты, а не на этапе регистрации.
Мне просто не понятно, это требование копий паспорта. Я так в свое время от рег.ру не мог .com домены забрать, требовали именно копию паспорта и чистую, без текста сверху. А водительские права с жирным текстом "only for reg.ru domain validation" их совершенно не устраивали.
Вбейте в гугле фразу "купить сканы паспортов" - как думаете, откуда эти сканы утекают ?
Ну с ватермарком не принимать это конечно недопустимо. Тут я согласен и уверен что не только паспорт бы устроил хостера.
Квитанцию за квартиру?? Да, такое практикуют, но в комплекте с документами удостоверяющими личность и только!!!
---------- Добавлено 22.10.2016 в 19:29 ----------
Stek: Пример приведите, где без составления договора для выплаты вознаграждения, требовался бы паспорт получателя. Т.е. паспортные данные и нужны на начальном этапе, именно при составлении договора.
Так просите копию квитанции об оплате квартиры к примеру, а не паспорт. Зачем паспорт то. И почему все эти проверки возникают на этапе выплаты, а не на этапе регистрации.
Мне просто не понятно, это требование копий паспорта. Я так в свое время от рег.ру не мог .com домены забрать, требовали именно копию паспорта и чистую, без текста сверху. А водительские права с жирным текстом "only for reg.ru domain validation" их совершенно не устраивали.
Вбейте в гугле фразу "купить сканы паспортов" - как думаете, откуда эти сканы утекают ?
Ну с ватермарком не принимать это конечно недопустимо. Тут я согласен и уверен что не только паспорт бы устроил хостера.
Квитанцию за квартиру?? Да, такое практикуют, но в комплекте с документами удостоверяющими личность и только!!!
На счет продажи сканов, вы правда думаете, что хостер обладающий доступом к тысячам сайтов и секретной информации на серверах будет барыжить сканами??? Это смешно просто.
И если не доверяете хостеру, зачем тогда идете к нему? Поверьте вы доверяете ему больше, чем стоит ваш скан. Параноя в чистом виде и все.
Пример приведите, где без составления договора для выплаты вознаграждения, требовался бы паспорт получателя.
Договор вы заключаете при регистрации - это публичная оферта, которая по закону не требует идентификации клиента. А выплаты требуют. О чем мы вообще спорим, читайте законы и потом предьявляйте претензии.
Stek: Ну не могут выплатить сразу обычным образом - тогда необходимо в правилах партнерки указывать, что выплаты осуществляются только после предоставления скана паспорта, уплаты налогов и чего там еще потребуется.
Это просто очевидные вещи прописанные в законе. А еще можно указывать в правилах не убий, не укради.Но надо ли? А как известно не знание законов не освобождает от ответственности.
А что за проблема предоставить свои данные? Я лично знаю что такая проблема у мошенников, более нет никакого смысла скрывать себя.
Stek: А если партнер с другой страны, то как тогда ? Вот почему то у всякого рода партнерок не возникает проблем с выплатами. А у хостеров постоянно какие то заморочки с бухгалтерией, документами и прочим. Ощущение, что они на каком то особом контроле, который позволяет им принимать деньги любым способов, а вот при выплате их проверяют двадцать три контролера.
Да что ж вы все на других смотрите. Вон Вася выплачивает, а вы нет. Значит шараги это, а не организации не более. Без бухгалтерии и налогов.
Покажите мне хоть одну официальную партнерку где вот так просто - "держи деньги, куда скинуть?"
Саша Фоменс: Смотря в каком итоге. Если к вам зашли WM на кипер и вышли на другой кипер, то какие тут налоги...
Да ради бога, можете именно так и делать. Только вот ваш бухгалтер уверен на 100% откажется проводить такие махинации.
Вы смотрите с того ракурса, что любой хостер уже априори мошенник. Но простите, разве это так?
Мы здесь не теорию обсуждаем как нагнуть государство, а ведем дискуссию как должно быть и как оно есть в нормальных компаниях, которые ведут абсолютно законный бизнес.
Саша Фоменс: WM в чистом виде не может облагаться налогом, так как не является денежными средствами, это титульные знаки.. что угодно, но это "живые" НЕ ДЕНЬГИ...
Само собой это так. Но в итоге с них налоги как не крути платятся.
Я устал вам что-либо обяснять. Хотите думайте как вам нравится, но это не изменит реальности.
Саша Фоменс: Одно дело, когда платежи по WebMoney заходят, к примеру через PayMaster (процессинг). там да, ККБ переводит уже реальные средства на р/с получателя, тут слов нет, налоги приход/расход и так далее.. А то что у вас на кипере - это не деньги, которые знает законодательство, это фантики, а про фантики налоговой ничего не известно..
Как вы всех сделали под одну гребенку. А ничего что за такие операции уголовка предусмотрена? Нет?
Может кто-то так и делает, уверен таки делает, но простите, так же можно и утверждать что хостер и налоги вовсе не платит лишь потому, что вам это приснилось.
---------- Добавлено 22.10.2016 в 11:23 ----------
Саша Фоменс: smart2web,
очень интересно, сейчас на банковскую карту вывести нельзя WMR:
Можно, а вы попробуйте так сделать будучи юрлицом и встретимся мы с вами в лучшем случае через 2 года.
Зачем мы здесь разбираем какие-то мнимые ситуации когда говорим о том, как оно есть и должно быи\ть. Вы же мне а можно так, а еще вот так нагнуть государство. Да, к сожалению можно. Но это не значит что честный хостер будет делать именно так.
Еще украсть что-то где-то можно. Ведь можно же? Но это нарушение закона и тюрьма.
Саша Фоменс: Что за бред. Как хостер будет объяснять налоговой что-такое вебмани? Для Налоговой ваши вебмани - это фантики. Собственно, хостер перевел кучку фантиков и все, тут и речи о реальных деньгах нет (со стороны законодательства)..
Так что нечего тут выпендриваться с выплатами, вот и все.
Смешно, то есть можно принимать вебмани и спокойно себе не платить налоги, так оказывается?
Рекомендую вам более детально изучить этот вопрос и не городить несуразицу. Всех благ!
Рамазан Рамазанов, все с вами понятно.
Я не хочу чтоб меня идентифицировали. Да очевидно, что вы что-то там нахимичили или химичите, а тут нам сказки рассказываете что вы вот такой вот параноик.
Шапочку из фольги еще не сделали? Рекомендую от космических лучей!
А если серьезно можете рассказывать свои опасения в другом месте. Здесь же хостеры по десятку таких как вы встречают ежедневно и видят на сквозь все сказки по псевдо-безопасности.
---------- Добавлено 22.10.2016 в 19:29 ----------
Пример приведите, где без составления договора для выплаты вознаграждения, требовался бы паспорт получателя. Т.е. паспортные данные и нужны на начальном этапе, именно при составлении договора.
Так просите копию квитанции об оплате квартиры к примеру, а не паспорт. Зачем паспорт то. И почему все эти проверки возникают на этапе выплаты, а не на этапе регистрации.
Мне просто не понятно, это требование копий паспорта. Я так в свое время от рег.ру не мог .com домены забрать, требовали именно копию паспорта и чистую, без текста сверху. А водительские права с жирным текстом "only for reg.ru domain validation" их совершенно не устраивали.
Вбейте в гугле фразу "купить сканы паспортов" - как думаете, откуда эти сканы утекают ?
Ну с ватермарком не принимать это конечно недопустимо. Тут я согласен и уверен что не только паспорт бы устроил хостера.
Квитанцию за квартиру?? Да, такое практикуют, но в комплекте с документами удостоверяющими личность и только!!!
---------- Добавлено 22.10.2016 в 19:29 ----------
Пример приведите, где без составления договора для выплаты вознаграждения, требовался бы паспорт получателя. Т.е. паспортные данные и нужны на начальном этапе, именно при составлении договора.
Так просите копию квитанции об оплате квартиры к примеру, а не паспорт. Зачем паспорт то. И почему все эти проверки возникают на этапе выплаты, а не на этапе регистрации.
Мне просто не понятно, это требование копий паспорта. Я так в свое время от рег.ру не мог .com домены забрать, требовали именно копию паспорта и чистую, без текста сверху. А водительские права с жирным текстом "only for reg.ru domain validation" их совершенно не устраивали.
Вбейте в гугле фразу "купить сканы паспортов" - как думаете, откуда эти сканы утекают ?
Ну с ватермарком не принимать это конечно недопустимо. Тут я согласен и уверен что не только паспорт бы устроил хостера.
Квитанцию за квартиру?? Да, такое практикуют, но в комплекте с документами удостоверяющими личность и только!!!
На счет продажи сканов, вы правда думаете, что хостер обладающий доступом к тысячам сайтов и секретной информации на серверах будет барыжить сканами??? Это смешно просто.
И если не доверяете хостеру, зачем тогда идете к нему? Поверьте вы доверяете ему больше, чем стоит ваш скан. Параноя в чистом виде и все.
Договор вы заключаете при регистрации - это публичная оферта, которая по закону не требует идентификации клиента. А выплаты требуют. О чем мы вообще спорим, читайте законы и потом предьявляйте претензии.
Ну не могут выплатить сразу обычным образом - тогда необходимо в правилах партнерки указывать, что выплаты осуществляются только после предоставления скана паспорта, уплаты налогов и чего там еще потребуется.
Это просто очевидные вещи прописанные в законе. А еще можно указывать в правилах не убий, не укради.Но надо ли? А как известно не знание законов не освобождает от ответственности.
А что за проблема предоставить свои данные? Я лично знаю что такая проблема у мошенников, более нет никакого смысла скрывать себя.
А если партнер с другой страны, то как тогда ? Вот почему то у всякого рода партнерок не возникает проблем с выплатами. А у хостеров постоянно какие то заморочки с бухгалтерией, документами и прочим. Ощущение, что они на каком то особом контроле, который позволяет им принимать деньги любым способов, а вот при выплате их проверяют двадцать три контролера.
Да что ж вы все на других смотрите. Вон Вася выплачивает, а вы нет. Значит шараги это, а не организации не более. Без бухгалтерии и налогов.
Покажите мне хоть одну официальную партнерку где вот так просто - "держи деньги, куда скинуть?"
Реалии такие, что 99.9% партнерок выплачивают партнерские вознаграждения на webmoney без требования каких либо документов
В разделе Партнерские программы был один единственный прецедент по требованию документов и опять же от хостера, правда от другого
Это означает лишь одно, что ваши партнерские программы работают не законно или не совсем законно.
Да и ничто тогда им не помешает вам взять и не выплатить вознаграждение.
Вы считаете это плюсом?
Смотря в каком итоге. Если к вам зашли WM на кипер и вышли на другой кипер, то какие тут налоги...
Да ради бога, можете именно так и делать. Только вот ваш бухгалтер уверен на 100% откажется проводить такие махинации.
Вы смотрите с того ракурса, что любой хостер уже априори мошенник. Но простите, разве это так?
Мы здесь не теорию обсуждаем как нагнуть государство, а ведем дискуссию как должно быть и как оно есть в нормальных компаниях, которые ведут абсолютно законный бизнес.
WM в чистом виде не может облагаться налогом, так как не является денежными средствами, это титульные знаки.. что угодно, но это "живые" НЕ ДЕНЬГИ...
Само собой это так. Но в итоге с них налоги как не крути платятся.
Я устал вам что-либо обяснять. Хотите думайте как вам нравится, но это не изменит реальности.
тут не платят:
Цитата:
что им заходит на WM кошельки и там остается, переводятся на другие кошельки..
Вы так говорите, как будто видели бухгалтерию хостера. Откуда такая информация? Придумали?
Одно дело, когда платежи по WebMoney заходят, к примеру через PayMaster (процессинг). там да, ККБ переводит уже реальные средства на р/с получателя, тут слов нет, налоги приход/расход и так далее.. А то что у вас на кипере - это не деньги, которые знает законодательство, это фантики, а про фантики налоговой ничего не известно..
Как вы всех сделали под одну гребенку. А ничего что за такие операции уголовка предусмотрена? Нет?
Может кто-то так и делает, уверен таки делает, но простите, так же можно и утверждать что хостер и налоги вовсе не платит лишь потому, что вам это приснилось.
---------- Добавлено 22.10.2016 в 11:23 ----------
smart2web,
очень интересно, сейчас на банковскую карту вывести нельзя WMR:
/ru/forum/944227
/ru/forum/931796
Можно, а вы попробуйте так сделать будучи юрлицом и встретимся мы с вами в лучшем случае через 2 года.
Зачем мы здесь разбираем какие-то мнимые ситуации когда говорим о том, как оно есть и должно быи\ть. Вы же мне а можно так, а еще вот так нагнуть государство. Да, к сожалению можно. Но это не значит что честный хостер будет делать именно так.
Еще украсть что-то где-то можно. Ведь можно же? Но это нарушение закона и тюрьма.
Как правило вебмани принимается через агрегаторов с выводом ра р\с орлица или ИП.
Но и на прямую с вебмани так же выводятся на р\с
Далее надеюсь обяснять не нужно?
Ну и по теме https://forum.webmoney.ru/index.php?/topic/24286-налоги-на-входящие-операции-и-покупки-за-wmr-надо-л/
https://forum.webmoney.ru/index.php?/forum/17-юридический-практикум/
https://forum.webmoney.ru/index.php?/topic/26678-подскажите-с-ип-и-выводом-средств-с-вебмани/
Что за бред. Как хостер будет объяснять налоговой что-такое вебмани? Для Налоговой ваши вебмани - это фантики. Собственно, хостер перевел кучку фантиков и все, тут и речи о реальных деньгах нет (со стороны законодательства)..
Так что нечего тут выпендриваться с выплатами, вот и все.
Смешно, то есть можно принимать вебмани и спокойно себе не платить налоги, так оказывается?
Рекомендую вам более детально изучить этот вопрос и не городить несуразицу. Всех благ!