10% не у монеты вероятность, а 10% что из всех кто бросит монету---------- Добавлено 21.02.2017 в 15:41 ----------
у каждого!!! не у монеты. А у каждого есть 10% что выпадет орел.
Но мы отвлеклись от темы. И правда не будет 100% Всегда есть вероятность, что ничего не откажет и действительно это уже не 100%.
Вы сами понимаете, что вы городите? Я понял, что вы имете ввиду. НО
А теперь посудите сами. Вы утверждаете что вероятность, что у всех выпадет решка вдвое меньше той, что хотя бы у одного выпадет орел? Вы серьезно? 10 решек из 10. и один орел из 10 практически равны вероятности? Такое только в игровых автоматах бывает. Но не в жизни ))
Но вы правы. Но это не будет 65% однозначно. Вероятность, что у всех выпадет решка все же есть и это уже не будет 100% но цифра там стремится к этому показателю.
Вы через чур мудрите.
Тут не надо совмещать 2 независимых события.
Считайте каждый узел отдельным событием с 10% вероятностью. Почему вы их считаете вместе, что поломка происходит 2х и более узлов?
По вашему же примеру с монеткой. 10 человек бросают монетку. Вероятность выпадания у каждого 10%
То есть вероятность выпадания хотя бы у одного из 10ти орла = 100% Из 10 человек хотя бы у одного выпадет орел. Не у двух сразу. Не у троих.
Выход из строя всего железа кроме дисков вообще не критично для данных. Это мелочи. Но таки да, в общем плане стоило бы включить. Но все же согласитесь, что рейд контроллер - лишний и не самый надежный агрегат в сервере и дополни тельная точка отказа, которая для 99% случаев просто не нужна.
Просто все началось с того, что мы посоветовали брать сервер без контроллера, а тут прилетело много ФЭ, мол вы че, контроллер обязательно должен быть в любой ситуации.
Тут не теория вероятности а банальная математика. Теория вероятности закончилась на исходных данных этой задачки и процент отказа известен. Как писалось, допустим это 10%
Что-то вы лукавите. Вы хотите сказать что у вас 12 лет работают уже рейды и ни одного не списали? Это анриал абсолютный. На селеронах небось еще стоят.
Я себе представляю аппаратный рейд примерно так :
Купить Шевроле камаро для того, что бы по картошку на дачу ездить. Да быстрый, да классный, но по грунтовке с ямами на нем поедешь не быстрее чем ВАЗ 2101. А сломается запчастей не найдешь и в кругленькую сумму встрянешь. Жрет топлива немерено. А вместимость картошки то у них одинаковая !! Как-то так это выглядит. У каждого продукта свое предназначение и делать из HW панацею абсолютно не к чему, и уж тем более вводить людей в заблуждение, что он им крайне необходим.
Зашел на рандомную ноду
100 лет не заходил в DA и не знаю как там это организовано. Если так, как вы говорите, то надежности в этом мало. Улетит диск и прощай данные. Бекапы хорошо, но неделя простоя вряд-ли обрадует ваших клиентов.
Если же это будет даже RAID1 то при вылете диска он заменяется, диски синкаются некоторое время и сервер снова в строю.
А какой в этом смысл? Будет у вас каждый диск смонтирован в разную директорию. Если вас это устраивает. На одном данные, на втором бекапы, то почему бы и нет.
Рейд для того и сделан, что бы обьединить диски тем или иным способом.
1+1
1=1
и их производных.
globalmoney, у нас есть как SSD так и HDD тарифы. И они именно SSD и HDD без кешей и тому подобное. Все прозрачно в этом плане.
