smart2web

Рейтинг
307
Регистрация
30.12.2015
team-voice:
да бросьте..
сроутите атакуемый префикс на ТТК или ретн да флоуспеком отошьете , не прибедняйтесь.

Ну это топорно, мы как бы свой хуавей юзаем. Конечно его отладка то еще занятие, но есть уже большой прогресс и часть инфраструктуры уже активно фильтруется.

team-voice:
а 140 отбить слабо ?

Ну чуть-чуть слабо, не дотягиваем каналими немного. Но в целом будет работать, но лагать жутко.

Опять Рылов питюн достал.

80 Гиг слабо принять? Достаю из широких штанин...

Stan_1:
Так сколько раз в день порог меняется?

Максимум 288 раз в день. Но меняется в том случае если порог превысил предыдущий максимальный скачек исключая пики меньше 5 мин.

Не бывает универсально защиты от ддос. Поэтому вы ищите сферического коня. Сообщите тип атак. Их мощьность и периодичность. От этого зависит как цена, так и предложение.

Да и тестировать надо такое, а не покупать на обещания.

Stan_1:
А объясните пожалуйста, что такое порог входящего трафика? На что это влияет? Где определен?

Вот здесь разработчик отвечает на ваш вопрос достаточно развернуто.

http://forum.ispsystem.ru/showthread.php?28934-Порог-входящего-исходящего-канала

---------- Добавлено 13.08.2017 в 15:09 ----------

Stan_1:
А когда это произошло? У меня та же проблема была, хоть и в меньших объемах. На сервере стоит только ngnix, который проксирует запросы на другой сервер на другом хостинге. И вот тут я задавал вопрос (на который ihor не ответил). Там тоже странная картинка - резкий взлет трафика, и после этого виртуалка упала (там видно что трафика долго не было). После перезагрузки все восстановилось. В логах - все чисто. Мне кажется, кейс похожий на Ваш.

У bobolab шаред хостинг. И если на виртуальном сервере, полагаю у вас такой, мы ограничены в информации по нагрузке, то на хостинге эта информация более чем нами фиксируется.

devilstar:
Тему прочитал по диагонали, однако свое мнение касательно beget и ему аналогичных - есть.

Любой хостер, который оперирует абстрактными CP - мышеловка.

Просто пример, это когда тот же бегет не смог мне объяснить, а что собственно означает 1cp :D
Я задал примерно такой вопрос - "Вот, скажем, ваша панель показывает, что я потребляю 50cp. Что это означает в более понятных цифрах? Скрипты жрут оперативку? Скрипты долго работают? Медленные запросы к бд? Большой поток данных на запись/чтение?" Техподдержка хостера не знает ответа на этот вопрос.

Дальше думайте сами, сидеть на таком хостере, который в любой момент может придумать повод для смены тарифа на более дорогой на основе абстрактных и ничем не подкрепленных значениях CP, или может есть хостеры получше ;)

Я думаю это как ЛА (LoadAverage) на линуксе. Тоже как бы конкретных цифр не дает, но это значение всем понятно и довольно часто используется для определения нагрузки.

blg:
Если судить по цене, даже дергаться никуда не стоит.

Сейчас средний ценник за 1Mbps от магистральщиков 0.3-1.5$ в зависимости от качества трафика, так что у вас отличный вариант.



ничего сложного смотрите на lacp

Украина вся магистрами утыкана. Хом интернет за 3 бакса 100 мбит это нормально. Так что не зря тут UA упомянута. Если не хомтырнет, то дороже, но не существенно. Так что вполне реальные требования.

ТС, смотрите Днепр. Киев. Там есть подходящие вам решения даже на выделенный сервер.

Meggido:
Это вы так рассуждаете с позиции человека, для которого всё это давно уже пустяки. Если всё было бы так просто как вы пишите, то техподдержка шареда уже давно бы самоустранилась за ненадобностью.

Да, верно и я все это понимаю прекрасно. Но считаю, что если взялся делать сайт, то какие-то основы знать надо в любом случае иначе прямой путь на какой-нить wix и его аналоги. А так покупают ВПС и мусолят поддержку - что мне с ним делать? У меня даже в личных архивах есть такие индивидумы с тикетом - Я купил у вас ВПС. Что мне с ним делать? Как бы эммм....

А ведь по сути задача поддержки не в этом, что бы учить нубоклиента априори элементарным понятиям и знаниям в администрировании.

Если бы каждый клиент это понимал, то, как вы выразились, поддержка уже давно бы самоустранилась. У меня Enterprise аккаунт на Microsofr Azure и там поддержка... ну чтоб вы понимали, на уровне - через неделю уточним, что вас интересует. А цееник видели Enterprise?

WapGraf:
Не согласен. Наш модуль содержит в 10 раз меньше кода, работает на порядок лучше.
Там кода не на 20 минут. Он просто халатно написан. Вернее даже не халатно, а просто совершенно непродуманно. Я бы сказал это как первые версии панелей ISP - клиенты являются тестерами вечных бэта-версий. И все решается также - выбрасываем старую версию и пишем новый продукт, потому что править старый неразумно.
Почему так это уже вопрос другой.

Да, мне это тоже говорили наши проггеры, что код не о чем. Но считать модуль для стороннего продукта разработкой ИСП не разумно. Это костыль, что бы привлеч аудиторию. Но согласен, могли бы сделать по уму, а не на от**бись. В прочем существование такого модуля вовсе поразительно. В теории биллменеджер и только должен быть. И я это поддерживаю!

В итоге из проекта с whmcs и Proxmox solusVM и Vmmanager стабильнее всего работает именно Vmmanager не смотря ни на что. На кривой модуль и пр. камни.

Всего: 3501