В памяти смутно отложилось, что при блокировках, когда требуют получать персональный аттестат, а WMZ на кошельках нет, можно было попросить открыть переводы на кошельки биржи, аналогично исключению для возврата на кошелёк жалобщика при арбитражных разборках.
Другое дело, что обычно диалог с отказниками во многом благодаря им ведётся в жёсткой форме, не способствующей исполнению таких "прихотей". Но всё же любопытно, просил ли кто о таком вообще при отказе.
Кстати, интересно получается, а разве при обмене через кипер участвуют не те же самые кошельки биржи, что он остаётся работать? Или там секрет в какой-то серверной функции перевода денег, наделённой супер-пупер правами, позволяющими игнорировать блок?🤪
Ещё мысль. Если отказник сам оформляет заявку на вывод, сам оплачивает через мерчант, то там же автоматический обмен активируется (хотя возможно не всегда), когда недостаточно нужной WM-валюты, и идёт по курсу из верхних строк биржи. Проблема только точно подрасчитать сумму, чтобы в ноль уйти
Не поздновато для "ещё"? Вроде как осенью отозвали и выплаты сделали
Henry Tikson, какая цель у синих? Стать совладельцами системы?
Vasdimm, отрицательная процентная ставка - не байка, а суровая реальность
Эсминец, а комиссию за все неудачные попытки саппорт конечно компенсировать не предложил?
С перуанским талантом:)
В какой стране?
У карты какой срок годности (только писать его тут не надо конечно)? Может до 12/2015?
Metal_Messiah, не соглашусь, что легализация вторична. Нормальные белые, а не серо-чёрные партнёры, с радостью захотят сотрудничать именно с равным по статусу. И их репутация повлияет на репутацию WM.
"Подпольность" бизнеса именно что тормоз для развития, ну завоюешь катакомбы, а на солнышке так другие и будут кувыркаться
wiks, я всё сказал, подробности (конкретные истории людей) ищутся в гугле.
Вы же что-то конкретное сказать в пользу своей точки зрения сподобитесь или так и будете теребить чужое информационное вымя, стараясь замять своё "ну-ну"?:)
