Получил очередной ответ в таком виде:
Сразу появились вопросы.
1. Не секрет, почти все сайты в Сапе работают и с другими биржами. Почему такая избирательность применяется: одни, оказывается, нарушают, а других не трогают?
2. Если сайт нарушает данные правила, почему его не выкинуть из системы, а наоборот предлагается дополнительное взаимовыгодное сотрудничество и проявляеся забота о вебмастере, что бы он получил дополнительный доход?
3. Какой может быть доход в "более 1600 рублей", если у меня ручная модерация всех ссылок и ни одной ссылки из МОС я на сайте не разместил?
Может здесь быстрее получится решить этот вопрос, т.к. в самом Сапе эта переписка длится уже неделю.
Интересненькие мысли появляются. ))
Наверное немного не так отписался. Последний (второй) ответ был от сапе (исправил в своем сообщении). После второго их ответа все еще жду очередного, уже неделю длится переписка из их двух ответов. Пока воз и ныне там. Заявки МОС мне приходят сотнями в день, я их попросту все отклоняю, т.к. цена и тематика не интересны. К примеру, на страницах с таким же показателем я продаю ссылки по 50-60 руб, а от МОСа валились заявки по 8 руб, недавно пошли по 10 руб. Но все равно, захломлять не хочу. Пусть заявок, удовлетворяющих меня, за сутки и не много, но лучше размещу 3-5 "дорогих", тематически и около, чем 30-50 мусора с виззарда.
А он может на что-то повлиять? :) Да и смысл кому-то что-то объяснять, просто я выкладываю свой опыт и свои мысли по поводу всего происходящего. А как уж каждый на это реагирует - дело житейское.
Ну не знаю, всегда обычно день, максимум два дня.---------- Добавлено 16.10.2015 в 19:45 ----------
Наверное, если на мой запрос о расторжении допсоглашения о МОС, ответили:
А после моего обоснования ответили в сапе:
К слову, если кто помнит эту волну, никто ни с чем толком не соглашался, а просто принудили... Ну участвует? Дальше что? Я всегда продавал только тематические и близко ссылки по ценам, по одной с страницы, по цене, существенно выше средних по системе - и меня это устраивало вполне! И было у меня продано относительно не много. В других биржах - аналогичная ситуация. Значит можно дальше своим нетематическим дерьмом за копейки и которое валится сотнями в день, сайт завалить? Хорошо, что у меня ручная модерация. Но все равно, задалбливает ежедневно все выделять и отклонять, отсеивая из шлака нормальные ссылки по нормальной, интересной МНЕ цене, но иначе - никак.
А как вы думаете, на кого рассчитаны все сделанные за последний год "нововведения" в ГГЛ? Облегчить работу О введением своих "трастов", "ссылочности" и прочей фигни? Да понимающий хоть немного О знает как выбрать для размещения правильную площадку и не потратить лишние деньги, при этом понимая, что отталкиваться от этих показателей - глупо. Значит что? Правильно, новички прожуют это за свои деньги.
Что, много стало несанкционированных снятий? Теперь и вы больше зарабываете на гарантиях, как вебмастера на снятиях ссылок? ;)
Как правило ведь, страховые ставки повышаются при высоких рисках, надо успевать выживать. ХАР, вон, сдулся, на грани и некоторые другие биржи ссылок, докатывается волна и до "вечных" ссылок, ведь спрос и на них существенно упал, а многие вебмастера прозрели и предпочли забить на проект "ГГЛ-Миры и иже с ними", тем самым хоть немного "отбелив" в глазах ПС свои проекты.
Точно! Было такое, других аналогов толковых не было. После того, как успешно умер классический "Кликс" clx.ru, основные доходы в те времена были с сапы и ксапы. Однако, если в сапе требовался больше тИЦ, то в ксапе массово продавались ссылки с страниц именно с ПР, причем, за копейки - там нужно было брать количеством. Шли биржи, как говорится, ноздря в ноздрю, у каждой были свои "фишки" и заморочки.
С первым не работал, не знаю. По второму да, умирает и проблемы с индексацией в Сетлинксе постоянные - сколько раз писал в ТП, из боле чем 50к страниц показывает только около 50... К нему добавлю еще Linkfееd, сервис одних владельцев. Тем более, после того, как в последнее время, без спроса начали забирать площадки и переводить их в "беззаботный" режим, где происходит массовое затаривание сайта по копеечным ценам всяким мусором. Кстати, если дошло до этого у последнего, значит и в Trustlink не все сладко - тоже проект этих же владельцев. Маинлинк выживает пока, так как имеет свою, хоть и не сильную, но изюминку.
Поэтому, от себя к вашим двум добавлю:
3. Linkfeed
4. Trustlink
У меня тоже есть предположения, но все-таки было бы интересно узнать и ваши варианты.
А что касается ХАР - они внесли свою долю в развитие ссылочных бирж и когда-то были одними из лидеров в этом направлении. Но все меняется и в сегодняшних условиях да, подобная деятельность уже не настолько выгодна и интересна владельцам подобных сервисов.
А смысл, если уже опубликован? Нужно перед публикаций добавлять, это будет хоть каким-то гарантом того, что именно ваш сайт является первоисточником.
Каким образом определяется наличие сайта в других биржах с ручным размещением? А если нигде сайт не регистрировал, а только здесь, на Серче, продаю вечные ссылки и их у меня на сайте уже тьма-тьмущая? :)
