На копипасте уже довольно долго делают сайты, приносящие неплохой трафик. Все реально, при должном подходе к делу, грамотной оптимизации, перелинковке, продвижению.
Даже как-то мануал по созданию подобных сайтов видел продавали. :)
Не, ну примеру у меня ком, нет-домены есть на реальные, есть на вымышленные.. Никаких паспортов, сканов и т.п. не требовалось, т.е. в любой момент можно поменять и на какие нужно... Так ведь?
А докопаться пытаюсь до чего? Что получается, если не супер-варезником (к примеру) владеешь, то можно и реальные данные (в целях безопасности) указывать - есть вдруг "шухер" наступит - то все равно вычислят реального владельца? :) Либо есть все-таки преценденты, когда отсутствие реальных данных владельца домена помогло каким-то образом избежать подобных проблем?
Т-34: Потому как издевательство над вебмастерами идет форменное.
И в чем оно проявляется?
serg450453: В виду последних событий, практически все вебмастера подняли цены, и чудом на бирже средняя стоимость снизилась.
Верь глазам своим. :)
П.с. Т-34, что-то не нашел ветки по getgoodlinks, понимаю, все проекты в платном разделе о яндексе закреплять дорого, но все же интересно. Там как, всвязи с "кончиной" PR что-то планируется менять, или все так же, сайты с нулевым PR в пролете будут?
Solmyr: решая указать при регистрации домена реальные данные или липовые, необходимо исходить из вашей конкретной ситуации или как говорят "кейса". Никакие обобщения тут будут неприменимы.
Предположим, сайт с уник контентом и паблик фото: реальные или нереальные для него указывать? Или чисто варез с небольшой посещалкой (до 500)? Или варез вперемешку с уник контентом?
В любом случае, использующих на своих сайтах, например, чужие фото из интернета - огромное количество. И фактически к любому могут быть претензии правообладателей. Возможно, благодаря указанию левых данных, можно будет и спрыгнуть. С реальными, выходит, даже при включенном хуиз-протекте, шансов не много... Так? :)
SSA.RU: Так что я на месте администрации все таки обратил бы внимание еще раз на данную проблему, чето не то вас все таки.
Им сказали, что "чето не то". )) Они нашли ошибку и исправили - "чето не то" стало заметно еще больше. :)
Да и выяснили, что "средние цены" не совсем реальных данных по системе, а установленные администрацией. Поэтому, лучше ориентироваться на средние рыночные цены. Иначе, с этими ценами, только на контент и будет хватать. ))
На копипасте уже довольно долго делают сайты, приносящие неплохой трафик. Все реально, при должном подходе к делу, грамотной оптимизации, перелинковке, продвижению.
Даже как-то мануал по созданию подобных сайтов видел продавали. :)
Какие купоны? Вы о чем?
Купоны "МММ"... ;)
Я лично делю темы на белые и черные только по юридической ответственности за ее использование.
Выходит, если грабанул банк - это "чернуха", а если просто обменник на улице, то все "по-белому"?
Какая разница, чуть-чуть вы обманываете в своем кейсе, или чуть больше - вы же писали сразу:
Значит изначально был подвох. :) Да и незнание, как говорится, не освобождает...
Можете.
Плюс, наверное, обладать какими-то правами на размещаемые у себя обои?
Не, ну примеру у меня ком, нет-домены есть на реальные, есть на вымышленные.. Никаких паспортов, сканов и т.п. не требовалось, т.е. в любой момент можно поменять и на какие нужно... Так ведь?
А докопаться пытаюсь до чего? Что получается, если не супер-варезником (к примеру) владеешь, то можно и реальные данные (в целях безопасности) указывать - есть вдруг "шухер" наступит - то все равно вычислят реального владельца? :) Либо есть все-таки преценденты, когда отсутствие реальных данных владельца домена помогло каким-то образом избежать подобных проблем?
Потому как издевательство над вебмастерами идет форменное.
И в чем оно проявляется?
В виду последних событий, практически все вебмастера подняли цены, и чудом на бирже средняя стоимость снизилась.
Верь глазам своим. :)
П.с. Т-34, что-то не нашел ветки по getgoodlinks, понимаю, все проекты в платном разделе о яндексе закреплять дорого, но все же интересно. Там как, всвязи с "кончиной" PR что-то планируется менять, или все так же, сайты с нулевым PR в пролете будут?
Всякой фигней запрещенной не занимаюсь, в общем все белое и пушистое.
Ну если так, то естетственно, только реальные. :)
решая указать при регистрации домена реальные данные или липовые, необходимо исходить из вашей конкретной ситуации или как говорят "кейса". Никакие обобщения тут будут неприменимы.
Предположим, сайт с уник контентом и паблик фото: реальные или нереальные для него указывать? Или чисто варез с небольшой посещалкой (до 500)? Или варез вперемешку с уник контентом?
В любом случае, использующих на своих сайтах, например, чужие фото из интернета - огромное количество. И фактически к любому могут быть претензии правообладателей. Возможно, благодаря указанию левых данных, можно будет и спрыгнуть. С реальными, выходит, даже при включенном хуиз-протекте, шансов не много... Так? :)
Так что я на месте администрации все таки обратил бы внимание еще раз на данную проблему, чето не то вас все таки.
Им сказали, что "чето не то". )) Они нашли ошибку и исправили - "чето не то" стало заметно еще больше. :)
Да и выяснили, что "средние цены" не совсем реальных данных по системе, а установленные администрацией. Поэтому, лучше ориентироваться на средние рыночные цены. Иначе, с этими ценами, только на контент и будет хватать. ))
А если таковой и имеется, то черз 2-3 месяца он превращается в помойку.
Вот именно! Любой сайт в это превратиться, выставляя минимальные цены и забивая площадку такими статьями... :(