В том то и дело, что я такой эффект наблюдаю собственными глазами. Например, раздел "аптеки" старого каталога был в пятерке результатов выдачи Яндекса. Такой же раздел есть в новом каталоге. Сейчас яндекс показывает, что страницы разделов обоих каталогов проиндексированы, но они опустились выдаче за вторую страницу результатов поиска. И яндекс выдает то один каталог, то другой. И так по тем разделам, которые дублируются.
Те же разделы, которые не дублируются и есть только в новом каталоге, без всякого продвижения вышли в топ.
Еще интересный момент. В доске объявлений у нас есть тэги. Тэг "межкомнатные двери" был в топе. Но стоило проиндексироваться каталогу 2гис, где есть раздел с таким же названием, как в выдаче опустился тэг доски объявлений, но и раздел каталога в топ не вышел.
Поэтому у меня и сомнения. Хотелось бы чтобы все было в топе, но подозреваю, что пока есть такие дубли, хотя они дублируются не один в один, но тем не менее, хорошей выдачи каталогов не будет.
Сделать вручную переадресацию с десятков тысяч страниц- не реальная трудоемкая работа. Автоматизация не возможна в принципе. Нет формул и правил, по которым можно было бы обработать весь массив данных.
В старом каталоге играют не все разделы и фирмы в поиске, потому что они не в топе. Что они есть, что их нет. По большинству страниц нет поискового трафика. То же самое касается и нового каталога. Я был бы готов пожертвовать трафиком на какое-то время, ожидая, что это отразится на работе оставшегося каталога. Мне кажется, что если каталог будет один, то это отыграется многократно, когда из поиска пропадут страницы старого каталога и поисковым системам не придется ломать голову- какую именно страницу подсунуть в выдачу.
Но в коллективе у нас разногласия.---------- Добавлено 22.12.2015 в 18:06 ----------Склеивание- это я не правильный выбрал термин. У меня есть ощущение, что в выдаче понижаются разделы и страницы обоих каталогов, поскольку информация в них, в общем-то, одинаковая.
