Я не пробовал, но мне удобней по готовности получить. Люто бесит, когда наводишь курсор на ссылку, а ссылка перед кликом куда-то прыгает вниз, т.к. чуть выше подгрузился рекламный блок, и получается что кликаешь на рекламу.
Пользовался один раз услугами ТС, хотел ещё, но он пропал, на связь не выходит.
RedBird, для скриншотов и записи гифок юзаю ShareX, позволяет лить на более чем 10 фотохостингов, имеет контекстное меню (что сделать с фоткой: сохранить на диск, скопировать в буфер или отправить на фотохостинг а ссылку в буфер обмена), и рисовалку со стрелками, текстом, выделялкой, прямоугольником, блюром и т.д..
Перепробовал кучу вариантов, ShareX самая норм.
По поводу оперы и мессенджеры сбоку, имхо, бред. Кому нужен мессенджер - тот его поставит. Браузер иногда для работы создан, зачем мне отвлекалки эти.
Переезд Firefox это убить одним выстрелом трех зайцев. Во-первых, они ускорили браузер и снизили потребление. Во-вторых, они пропиарят своя язык (Rust) и привлекут множество разработчиков, в-третьих, они оттестят потокобезопасность раста на миллионах(-ардах) машин.
Когда выйдет финальный релиз, перейду на время на Firefox, и если все устроит - удалю хром. Очень понравился новый темный дизайн и анимации на вкладках.
Да, те у кого хоть что-то есть, пусть читают тему. А те, у кого не хоть что-то, пусть устанавливают, пользуются и тестят.
нет.
Начиная с 57 билда будет использоваться Servo (или его переписанная альтернатива) с новыми движками рендеринга CSS . До 57 билда все по старому, особой разницы не будет.
Многие расширения пока не совместимы с этим билдом, но тот же uBlock Origin поставил и все ок. Не могу сказать на сколько ухудшается производительность если обвесить расширениями, я не фанатик сотни расширений, пользуюсь от силы 2-4 штуки.
Вы в штаб себе программистов берете на создание поисковика?
Можно ещё такое ТЗ:
Могу выполнить пару задач по парсингу, если что-то не сложное, то сделаю дешево и быстро, время есть. Также рассмотрю создание любых проектов/сервисов. 🍿
Пока не берусь за:
- парсинг сайтов с капчей
- фиксы и правки
- верстку фронтенда (делаю только верстку админки на CSS фреймворках)
Загрузите на SQL Fiddle схемы, можно будет подумать как оптимизировать.
Дайте угадаю, таблица table2 у вас маленькая?
INNER JOIN обычно быстрее LEFT JOIN, у вас либо не хватает индексов либо хз что. То что вам тут дали картинку, это хорошо, но это не объясняет такого поведения. По картинке, кстати, ясно, что INNER JOIN абсолютно не эквивалент LEFT JOIN.
P.S. Пока писал, появился пост выше, почти такой-же.
Необходимый минимум:
1) одна хэш-таблица
2) одна очередь
Сканируете сайт, и ищите все ссылки, для этого парсите DOM. Все ссылки (относительные и абсолютные) приводите к одному виду
[protocol][host][path][query][fragment]
вот так:
https://
searchengines.guru
/showthread.php
?p=15258626
#post15258626
После этого все ссылки нужно добавить в очередь. Очередь, кстати, желательно ограничить по длине (на 1024 элемента к примеру) так как смысла от слишком большой очереди нет. Каждый раз при обнаружении ссылки топаем в хэш-таблицу и смотрим, есть ли такой ключ, и каково его значение (может быть false или error если вдруг сайт не ответил). Если ключа нету или значение false, значит добавляем в очередь на посещение. Если ключ есть, и его значение true, тогда выбрасываем данную ссылку так как мы уже ходили по ней.
Как-то так. Это без индексирования текста и базы входящих исходящих ссылок.
