А насоветуйте аналог
Так же как и к обычным))) Если спам - то спам. Потому так же рандомить и увод ботов.
Одобрение администратором. Нажал 1 раз - оно всех заапрувило за 1 клик. Лишь бы запросов более 100 было.
Год назад 1000 был порог. Сейчас 100. И все быстро апрув имя без 100500 нажатий
Тоже пока не нашел до рекламы. Руки никак не дойдут. Мы, реплаи...
Надо поместить будет. Тоже интересно.
А смысл в таком? Залил 50к проапрувил - фб автоматом апрув делает...
Просто апрув - это не показатель что человек будет видеть посты группы. Проверяется легко - просмотром количества людей в группе, каком в группе не состоящем. Это покажет тех у кого появляются посты в ленте и соответственно при качественном контенте будет активность.
По мне эффективнее потом охват поднимать.
Да и с лайками клиентами... Это не страницы... По мне эффективнее в этом плане перепосчивать, а не лайки комменты... Хотя последние да, нужны, бесспорно, но лучше, когда они не искусственные.
Имхо, конечно.
Просто то что работает в профилях и на страницах, не всегда работает в группах по опыту...
Спасибо за объяснение.
Я не знаю что такое "быстрый прием в группу", соответственно не зная что это такое не могу понять связи "быстрого приема" и охвата...
Лайканье и комментирование комментаторов, думаю что для лишних действий и рандома может и хорошо, но тоже не пойму, в чем это полезно может быть для охвата.
По данным тилдери.... У вас реально рерайтит рерайтит по 14 новостей в день за 3.5 т рублей в месяц? Он продолжит так же работать? Не какой срок? На тилдери ставку поставил, но сомнения...
На страницах больше функционал. В группах проще. Но при должном подходе группы по сливаемому трафику при меньших трудозатраты часто выигрывают у страниц.
Арбитраж в Facebook - https://t.me/fbgang
