Я всего лишь ответил на поставленный вопрос, если у вас есть другие варианты, как разместить сайта в двух местах одновременно и при этом иметь возможность оперативно переключаться, то предлагайте. Я же не утверждаю, что это самый лучший и надежный вариант решения вопроса.
От каких именно двух узлов, уточни пожалуйста. Я вижу, что появляется зависимость от одного узла, от прокси, какой второй?
На мой взгля без единой точки доступа в любом случае не обойтись, то есть всегда будет узкое место.
Вопрос звучал так: Можно ли прикрепить к сайту запасной хостинг от другого хостинг-провайдера?
Вот я на него и отвечаю, как на мой взгляд это можно сделать.
Я писал по этому поводу. С прокси будет намного меньше проблем, чем с сервером, на котором будет работать сайт. Вся работа прокси сводится к:
- Принять запрос
- Направить его на нужный сервер
- Получить ответ от сервера и отдать его
Потенциально прокси намного устойчивей, чем сервер. Как минимум, потому что он не занимается обработкой информации
Битрикс очень сложная и требовательная к ресурсам система. Есть варианты попроще, тот же wordpress или instantcms
Ну как бы да, схема предполагает именно такой вариант, с мощной и устойчивой проксей, а иначе никак. Знаю хостера, у которого вся работа хостинга таким образом построена, и вроде как ничего, работает.
Естественно это далеко не дешевое удовольствие, в качестве прокси должен быть мощный сервер с хорошими каналами, сетевой инфраструктурой и т.д.
По сути схема довольно устойчивая, прокси может лечь только в случае DDOS атаки либо очень высокой активности пользователей (по сути тот же DDOS, но не преднамеренный). Но если это этого ляжет прокси, то сервер на котором находится сайт ляжет точно также (если работать напрямую, без прокси). Поэтому по сути это нельзя назвать уж очень слабым местом в схеме. Мы ведь говорим о дублировании сайта в другом месте на случай если выходит один сервер из строя, например диски полетели, упала какая-то служба и т.д. Плюс прокси можно использовать как балансировщик нагрузки, если один сервер не справляется, часть пользователей перекидывать на другой сервер. Но тут уже намного сложнее все это синхронизировать.
Это единственный вариант моментального переключения. Прокси может висеть, но без него схема не реализуема.
А пользователям, которые будут заходить на основной домен как объяснить, что нужно на поддомен обращаться?
Ты неправ. Смотри как получается. Когда ты обращаешься к какому-то сайту, информация о домене (нейм сервер, IP адреса и т.д.) кешируется на нейм серверазх, которые указаны у тебя в настройках подключения к интернету. Соответственно, обратившись к сайту один раз, все последующие будут проходить без опроса DNS серверов, указанных в настройках домена. Плюс в этой схеме не учитывается, что например может быть проблема с БД например, а DNS сервер будет работать нормально. Для моментального перенаправления необходим прокси, который будет направлять запросы на нужный сервер. По другому никак и с настройкамидомена играться смысла нет, информация о домене обновляется долго и обойти это нельзя.---------- Добавлено 24.02.2016 в 22:38 ----------Не на том внимание заостряете, самое проблематичное это корректная репликация данных, что бы актуальная копия сайта была сразу в двух местах
Не пробовал использовать фильтры, для того что бы в спам не попадали? В любом нормальном почтовом сервисе такое есть и можно указать, что письма с такого ящика или домена с спам не отправлять.
Смотря какой контент. Вообще иностранный хостинг не означает, что им все равно на жалобы, у всех разная политика работы. Если взять hetzner, то они вообще не читают жалобы, тупо пересылают клиенту и нужно ответить в течение 24 часов. Не ответил - блочат сервер. И на содержание жалобы им пофигу, это реально так.
Опять же вопрос по контенту
Такие слухи ходят, но я честно говоря не верю в это. В любом случае можно раскошелится на выделенный IP.
Практически на всех хостингах стоит ограничение по времени работы скрипта, поэтому найти такой вам будет тяжело. Как вариант взять небольшую VPS и там уже самому настроить все так как нужно
Нагрузка посетителями не измеряется )))
А чем глобально сайты для ссылок с сапы отличаются от обычных? И почему под это дело ищется какой-то специальный хостинг?
