Мне похер, чувак. Идите доминируйте в лес, а то уже раздражать начинаете.
Исходя из его требований ему нужна - ГоуПро. У меня была 4-я ГоуПро - посоветуйте мне такую же четвёртую ГоуПро. А я до такого советнического абсурдизма опускаться не собираюсь.
Не, не - доказывать я ничего не собираюсь, тем более вам, это попросту советы, спросившему человеку. Тем более экшн-камеры - не моё "виртуальное поле доминации". Я высказал автору сего топика своё мнение и остался при своём мнении (под безжалостной пулеметной очередью ваших аргументов и фактов). Могу высказать его ещё раз. А что он выберет, мне как-то абсолютно фиолетово. И если вы с чем-то не согласны - тоже как-то серо-буро-малиново.
ГоуПро как и Яблоко перепиаренная и сомнительная вещица втридорога. И этому есть причина. И не только алчная. А именно биологическо-обезьянья, апеллирующая к чувствам псевдо-элиты, гламурного быдла, etc. Сиречь не стоит оно того.
Назовите хоть один пункт, в котором ГоуПро 4 сильвер лучше, чем Sony HDR-AS200V? Хоть один важный пункт.
И кстати, да, Sony HDR-AS200V почти во всех ситуациях лучше снимает в тёмное время суток, нежели ГоуПро 4. По стабилизации также заметно лучше. Звук гораздо лучше. "Под водой" примерно одинаково снимает. Но спорить нет никакого желания, тратить на это время. Если есть опровержения - опровергайте.
Для слепых вообще нет никаких альтернатив.
Присмотритесь к SONY HDR-AS20, SONY HDR-AZ1, SONY HDR-AS100, SONY HDR-AS200.
С вашими запросами - других альтернатив попросту нет. Да и Сони в некоторых вещах даст перепиаренному ГоуПро фору, а в остальных - не отстанет, например, в той же стабилизации - одна из лучших. Сони вообще славится стабилизацией. Что как бы перво-наперво для ЕКШН-камеры. Движение, все дела.
Ещё, быть может, стоит обратить внимание как на крайний и самый бюджетный вариант, но далеко не плохой, а, возможно, самый оптимальный - KODAK pixpro SP1. Но там один серьёзный минус: slowmotion только в 480p. Что есть отсталость, конечно же.
Про всякие Ксяоми и Сиджейкамы - вообще говорить не хочется.
Ага, ты меня ещё отправь к «вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».
В общем, всё понятно: по всем фронтам - полный квиздец.
1. Есть смысл делать то, что ведёт к нужному тебе результату. Но, естественно, аккуратно. Но и без риска порой никуда.
2. Канал, то есть видео то тех пор авторские, - точнее не пиратские, не серые, - пока на них не кинули страйк и ты не смог его опровергнуть. Всё остальное - спекуляции, доминирование, идеалистичность, морализаторство и не знание подводных камней. Потому что на первый взгляд неавторский канал может иметь разрешение на размещение в том числе и заработок на чужих видео, то есть некое сотрудничество и прочее. Но особо упоротые «стопроцентные авторы в вакууме» сразу кричат - неавторский контент, пират... и так далее. Вообще, много всяких нюансов незаметных для невооружённого взгляда.
Не бывает 100% авторских каналов, если чуть-чуть придраться. :)
У меня прошло 6.5 месяцев - монетизация красная. Канал серенький. Нарушений уже давно никаких нет. Монетизация не восстанавливается в автоматическом порядке. Ютуб вообще забил на отключённые монетизации и сроки. Про три месяца - это вообще смешно и всё неправда. Второй канал на подходе - уверен никаких восстановлений монетизаций не будет. Писал в "справка и отзывы" - ноль эмоций, ноль результата, тишина. Похоже, что для сереньких каналов - стандартная монетизация заметно отмирает и уходит в прошлое. Грусть-печаль-тоска. Но за второй канал, который на подходе - буду танцевать с бубном до конца.
Да, так как самого видео уже давно нет, оно удалено в одночасье с прилетевшим страйком. От него осталась одна картинка-напоминание. Но лучше не удаляйте даже эту хрень, пока не восстановите монетизацию.
Ещё не давно и не знал, что такой процент может быть из похожих. У меня обычно в среднем 35%, так как оптимизировал название, описание, теги под поиск на Ютубе и основной трафик был оттуда.
Бьютиблогерша, бьютиблогерша, просто лучше шифруется. Если вам станет легче: околобьютиблогерша. Суть та же. На самом деле, полным-полно видео, указывающих на сей факт. Но в сортах дерьма предпочитаю не разбираться.
В любом случае вы не совсем правильно выразились. Вылетели полностью из похожих и упал трафик из похожих на 15%, особенно когда он был заоблачным в процентном соотношении - это разные вещи.
