uniks

uniks
Рейтинг
89
Регистрация
07.12.2005
XTR:
Кто сказал, что не вредило? :) Ты ставил эксперименты? ;)

Конечно, я этим постоянно и занимаюсь. Есть 2 ветки, одна стабильная - это сайты, за которые я получаю деньги, с ними работаю только проверенными методами, есть вторая ветка - в ней провожу эксперименты. Разбавление анкоров давало только положительные результаты.

XTR:
Тоже гадание на кофейной гуще :) А вдруг это только вредит? 🚬

До последнего времени это нисколько не вредило. На данный момент, до первого апа можно делать только предположения, до выводов еще далеко.

ARENDA:
Кстати, подумал почему все же некоторые сайты повыпадали из топа? Скорее всего выпавшим сайтам ссылки и с морд и с внутренних страниц сайтов покупались на открытых площадках, биржах и т.д. А Яндекс по всей видимости сейчас очень сильно, не полностью, занизил передаваемый вес с такихх сайтов. А остались в топе из старых те, кто не поленился в свое время и ссылки покупал с морд кропотливо отыскивая их по одной в бескрайнем Рунете. Благо, Яндексу совершенно не сложно вычислить практически все сайты, продающих ссылки через биржи, при их то доходах и возможностях.

Не думаю, есть не мало примеров, где ссылки были куплены в ручную с хороших площадок, существующих в сети не первый год, имеющих не более 5 внешних. Тут что-то другое...

XTR:
А факт ли? :)

И правда, скорее предположение, не более, которым в свою очередь предпочитаю не пренебрегать.

wolf:
Есть два типа ошибок - 1-го и 2-го рода. Первая - это непринятие верной гипотезы, а вторая - принятие неверной. Какая из ошибок видится Вам более серьезной в данном случае? ;)

Все зависит от точности модели, каковую составить не представляется возможным из-за наличия большого количества переменных факторов, которые нельзя учесть.

wolf:
А что такого страшного к одинаковых анкорах? Я понимаю, что бытует поверие о некоей "склейке", передаваемое из уст в уста, но нельзя же всё принимать на веру :)

Но в свою очередь и не стоит отвергать сей факт, не правда ли?

ARENDA:
На первый взгляд в топах удержались сайты с комплексными методами продвижения, не заклинившиеся на чем-то одном. Те кто решил глобально сэкономить и полностью отказался от морд перейдя на Сапы, Ксапы и ссылки со статей, в большинстве своем отлетели в выдаче.

Если все так было бы, то хоть что-то стало бы тогда на свои места. Есть случае, когда сайты, продвигаемые только сапой, вылетели, а есть, где очень хорошо поднялись, поэтому однозначно говорить можно только про естественные ссылки, про остальное никак.

Yukko:
Вы бы, батенька, уж лучше про фильтры написали подробнее в статье ;) пользы было бы больше!

Ничего сложного, просто настраивайте по 2-3 фильтра для покупки на один сайт для авторежима. Сам не пользуюсь, но для варьирования определенных целей вполне удобная вещь.

TPAKTOP:

Процент индексируемости ссылок в 50% - неправда, на днях на мастертолке кто-то писал, что 90% через 2 месяца, по нашим наблюдениям - приблизительно так и есть. Возможно процент будет ниже, если вы покупаете исключительно ссылки от 1 до 3 центов в месяц, но тут уж простите...
.

За 2 месяца из 1500 ссылок вылезло около 1400, да же больше 90%, считаю отличным результатом.

Mr_Promoter:
Я например пользуюсь только автоматоми в Сапе и несмотря на мусор и т.д. и т.п. экономия бюджета на продвижение по сравнению с мордами составляет от 50%.

Мне этот гемор с проверкой не нужен ... за копейки париться ... здоровье дороже.

Согласен, достаточно насторить фильтры грамотно. Экономия бюджета видна сразу. Хотя есть и свои заморочки, которые стоит учитывать

Всего: 314