да, если есть возможность, то первый вариант.
Headlesz добавил 18.08.2009 в 15:07
т.е. получится как бы статья с 1 ссылкой. что вполне нормально
Wings Of Fury, ну так покупай ссылки всех склонений, околоссылочный текст тут при чем?
Елена Бурдюгова, верно, может и такое быть, но тут уже от опытности и грамотности оптимизатора зависит, если он не опытный да еще и дурак и не знает предела, то купит несколько десятков ссылок "зеленые вязанные ности в деревне матроска"
Тут уж извините, сам дурак.
Я думаю, что статьи дают хорошей тематичности на странице где размещена статья, как бы речь пошла конкретно о носках и ссылка на сайт по производству или продаже носков, все логично и опять же правильно. Пусть даже статья на сайте СМИ находится или в медицинском портале.
Headlesz добавил 18.08.2009 в 14:47
да, и еще на какой тематике ссылка размещена. а если сайт не тематичен, то и околоссылочный текст не поможет, а наоборот все испортит, если вы конечно околоссылочным текстом не сделаете пару тыщенок символов. только думаю такое дело никакой, даже самый жадный ВМ не пропустит :)
Елена Бурдюгова, такое возможно и скорее всего так и будет, если вы берете ссылку, в анкоре которой, используются фразы под которые сам ваш сайт не заточен. А зачем тогда покупать ссылку с фразой, которая не встречается на странице куда ссылка ведет? Вот те, кто ленится оптимизировать сайт. а сразу бросается в сапу за ссылками, они то и спалятся так.
Wings Of Fury, я думаю способ разнообразить ссылочную массу с помощью околоссылочного текста, немного корявый, потому что сама ссылка у вас всеравно получается одинаковой. Где то кстати была тема, чел спрашивал, типа какая ссылка лучше и привел пример:
"Хотите холодильник? отечественные морозилки в фирме Мороз"
"Долговечные отечественные морозилки"
"Отечественные морозилки"
подчеркнутый текст - это анкор ссылки, т.е. сама ссылка.
И там никто не увидел разного анкора, а вы?
Вот и получается, что все эти три варианта никак не разбавляют ссылочную массу, ссылка то одна и та же получается.
А вот если сделать
"отечественные морозилки"
"отечественные морозилки только здесь"
вот это разбавление, при чем естественное и не принужденное... а если еще и сайт про холодильники, так вообще красиво все.
если у вас СДЛ и на сайте есть хорошая инфа или полезные материалы какие либо, то закройте их для незареганый пользователей и все. Если кому дейсётвительно что то нужно и это есть у вас на сайте, он зарегится...
Headlesz добавил 18.08.2009 в 14:18
Делайте СДЛ и продвигайте его и коменты со временем у вас будут, и не нужно никакой услуги заказывать, лучше потратьте эти деньги на раскрутку сайта. Эти 500 пользователей будут ботами одноразовыми и мертвыми. А от того что у вас куча коментов не понятных, типа "гыгы", коментов новых от целевых посетителей, больше не станет.
не думаю, что за 2 недели в топ вывести можно черными методами. Скорее всего напокупали ссылок и все. Вы проверьте бэки сайта.
И с такой скоростью, если еще и запросы ВЧ то можно и под фильтр скоро загреметь...
Проверьте бэки...
я тоже разницы не вижу, что так что по другому одно и тоже.
И у меня кстати показывает 89 показов...
Я смотрю со стороны естественности ссылки.
Вот по околоссылочному тексту, кто то говорит что он предотвращает склейки ссылок (если она вообще есть), кто то говорит что помогает дать немного нужной тематики, ктото говорит что наоборот палит, если сайт не тематичный и тут вдруг пошел маленький кусок по другой тематике и ссылка внешняя.
Я думаю так:
Будь я админом например СДЛ, и я знаю что есть некий полезный сайт, даже пусть совсем другой тематики, но он на столько полезный, или просто мне нравится, что я решил поставить ссылку на него. И неужели вы думаете, что я стану заморачиваться над анкором ссылки и тем более над околоссылочным текстом? Да нет конечно, назову ссылку так, как мне покажется правильным и при этом не буду долго думать как написать "Сайт о рыбалке" или "Хотите порыбачить? Зайдите на сайт о рыбалке", да такая ссылка даже весь вид моего сайта испортит, я просто назову "сайт о рыбалке" или вообще, просто "fish.ru", а в титле ссылки напишу "сайт о рыбалке" и для моих посетителей этого будет вполне хватать. Зачем мне в блоке например "полезные сайты" делать ссылки по 50-100 символов или околоссылочный текст лепить на такое кол-во знаков?
Т.е. я к тому, что естественность ссылок выглядит хорошо и без околоссылочного текста. Нужно всего то разбавлять анкоры типа "хороший сайт о рыбалке" "сайт о рыбалке - статьи" ну и т.д. И разбавлять общую ссылочную массу ссылками типа ryba.ru, или вообще http://ryba.ru ну и т.д.
Короче по моему в этом вопросе слишком заморачиваются люди. Естественность она такая и есть, что много одинаковых и тематичных ссылок - это нормально, потому что это логично. Не буду же я называть ссылку "штопанные носки" когда там про вязанные ретузы. Поэтому нормальные ссылки буду плясать от слов "штопанные носки", вот и разбавляйте эти слова.
И еще: я не думаю что есть фильтры и баны за то, что куча ссылок одинаковых... Скорее есть фильтры по скорости наращивания ссылок. Поэтому тут скорее всего нужно больше заморачиваться на скорости закупки ссылок, их колличества и сайты на который вы их покупаете.
сделайте плиз в экспорт отчета страницу которая релевантна каждой фразе, ну как на самом сайте...
Headlesz добавил 18.08.2009 в 13:57
нажимаю я на кнопку "добавить сайт" и ничего не происходит.
отключил авто проверку и всеравно при заходе в аккаунт, после выбора сайта, отчет показывается с позициями за текущий день и они даже меняются, значит проверка всеравно идет...
и это все?
что, единственная нормальная партнерка?
