WebOptimist

Рейтинг
11
Регистрация
08.11.2015
borisd:
Конечно подходят. Не как 100% доказательство, но как одно из доказательств.

В принципе можно и через сторонний крупный почтовый сервис самому себе файл с исходникам отправить. Метаинформацию (дату и т.д) о письме, а также содержимое письма и вложений вы изменить не можете, поэтому если нотариально это письмо с вложением заверить, то теоретически это будет доказательством приоритета по дате. Но это теоретически, как реально суд к этому отнесется, я не знаю.

Дату в метаинформации изображения могут подтасавать. Мне кажется, что хорошим доказательством будут исходники с разрешением в несколько раз выше, чем то что в сети будет

borisd:
WebOptimist, моя логика такова:

По ГК РФ (часть 4) следует, что автором является лицо, указанное на экземпляре произведения как автор, если не доказано иное. Поэтому имхо достаточно сделать несколько вещей:
1) Налепить своё имя на экземпляры произведения.
2) Зафиксировать документально приоритет по дате (экземпляра произведения с вашим авторством). Здесь надо думать. Или как-то нотариально (авторство нотариус не будет фиксировать, но можно подпись, дату документа, договор, что угодно в любом качестве) или почтой самому себе, или в книге бумажной издать или как-то иначе.
3) Обеспечить другие доказательства: договора, эскизы, черновики, свидетели и пр.

То есть под третий пункт исходники PSD подходят

borisd:
WebOptimist, с фотками всё более-менее просто: исходный сырой файл, сам фотик, публикация не исходника, а откадрованного фото и т.д.

А что касается текстов, то здесь всё сложно. Нет каких-то четких критериев. Например, произведения (рукописи) Льва Толстого написаны рукой его жены. Как доказать, что автором является Лев Толстой, а не его жена?

Кстати что касается вашей аналогии с писателем, то вроде как Дюма не является автором Трёх мушкетеров, а написал произведение кто-то их его окружения.. Ладно отошли от темы...

С фотками ясно.. А с картинками, которые в фотошопе/иллюстраторе отрисовываются как? Исходники PSD?) Кто то писал про формат raw впервые о таком слышу

djimbo:
Не выпадает вообще, если сохранить структуру прежнюю.

Не соглашусь!) Если был изначально хороший добротный дизайн, но после редизайна его сделали неприглядным, то со временем ПФ дадут о себе знать, повлияв на выдачу ☝

Iggo:
Братцы, кмк, в этом вопросе никто не упомянул одну вещь.
Есть тезис, что добавление "некачественных" площадок снизит количество показов на качественных, упадет стоимость клика и т.д.
Все замечательно, только смотрите - пользователь УЖЕ находится на этом "некачественном" сайте и это не зависит от того - есть там блок Директа или его нет. Наличие/отсутствие блока влияет только на то, что несколько процентов (в лучшем случае) перейдут на сайт рекламодателя.
Возросшая нагрузка на бухгалтерию - как будто не от ИТ-шников слышу. Машине не все равно - 10 или 100 записей в базе держать?
Оформление договора могли бы начинать после набора минимальной суммы - отсеяло бы площадки со 100-рублевым заработком в месяц (3 года не каждый ждать согласится)

Ну а модерация это да, суровое слово, внушает уважение потенциальным реклам - "что Вы, все наши площадки прошли строгий отбор"

Так что, скорее всего, в Яндексе просто не заморачиваются и пилят по накатанной колее.
Мое имхо - понты и незамутненность сознания.

Во-во, такие же размышления.. Надо сначала кандидата в РСЯ в тестовом режиме тестить, а послЯ уже договор заключать

yevgeniyche:
Так где мать его логика? Более-менее приличным сайтам-статейникам с трафиком пачками отказывают. Я не могу понять ПОЧЕМУ Яндексу не выгодны качественные сайты с трафиком в качестве партнеров.

И 50к это уже крупный портал, а че делать узконишевым сайтам? Или по мнению якова они не должны зарабатывать в РСЯ?

В клубе РСЯ почитай, что пишут.. Тоже на досуге глянуть хочу... Многое еще зависит от тематики.. Хотя крупный сайт должны взять, не взирая на тематику, могут ведь индивидуальную рекламу ставить

timasl:
Добрый день! У меня точь-в-точь такая же проблема. Решил не плодить новых тем и написать тут. Ребята, если не трудно, посоветуйте что предпринять.

"Содержание сайта не соответствует редакционной политике Рекламной сети Яндекса"

сайт baniaisauna. ru

Спасибо

Обычный статейник.. Ничего особенного, честно говоря

yevgeniyche:
Что значит перенасыщенность площадок? Лишний трафик на сайты реклов с партнеров РСЯ Яндексу не выгоден? Это каким образом такое получается?
Если у меня тусуется тематический трафик (туристическая тематика на стыке с коммерцией), он УЖЕ на моем сайте я ведь в данном случае ни у кого не отбираю, а Яшка себе с кликов берет нехилый %. Может я чего то не понимаю?

Если перестали набирать, значит стало невыгодно. Я вот пока одно не понял... Такая политика уже давно проводится в РСЯ, так че не написать черным по белому что приема нет или выставить какие-то новые требования к сайтам... 50 к онлайн например.. Не люблю недосказанность

yevgeniyche:
Намекните хотябы что за казачек, или прямо скажите. Насколько достоверная инфа, хочется понимать.
С чем связана такая политика?

Кризис и перенасыщенность площадок я думаю

---------- Добавлено 13.04.2016 в 19:05 ----------

purplemarple:
Забудьте про РСЯ. Инфа от казачка: эра статейников прошла, если не портал с пятизначным бюджетом в месяц, то не возьмут. Как не пляши с бубном, не помогут ни "доп сервисы", ни комменты в сайдбаре, ни "эксперты". Скоро будет прополка, так и шлак старый весь отсеят.

Бюджет не решает, решает качество проекта. Если он хорошо набирает популярность, имеет перспективы дальнейшего роста, то возьмут. А бюджет можно и шестизначный в трубу слить

---------- Добавлено 13.04.2016 в 19:06 ----------

yevgeniyche:
Намекните хотябы что за казачек, или прямо скажите. Насколько достоверная инфа, хочется понимать.
С чем связана такая политика?

Скиньте в ЛС сайт

VincentWhite:

Насчёт обнуления возраста сайта при смене тематики. Впервые слышу этот вопрос и просто не знаю, что ответить.

С одной стороны это логично) Ведь если человек вел бложик про котов, а потом резко сменил в сторону квантовой физики, например.. Если про котиков у автара заходили и пользователям нравилось, то сейчас резко сменили тему и начали писать про сложную техническую тему.. И как пс проверить качество и вообще доверять владельцу, а если он ещё несколько раз сменит тему) Не зря же советуют тщательно составлять семантическое ядро) так алго понимает что на сайте есть много тематичной инфы

Всего: 50