Нафиг их гнать, денег не платить, фотографировать по факту, что есть. А по договору отказ писать, там есть пункт - неустойка? Пусть сами если хотят в суд подают, вы приложите фотографии к делу...
Лучше они точно уже не сделают и не нужно себя тешить надеждами, что они исправятся, извиняться и сделают все отлично!
Единственно совет: лучше потратиться на железяку более мощную чем потом мучатся с атомом
например я смотрел новый серверы в юнитовом корпусе (Xeon3470 2 харда по терабайту (MAX4) SATA 8 гигов оперативки (расширяется до 32) встроенный SATA RAID 1\5\10 , IPMI и прочие плюшки 35-65к рублей (в среднем)
ну а разместить в мск, там цодов более чем достаточно .
myhand: Это он настолько убог, что ошибки, предусмотренные RFC не логгирует? Не, я не верю.
ТС, смотрите документацию веб-сервера. Общее правило: в access.log (если он включен) попадают все запросы, на которые клиенту ответили, а error.log - ведется параллельно, туда попадают сопутствующие обработке запросов ошибки. Для одной строчки в access.log - может быть несколько соответствующих в error.log.
Обратите внимание, если у вас несколько веб-серверов (типовая схема nginx + апач) - запрос (и ошибки) могут попасть в логи одного из них (первого).
Спасибо всем!
т.е. реально это можно показывать или нет в access.log? правильно? меня неа самом деле это больше волновало.
Нафиг их гнать, денег не платить, фотографировать по факту, что есть. А по договору отказ писать, там есть пункт - неустойка? Пусть сами если хотят в суд подают, вы приложите фотографии к делу...
Лучше они точно уже не сделают и не нужно себя тешить надеждами, что они исправятся, извиняться и сделают все отлично!
Интересней связь 3х сниппетов:
Думаю дизайн не главное в сайте. Уже уходят пестрые навороченные дизайном сайты.
Мое мнение - сайт должен быть хорошо сверстан и информация должна быть доступной и читабельной, ну и соответственно расставлены нужные акценты.
Когда такое предлагают, могут и с Вами так же обойтись... Вопрос коммерции и ваших взглядов.
А нынче ёлки с шарами нет?
Печалька 🙅
Есть, но таких шаров почти не осталось, за 20 лет побились однако... Нужно поискать на андресоли☝
Завтра ТСу приснится Лебедев
Примета такая? Увидел шар на Яндексе - снится Лебедев...🤣
ПО теме - шар как то напомнил детство и елку, ностальгия епти...
Что значит "можно или нет"? По-умолчанию, если включен access.log - в него попадают все обработанные запросы.
У меня сегодня казус был - браузер ошибку выдал, а файле ее не нашел. Поэтому был удивлен... Такое может быть? Или хостер провайдер как то настроил...
Думаю тут больше 30т.р. никто не даст, а то и еще меньше. Вы скажите протсто на какую сумму вы рассчитываете? Принято озвучивать цену...
сейчас посмотрел цены на атомы
вот примерно такая машинка:
Atom™ 230 Single-Core 1.6GHz, 945GC, 2xDDR2, 1x3.5 HDD, VGA, 1xGbe
от 12 до 15к рублей,
Единственно совет: лучше потратиться на железяку более мощную чем потом мучатся с атомом
например я смотрел новый серверы в юнитовом корпусе (Xeon3470 2 харда по терабайту (MAX4) SATA 8 гигов оперативки (расширяется до 32) встроенный SATA RAID 1\5\10 , IPMI и прочие плюшки 35-65к рублей (в среднем)
ну а разместить в мск, там цодов более чем достаточно .
А где лучше брать под заказ сервер?
Это он настолько убог, что ошибки, предусмотренные RFC не логгирует? Не, я не верю.
ТС, смотрите документацию веб-сервера. Общее правило: в access.log (если он включен) попадают все запросы, на которые клиенту ответили, а error.log - ведется параллельно, туда попадают сопутствующие обработке запросов ошибки. Для одной строчки в access.log - может быть несколько соответствующих в error.log.
Обратите внимание, если у вас несколько веб-серверов (типовая схема nginx + апач) - запрос (и ошибки) могут попасть в логи одного из них (первого).
Спасибо всем!
т.е. реально это можно показывать или нет в access.log? правильно? меня неа самом деле это больше волновало.